[新聞] 央行總裁楊金龍面臨挑戰 綠營有人力拱陳南光接棒

看板Stock (股票)作者 (安納罕鄉民)時間3年前 (2022/09/01 22:59), 編輯推噓163(18320203)
留言406則, 223人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
原文標題: 央行總裁楊金龍面臨挑戰 綠營有人力拱陳南光接棒 原文連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220829000333-260110?chdtv 發布時間: 04:102022/08/29 記者署名: 黃琮淵 原文內容: 中央銀行總裁楊金龍本屆任期倒數半年,是否續任成為金融市場關注焦點。雖然楊金龍貨 幣政策掌控得宜,各界認為續任機會高,但因下屆央行總裁任期將跨越蔡英文總統與下屆 總統,傳出綠營內部力拱副總裁陳南光上任,兩強相爭浮現,卡位戰已提前登場。 楊金龍是在2018年2月26日接棒央行前總裁彭淮南。雖然楊金龍不像彭有「外匯殺手」之 勢,相對溫和,不過業務局出身的他,對利率政策相對熟稔,在新冠疫情前後的升降息力 道,都以大膽著稱。 根據《環球金融雜誌》本月發布2022年全球國家央行總裁評比,楊金龍繼2019、2020年奪 下「A」級後,今年再次奪得第三A,成為「3A總裁」。金融圈認為,如無意外,楊金龍應 可獲得蔡英文青睞續任5年。不過變數是蔡總統2024年屆滿,下屆央行總裁任期將橫跨兩 任總統,政治力成為最大變數,近期傳出綠營內部力拱陳南光入主央行。 金融圈指出,陳南光2018年出任央行副總裁,一直都被視為下屆總裁人選之一,不過因陳 是學者出身,進入央行後與央行文化格格不入,甚至多次發文批評央行政策,這讓彭淮南 也看不下去,直言是「扯後腿」。 央行退休官員認為,陳南光與央行前副總裁陳師孟的狀況很像,學者出身、充滿理想性, 對央行政策也很有看法,但卻忽略貨幣政策以穩至上,畢竟「當家才知油鹽貴」,各項衝 擊都得考慮進去,與央行內部難以融合。 金融界高層分析,綠營內部一直有要陳南光接掌央行的勢力,但楊金龍表現不錯,換人也 需充足理由。不過可以留意,陳南光過往頻繁狂轟央行,但這幾個月安靜許多,不知是否 有高人指點要降低爭議。 金融圈高層說,楊金龍任期還有半年,眼前有九合一大選,這項人事應會跟選後政局變化 連動,可能明年初才揭曉。 心得/評論: 過了幾天,還是只有中時報,沒什麼其他媒體跟進,這有點怪。中時拿得到綠營情報? 另外,中時造反了嗎?國民黨上週發表的撲克牌才有楊金龍也!!! https://i.imgur.com/Qm5NiY5.jpg
金融圈說楊金龍做得不錯??? 28.5無限量供應新台幣阻升、30阻貶意思意思小小阻一下就好,做得不錯嗎? 3月說升息1碼,其實隔夜拆款利率只調升約半碼,做得不錯嗎? (陳旭昇:央行升息1碼,不一定是1碼) https://www.wealth.com.tw/articles/7d4d9552-1d3c-4108-9345-48890f36d15a 6月升息半碼還說是艱難的決定,做得不錯嗎? 彭淮南說陳南光扯後腿是什麼背景?陳南光撰文提議應該管理房地產上漲的預期心理, 然後立委賴士葆在一個公開場合跟彭淮南一起批評陳南光,彭淮南說他在扯後腿。 這樣也算扯後腿... 楊金龍關於利率名言: 2018年說各國情勢不同,別人升息我們不一定要跟 2020年說全球寬鬆,我們不可能不寬鬆 2021年說比別人早升息,房地產會漲 2022年說各國情勢不同,別人升息我們不一定要跟 (好像楊金龍一個人就可以出一套撲克牌了^^) 一切的一切都是為了盈餘繳庫!貶值、通膨可以忍,影響到盈餘繳庫我不能! https://imgur.com/bsWFmhK
-- 央行換總裁台灣有未來 https://reurl.cc/V3OL9n 台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力,都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關 2023總裁換人!公平正義富裕的台灣會慢慢回來! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.58.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662044348.A.367.html

09/01 23:01, 3年前 , 1F
意思是你敢升太多就等著被換
09/01 23:01, 1F

09/01 23:01, 3年前 , 2F
呵呵,在亂搞就全台灣一起沉
09/01 23:01, 2F

09/01 23:02, 3年前 , 3F
讓自己人當官合理 但不要找個什麼都不懂的
09/01 23:02, 3F

09/01 23:02, 3年前 , 4F
你4不4天真的以為升息台幣就不會貶值
09/01 23:02, 4F

09/01 23:03, 3年前 , 5F
鴿王換鷹王 咁五可能
09/01 23:03, 5F

09/01 23:03, 3年前 , 6F
綠色拱上來 讓我想到花教授
09/01 23:03, 6F

09/01 23:03, 3年前 , 7F
不知道花教授現在在哪了
09/01 23:03, 7F

09/01 23:04, 3年前 , 8F
不過鷹不鷹難說 看看為官後的花花
09/01 23:04, 8F

09/01 23:04, 3年前 , 9F
既視感...鮑爾去年要連任也說通膨是暫時的
09/01 23:04, 9F

09/01 23:04, 3年前 , 10F
噗 照這樣看 陳上來不是升更多?
09/01 23:04, 10F

09/01 23:04, 3年前 , 11F
台灣通膨不嚴重,半碼意思一下
09/01 23:04, 11F

09/01 23:05, 3年前 , 12F
陳看起來不是都一直批評央行低率嗎
09/01 23:05, 12F

09/01 23:05, 3年前 , 13F
不敢升息的話還是換一換吧
09/01 23:05, 13F

09/01 23:05, 3年前 , 14F
扯後腿不整天幫著楊總裁的人怎麼可能接棒?
09/01 23:05, 14F

09/01 23:06, 3年前 , 15F
護駕!護房價!!!!
09/01 23:06, 15F

09/01 23:06, 3年前 , 16F
日本通縮有本錢不升息讓物價通膨
09/01 23:06, 16F

09/01 23:06, 3年前 , 17F
台灣不升息擋匯率打房是想讓物價爆炸嗎
09/01 23:06, 17F

09/01 23:07, 3年前 , 18F
換誰有差嗎 不都是要聽老闆的
09/01 23:07, 18F

09/01 23:07, 3年前 , 19F
09/01 23:07, 19F

09/01 23:08, 3年前 , 20F
說個笑話
09/01 23:08, 20F

09/01 23:08, 3年前 , 21F
升息:我們不一定要跟 寬鬆:別人寬鬆我們也要寬鬆
09/01 23:08, 21F

09/01 23:09, 3年前 , 22F
怎不拱謝金河
09/01 23:09, 22F

09/01 23:10, 3年前 , 23F
雖然這一年來常酸央行,但老實說也知道他是代罪羔羊
09/01 23:10, 23F

09/01 23:10, 3年前 , 24F
你該問的不是台灣利率怎麼一攤死水那麼多年
09/01 23:10, 24F

09/01 23:10, 3年前 , 25F
自信點,把嗎去掉
09/01 23:10, 25F

09/01 23:11, 3年前 , 26F
畢竟美國過去十多年就硬把利率砍到近零
09/01 23:11, 26F

09/01 23:11, 3年前 , 27F
陳南光的過往發言可以查一下了
09/01 23:11, 27F

09/01 23:11, 3年前 , 28F
怎可能換陳來升息???? 呵呵
09/01 23:11, 28F

09/01 23:11, 3年前 , 29F
比誰台灣價值比較高而已 最後都是聽金主的
09/01 23:11, 29F

09/01 23:11, 3年前 , 30F
台灣利率自然也高不到哪裡去。因此你該問的是
09/01 23:11, 30F

09/01 23:12, 3年前 , 31F
央行怎麼會變成房價過高的問責機構?
09/01 23:12, 31F

09/01 23:12, 3年前 , 32F
找法律系的來當央行總裁呀
09/01 23:12, 32F

09/01 23:12, 3年前 , 33F
房地產圈說楊金龍幹得不錯吧
09/01 23:12, 33F

09/01 23:13, 3年前 , 34F
他媽的不管藍綠兩黨,除了央行以外的部門都在幹麻?
09/01 23:13, 34F

09/01 23:14, 3年前 , 35F
國民黨數得出來有意義的政策就實登和房地合一
09/01 23:14, 35F

09/01 23:15, 3年前 , 36F
民進黨接了以後,實登2.0聽說還是基層建議上去的
09/01 23:15, 36F

09/01 23:15, 3年前 , 37F
找聽話的人啊 你看看花教授
09/01 23:15, 37F

09/01 23:16, 3年前 , 38F
年初卡了平均地權,年中以後又加發租金大補貼撐房價
09/01 23:16, 38F

09/01 23:16, 3年前 , 39F
該換的不換
09/01 23:16, 39F
還有 327 則推文
09/02 11:15, 3年前 , 367F
,這叫大膽笑死人了
09/02 11:15, 367F

09/02 11:51, 3年前 , 368F
放顆西瓜好了
09/02 11:51, 368F

09/02 12:06, 3年前 , 369F
可以下台了
09/02 12:06, 369F

09/02 12:09, 3年前 , 370F
快換人
09/02 12:09, 370F

09/02 12:26, 3年前 , 371F
金融圈當然覺得他做的不錯阿
09/02 12:26, 371F

09/02 12:29, 3年前 , 372F
只能說這篇推文根本就是照妖鏡 一堆ID之前罵央行不
09/02 12:29, 372F

09/02 12:29, 3年前 , 373F
敢升息 中時說要換陳南光 同樣的ID又出來幫楊金龍
09/02 12:29, 373F

09/02 12:29, 3年前 , 374F
說話 是在精神分裂嗎?那這些人到底是要利率鷹派還
09/02 12:29, 374F

09/02 12:29, 3年前 , 375F
是鴿派?講白了 就是愛罵愛抱怨而已
09/02 12:29, 375F

09/02 12:31, 3年前 , 376F
就問 現任銀行理事誰是利率鷹派 誰是鴿派 難道不知
09/02 12:31, 376F

09/02 12:31, 3年前 , 377F
道嗎?
09/02 12:31, 377F

09/02 12:35, 3年前 , 378F
在那邊找藉口說學者不要 綠營愛將不要 那不就代表
09/02 12:35, 378F

09/02 12:35, 3年前 , 379F
在利率鷹派這件事上 是可以妥協的嗎?因為這些人考
09/02 12:35, 379F

09/02 12:35, 3年前 , 380F
慮的優先順序是把非學者非政治光譜擺在利率鷹派前
09/02 12:35, 380F

09/02 12:35, 3年前 , 381F
面 那說實話啦 其實這種人也沒真的這麼利率鷹派 只
09/02 12:35, 381F

09/02 12:35, 3年前 , 382F
是找話題罵而已
09/02 12:35, 382F

09/02 13:02, 3年前 , 383F
有差嗎?還不是一樣會炒房
09/02 13:02, 383F

09/02 13:42, 3年前 , 384F
與其研究這個咘如找支會漲的股票吧
09/02 13:42, 384F

09/02 13:54, 3年前 , 385F
大膽的昇半碼,哈哈哈哈
09/02 13:54, 385F

09/02 14:05, 3年前 , 386F
翻譯:敢升息被換掉
09/02 14:05, 386F

09/02 15:46, 3年前 , 387F
政大的甘願被台大換掉?
09/02 15:46, 387F

09/02 16:09, 3年前 , 388F
你簡單想一下,升息對台灣有利嗎
09/02 16:09, 388F

09/03 06:37, 3年前 , 389F
應該放任升息貶值 油鹽變貴有什麼關係 台灣人富裕程
09/03 06:37, 389F

09/03 06:37, 3年前 , 390F
度都買得起
09/03 06:37, 390F

09/03 14:00, 3年前 , 391F
這種完全沒根據的新聞也被推爆,我也是笑笑
09/03 14:00, 391F

09/04 13:39, 3年前 , 392F
我特別google了好幾個這篇推文底下幫楊金龍說話
09/04 13:39, 392F

09/04 13:39, 3年前 , 393F
的ID 發現這些人 前陣子一直罵央行不升息 罵楊金龍
09/04 13:39, 393F

09/04 13:40, 3年前 , 394F
真的快被笑死
09/04 13:40, 394F

09/04 13:40, 3年前 , 395F
央行升息少的時候狂罵 有換鷹派的傳聞又罵
09/04 13:40, 395F

09/04 13:40, 3年前 , 396F
這種人就是愛罵 找事情罵而已 根本就是假升息派
09/04 13:40, 396F

09/04 13:41, 3年前 , 397F
就像八卦版年初在那邊罵要嚴格防疫
09/04 13:41, 397F

09/04 13:41, 3年前 , 398F
突然又變成要共存 罵政府防疫太嚴格
09/04 13:41, 398F

09/04 13:41, 3年前 , 399F
真的要共存了 又罵死了好多孩子
09/04 13:41, 399F

09/04 13:42, 3年前 , 400F
這群人就是精神分裂 找事情罵而已 無聊
09/04 13:42, 400F

09/04 17:03, 3年前 , 401F

09/04 17:55, 3年前 , 402F
你要不要查查國民黨的 笑死
09/04 17:55, 402F

09/04 17:55, 3年前 , 403F
台灣不愛升息 低利率是從民進黨開始的嗎?
09/04 17:55, 403F

09/04 17:55, 3年前 , 404F
難不成你要告訴我彭淮南時代很愛升息喔
09/04 17:55, 404F

09/04 17:55, 3年前 , 405F
可憐啊
09/04 17:55, 405F

09/04 20:07, 3年前 , 406F
嚇死了 還以為陳時中
09/04 20:07, 406F
文章代碼(AID): #1Z4CYyDd (Stock)
文章代碼(AID): #1Z4CYyDd (Stock)