Re: [新聞] CNN:Fed正在輸掉抗通膨戰爭

看板Stock (股票)作者時間1年前 (2022/10/15 13:46), 編輯推噓9(14542)
留言61則, 25人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言: : 原文標題: : CNN:Fed正在輸掉抗通膨戰爭 : 記者署名: : ※原文無記載者得留空 : 原文內容: : 美國在利率快速上升7個月之後,聯準會大幅升息幾乎對高通膨沒有顯著的效果,美媒CNN : 報導,沒有人期望聯準會能夠迅速遏制通膨。 : 報導指出,週四公布對9月份消費者價格數據的觀察顯示,美國現在的情況並不比3月份好 : 多少,當時聯準會開始積極收緊貨幣政策。當時,整體消費價格年增上漲8.5%。現在,通 : 膨上漲了8.2%。 : 核心物價不包括波動較大的食品和能源類別,被廣泛視為潛在通膨的更可靠溫度計,在9 : 月達到6.6%的年增長率,這是自1982年以來的最高水平。 記者不讀書在鬼扯 Fed哪裡輸了 CPI又不是單純解讀數字那麼簡單的是 CPI的公式 就dY/dt t是固定一年 cpi of Y的基準是浮動的 以速度公式來比喻 真正看有沒有控制住 要看加速度a 而不是速度值V CPI的a 就是cpi斜率 概略為dM/dt t為一個月 https://i.imgur.com/ehdE4t9.png
以CPI連續圖來說 去年CPI跟核心物價鈄率陡升 加息後今年的CPI跟核核物價鈄率變平緩 鈄率的改變就是 加速度a的改變 也就是Fed的壓制通膨 a的改變不要要把a變成負 變負就是經濟衰退 而是要在a持續減少的情況下 a仍維持正的 CPI公式就是平滑法 由圖也可以看出 核心物價去年的12月算是相對高基期 也就是今年12月以後 CPI的dY 扣抵的就是基期 就開始是高原區 也就是過了今年12月 明年的CPI算出來 就是高原區減高原區的基期 基本上剩下到年底的這一個月不到 之後數字算出來 自然都是陡降的數字… 貨幣政策就是這樣 只欠東風 東風就是時間跟基期! 以數字來比喻的話:就是去年是30、40、50、60 今年變68、72、74、75 加速度再減少 等到壂到高基期 dY/dt自然就大減 看圖也知道 不用等到明年才知道小丑原來是媒體! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.41.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665812803.A.9FA.html

10/15 13:49, 1年前 , 1F
不過這個月月增是正數 原本是你講得沒錯
10/15 13:49, 1F

10/15 13:51, 1年前 , 2F
帶風向的啦...其實大概預估會回到3%多。2%還要一兩
10/15 13:51, 2F

10/15 13:51, 1年前 , 3F
年吧...
10/15 13:51, 3F

10/15 13:51, 1年前 , 4F
曲線算出來微分就好,記者可能是文組XD
10/15 13:51, 4F

10/15 13:51, 1年前 , 5F
還是蠻多人覺得cpi控制住,物價房租會下跌...真的很
10/15 13:51, 5F

10/15 13:51, 1年前 , 6F
反智,不知道該說啥...
10/15 13:51, 6F

10/15 13:53, 1年前 , 7F
CPI也是落後指標,目前趨緩也只是預期心理導致的,
10/15 13:53, 7F

10/15 13:53, 1年前 , 8F
看一下其他的領先指標,實際需求根本沒什麼打到
10/15 13:53, 8F

10/15 13:54, 1年前 , 9F
物價本來就回不去 不然公式直接用50年前基期就好 為
10/15 13:54, 9F

10/15 13:55, 1年前 , 10F
為什麼用前一年的? 因為你要習慣物價 它只要不是高
10/15 13:55, 10F

10/15 13:56, 1年前 , 11F
成長 你遲早要習慣的
10/15 13:56, 11F

10/15 13:59, 1年前 , 12F
到時就是購買力下降然後就衰退了
10/15 13:59, 12F

10/15 14:00, 1年前 , 13F
還在升息有用笑死
10/15 14:00, 13F

10/15 14:01, 1年前 , 14F
沒有暴力升跟找到便宜的世界代工廠 降個毛
10/15 14:01, 14F

10/15 14:01, 1年前 , 15F
好像有人不知道甚麼叫做經濟循環
10/15 14:01, 15F

10/15 14:03, 1年前 , 16F
傻多怎麼這麼氣XD 除了升息還有啥好方法? 還是你認
10/15 14:03, 16F

10/15 14:03, 1年前 , 17F
為的好方法是去跟俄求和 跟中國稱兄道弟?
10/15 14:03, 17F

10/15 14:08, 1年前 , 18F
CNN挺民主黨都砲拜登登的fed 可見拜登登真的完了
10/15 14:08, 18F

10/15 14:12, 1年前 , 19F
通脹預期又增加了這是個隱憂
10/15 14:12, 19F

10/15 14:17, 1年前 , 20F
FED現在崩潰的是月增變高…
10/15 14:17, 20F

10/15 14:23, 1年前 , 21F
你知道現在問題是月增越來越高嗎...
10/15 14:23, 21F

10/15 14:25, 1年前 , 22F
下個月會更高喔 油價最近又彈起來了
10/15 14:25, 22F

10/15 14:25, 1年前 , 23F
而且冬天 你們懂得...
10/15 14:25, 23F

10/15 14:26, 1年前 , 24F
克里夫蘭FED十月CPI預測現在是8.13%,月增跳到0.8%
10/15 14:26, 24F

10/15 14:27, 1年前 , 25F
如果油價繼續往上,說不定10月CPI比9月還高
10/15 14:27, 25F

10/15 14:35, 1年前 , 26F
要看房租滯後效應有沒有在11月數據上緩解
10/15 14:35, 26F

10/15 14:35, 1年前 , 27F
10月沒救惹~
10/15 14:35, 27F

10/15 14:36, 1年前 , 28F
core pce還這麼堅挺...
10/15 14:36, 28F

10/15 14:45, 1年前 , 29F
一堆人講高基期都假設月增是0% 難怪每次都猜錯
10/15 14:45, 29F

10/15 14:52, 1年前 , 30F
既然你用加速度來比喻,那你一定知道臨界速度或是脫
10/15 14:52, 30F

10/15 14:52, 1年前 , 31F
離速度的類似概念吧,通膨過了某個臨界值之後只會引
10/15 14:52, 31F

10/15 14:53, 1年前 , 32F
發惡性循環,像脫韁的野馬,回不去了,既然加速度目
10/15 14:53, 32F

10/15 14:53, 1年前 , 33F
前都還是正的,還高於預期,那麼你覺得通膨離臨界值
10/15 14:53, 33F

10/15 14:53, 1年前 , 34F
還有多遠?或是其實已經到了?
10/15 14:53, 34F

10/15 14:55, 1年前 , 35F
要阻止火箭飛上外太空,在初期火箭還在加速的時候阻
10/15 14:55, 35F

10/15 14:55, 1年前 , 36F
止是最容易的,有時候讓他多加速一秒,達到某個速度
10/15 14:55, 36F

10/15 14:55, 1年前 , 37F
之後就再也阻止不了了
10/15 14:55, 37F

10/15 15:01, 1年前 , 38F
美元仔八
10/15 15:01, 38F

10/15 15:08, 1年前 , 39F
那個 我覺得你要說的意思是 看 MoM就好而不是看YoY
10/15 15:08, 39F

10/15 15:09, 1年前 , 40F
以你的定義來說 會變成 現在的MoM和一年前的MoM差值
10/15 15:09, 40F

10/15 15:09, 1年前 , 41F
和你圖表要表現出來的是不一樣的吧?
10/15 15:09, 41F

10/15 15:10, 1年前 , 42F
基本上可以很容易可以找到CPI的index 用對數座標看
10/15 15:10, 42F

10/15 15:11, 1年前 , 43F
通膨的惡化與否就蠻一目了然了
10/15 15:11, 43F

10/15 15:12, 1年前 , 44F
不過我想 CPI的調查方式 和 FED政策是基於CPI或其他
10/15 15:12, 44F

10/15 15:12, 1年前 , 45F
PCE 之類的數值 以及市場對於這些數值影響政策的判
10/15 15:12, 45F

10/15 15:12, 1年前 , 46F
斷 才是我們投資者感興趣的吧 wwww
10/15 15:12, 46F

10/15 15:24, 1年前 , 47F
10/15 15:24, 47F

10/15 15:29, 1年前 , 48F
通膨算控制住沒有惡化 但回到2% 微乎其微
10/15 15:29, 48F

10/15 15:34, 1年前 , 49F
通膨加速率即使變成零,兩年前的高物價依然在,
10/15 15:34, 49F

10/15 15:35, 1年前 , 50F
美國有16%~~18%人口即使就業,依然可分配所得是負向
10/15 15:35, 50F

10/15 15:35, 1年前 , 51F
也就是說他們是借貸渡日的,那怎麼辦??
10/15 15:35, 51F

10/15 15:47, 1年前 , 52F
這樣的公式物價永遠會不去,變貴就一輩子了… 只能
10/15 15:47, 52F

10/15 15:47, 1年前 , 53F
看收入不能跟上來
10/15 15:47, 53F

10/15 15:56, 1年前 , 54F
推你
10/15 15:56, 54F

10/15 16:03, 1年前 , 55F
美金爆噴怎麼輸
10/15 16:03, 55F

10/15 17:40, 1年前 , 56F
台灣一堆人可分配所得也是負的 日子還是照樣過啊
10/15 17:40, 56F

10/15 18:35, 1年前 , 57F
覺得這波通膨只能控制 回不去了
10/15 18:35, 57F

10/15 19:42, 1年前 , 58F
記者怎麼會微分,從來沒認真學過數學
10/15 19:42, 58F

10/16 07:25, 1年前 , 59F
OMG 終於有學經濟的出來講話了
10/16 07:25, 59F

10/16 11:17, 1年前 , 60F
記者看不懂很正常 要不然幹嘛當記者 記者只要和主
10/16 11:17, 60F

10/16 11:17, 1年前 , 61F
力站在一起發新聞就有錢賺了 錢比數學物理重要多了
10/16 11:17, 61F
文章代碼(AID): #1ZIab3dw (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZIab3dw (Stock)