Re: [新聞] CNN:Fed正在輸掉抗通膨戰爭

看板Stock (股票)作者 (ep)時間1年前 (2022/10/16 10:01), 編輯推噓8(11335)
留言49則, 17人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
如圖:https://imgur.com/XGiMGTB.png
年底假設如市場預期 FED升息六碼 其實FED可以拉開控制利率區間的範圍 或許最高目標利率4.75%看起來很高 但若不調整利率的下限 雖然升了六碼 但其實有可能實際影響才2~3碼 且若是按照圖中的方式調整 可以解決逆回購中的游資回流至銀行體系 進而改善公債穩定 並可以抑制流動貨幣 進而改善通膨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665885701.A.4D4.html

10/16 10:04, 1年前 , 1F
其實鄉民才是最適合當Fed主席
10/16 10:04, 1F

10/16 10:04, 1年前 , 2F
先讚後看 謝哥分享
10/16 10:04, 2F

10/16 10:08, 1年前 , 3F
定存過一生就夠
10/16 10:08, 3F

10/16 10:08, 1年前 , 4F
了?
10/16 10:08, 4F

10/16 10:23, 1年前 , 5F
靠定存了
10/16 10:23, 5F

10/16 10:32, 1年前 , 6F
以後要出書【美金美債FIRE好簡單】 XDDD
10/16 10:32, 6F

10/16 10:45, 1年前 , 7F
趕快趁潮流出書當網紅收會員發大財 投資啥都是浮雲
10/16 10:45, 7F

10/16 11:02, 1年前 , 8F
頂著高風險進入市場,最終目的是要讓自己的資產增
10/16 11:02, 8F

10/16 11:02, 1年前 , 9F
值。而增值只能透過實際的交易來達成,也就是任何
10/16 11:02, 9F

10/16 11:02, 1年前 , 10F
理論,都應該要幫助自己判斷趨勢方向、進場點、風
10/16 11:02, 10F

10/16 11:02, 1年前 , 11F
險、預期報酬等實務問題。
10/16 11:02, 11F

10/16 11:02, 1年前 , 12F
結果到現在,每個人都在談理論、談數據、預測未來
10/16 11:02, 12F

10/16 11:02, 1年前 , 13F
,依然沒有人想要來解決交易的實務面:這些資訊要
10/16 11:02, 13F

10/16 11:02, 1年前 , 14F
如何轉化成實際交易的策略,真的能讓資產增加?
10/16 11:02, 14F

10/16 11:02, 1年前 , 15F
如果現在是在軍事學校,大家互相討論戰史、戰略和
10/16 11:02, 15F

10/16 11:02, 1年前 , 16F
戰術理論,這樣很好。但既然已經踏入股市這個真的
10/16 11:02, 16F

10/16 11:02, 1年前 , 17F
會死人的戰場,是不是應該先解決如何殺敵保命的實
10/16 11:02, 17F

10/16 11:02, 1年前 , 18F
際問題?
10/16 11:02, 18F

10/16 11:05, 1年前 , 19F
你這方法太簡單了 fed肯定有模擬過 會不會出 不知道
10/16 11:05, 19F

10/16 11:23, 1年前 , 20F
因為沒人知道怎麼交易啊,只好談理論了
10/16 11:23, 20F

10/16 11:24, 1年前 , 21F
這種局勢亂的只有上帝知道該怎麼交易,所以很多人
10/16 11:24, 21F

10/16 11:24, 1年前 , 22F
都在說乾脆先留現金不要交易了
10/16 11:24, 22F

10/16 11:33, 1年前 , 23F
4%己經是FIRE標準 六趴畫面太美
10/16 11:33, 23F

10/16 11:36, 1年前 , 24F
板上股神臉皮真厚,年初說台積年底上看一千
10/16 11:36, 24F

10/16 11:36, 1年前 , 25F
現在隻字不提,又變成在對fed下指導棋....
10/16 11:36, 25F

10/16 12:25, 1年前 , 26F
ON RRP餘額還有2兆美金 你不提高下限會有升息效果
10/16 12:25, 26F

10/16 12:26, 1年前 , 27F
嗎 很懷疑...
10/16 12:26, 27F

10/16 12:36, 1年前 , 28F
把練中打的時間拿來多看點書不好嗎?
10/16 12:36, 28F

10/16 13:05, 1年前 , 29F
4%報酬要過一生大概資產要破5000萬才有一點機會吧
10/16 13:05, 29F

10/16 13:06, 1年前 , 30F
通膨就吃掉大半了
10/16 13:06, 30F

10/16 13:21, 1年前 , 31F
還5千萬嘞,台灣超過6成的人年收50萬左右而已...
10/16 13:21, 31F

10/16 13:23, 1年前 , 32F
算一下就知道啊,通膨3%,報酬率4%,想要維持資產
10/16 13:23, 32F

10/16 13:23, 1年前 , 33F
總值不變提領率只有一%而已
10/16 13:23, 33F

10/16 13:24, 1年前 , 34F
5000萬的1%就50萬
10/16 13:24, 34F

10/16 13:24, 1年前 , 35F
糾正推文以為4%可以過一生的奇怪想法
10/16 13:24, 35F

10/16 13:25, 1年前 , 36F
你的算法也滿好笑的4%報酬誰叫你花光光
10/16 13:25, 36F

10/16 13:25, 1年前 , 37F
剩下來的繼續滾利不行嗎?
10/16 13:25, 37F

10/16 13:28, 1年前 , 38F
要躺平就不用想太多,盡量去花錢享受,年年換iphone
10/16 13:28, 38F

10/16 13:28, 1年前 , 39F
有創意但不合理
10/16 13:28, 39F

10/16 13:34, 1年前 , 40F
就說通膨吃掉3%了,每年如果什麼都不做資產就是減3
10/16 13:34, 40F

10/16 13:34, 1年前 , 41F
%,如果4%報酬實際上只有1%可以花而已
10/16 13:34, 41F

10/16 14:04, 1年前 , 42F
活一輩子為什麼提領率只能1%? 你是會活無限久嗎
10/16 14:04, 42F

10/16 16:25, 1年前 , 43F
一年兩百萬你說會活不下去 台灣7成的人可以去死了
10/16 16:25, 43F

10/16 16:37, 1年前 , 44F
便宜有便宜的過法 我只要有1000萬 4%就能生活惹
10/16 16:37, 44F

10/16 16:39, 1年前 , 45F
台灣有1000萬的人其實不多 都是房產灌水
10/16 16:39, 45F

10/16 16:39, 1年前 , 46F
房產自住的 跟本就是負現金流
10/16 16:39, 46F

10/16 16:40, 1年前 , 47F
你要有1000萬的現金 買4%債卷才算
10/16 16:40, 47F

10/16 17:48, 1年前 , 48F
現在是市場預估升息後一定會降息,變成升息壓通膨
10/16 17:48, 48F

10/16 17:48, 1年前 , 49F
的效果不佳
10/16 17:48, 49F
文章代碼(AID): #1ZIsO5JK (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZIsO5JK (Stock)