PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 存股獲利的迷思

看板Stock (股票)作者 (米米克)時間1年前 (2022/11/07 23:14), 1年前編輯推噓26(28推 2噓 39→)
留言69則, 29人參與, 1年前最新討論串58/63 (看更多)
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言： : : 補充一個小故事 : : : 小明是個窮人，他向天神祈禱，想要變成富翁 : : 天神託夢告訴他，抓住睡醒看到的第一個東西去旅行，你就能夢想成真 : : 小明睡醒後，身旁出現一根稻草 : : : 他拿著稻草走出去，聽到小孩的哭聲 : : 走近一看，小孩盯著他手中的稻草就不哭了 : : 小孩的母親說，我用三顆橘子換你的稻草可以嗎？ : : 小明答應了，他現在手上有三顆橘子 : : : 小明繼續前行，遇到一個飢餓的武士 : : 武士急著去餓了好幾天沒吃東西，想用他的馬，換橘子吃 : : 於是小明就拿橘子換到一匹馬 : : : 最後，他牽著馬走到一處豪宅 : : 豪宅主人說自己要出遠門，正好欠缺一匹馬 : : 於是他跟小明借馬，並讓小明住在家裡幾天幫忙顧家 : : : 後來豪宅主人在路途中不幸死亡，無法回來 : : 小明就順理成章成為豪宅的主人了 : : : 這就是「稻草富翁」的故事，拿著一根稻草，變成豪宅富翁 : : : : 但故事還沒結束 : : 小明心想自己是豪宅主人，就前往跟朋友炫耀 : : 他說：「我現在可是有一間價值千萬的豪宅呢。」 : : 朋友一臉羨慕 : : : 意外來了，小明回到豪宅後，發現房子失火，整間燒光光 : : 小明只能落魄的找朋友家借助一晚 : : : 朋友問小明怎麼了 : : 小明說：「沒事，房子燒掉而已。」 : : : 朋友說豪宅燒掉這麼嚴重，怎麼會沒事？ : : 小明說：「我沒有失去房子，我只是失去一根稻草而已」 : : : : 故事結束 : : 小明沒有失去房子 : : 他失去的，只是一根稻草的成本而已 : 我知道你想要為你的紅酒學說解套 但是非常搞笑 我還以為你沉默了半晌會寫出甚麼鬼哭神號的東西 我們來一個一個慢慢看 用稻草換橘子 有沒有進行雙方合意交換? 有 再來用橘子換馬 有沒有進行雙方合意交換? 有 最後我不知道你安排富翁死亡是要幹嘛 但你想要表達的就是馬去換成豪宅 而馬換豪宅這件事有沒有進行雙方合意交換? 有 那小明最後就是有換到房子 她房子燒了怎麼會說損失了稻草? 再來回到你最愛的紅酒 不 我這邊說台G電好了 小明用100掛單買台積電 成功交割 再來漲到200 沒有交割 漲到400 沒有交割 漲到680 依然沒有交割 最後一路暴跌 跌到200 小明掛賣交割 然後說他賠了480 ????? WTF 看到問題了嗎 小明中間都沒有交割 這種紙上富貴跟他有甚麼關係? 按照你的邏輯你的故事應該是這樣 小明有稻草 有人要用橘子跟他換 他不換 有人要用馬跟他換 他不換 有人要用豪宅跟他換 他也不換 最後稻草被風吹走了 小明憤怒的說 "幹 我損失一間房子!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667834065.A.ED6.html
推
11/07 23:18, 1年前 , 1F
哥 一向主張複雜的東西 簡單化
11/07 23:18, 1F
明明就是(當前股價+已收獲股利)/購入股價這麼簡單的東西要搞那麼多篇幅 要算每年報酬率就開根號N次方去求年化報酬 這麼基本的東西兩個算式就弄完了 要弄一堆有的沒的 真不知道在幹嘛 ※ 編輯: jax2013 (124.155.183.7 臺灣), 11/07/2022 23:21:02
→
11/07 23:18, 1年前 , 2F
三分鐘 沒辦法 說明白的投資方法 就算了
11/07 23:18, 2F
→
11/07 23:19, 1年前 , 3F
11/07 23:19, 3F
→
11/07 23:19, 1年前 , 4F
更正 兩分鐘
11/07 23:19, 4F
推
11/07 23:20, 1年前 , 5F
小明：早知道掛679 少賺一塊賣在高檔也好…
11/07 23:20, 5F
推
11/07 23:24, 1年前 , 6F
這系列還可以回？
11/07 23:24, 6F
→
11/07 23:31, 1年前 , 7F
窩有故事尼有酒嗎
11/07 23:31, 7F
推
11/07 23:31, 1年前 , 8F
這其實我前幾篇推文也有提到，就直接看從口袋交割
11/07 23:31, 8F
→
11/07 23:31, 1年前 , 9F
多少到證券戶，從證券戶交割多少回來，這些才是真
11/07 23:31, 9F
→
11/07 23:31, 1年前 , 10F
的。
11/07 23:31, 10F
是啊 沒交割你是要賣給空氣? 把那些空氣單當成本被噴爆不意外 還在那邊拗了5篇也是醉了
→
11/07 23:32, 1年前 , 11F
只看XIRR
11/07 23:32, 11F
推
11/07 23:33, 1年前 , 12F
這版沒人學過會計嗎 很簡單的問題
11/07 23:33, 12F
我女友台大會計所就讀中 他看完正二王的成本計算方式只搖頭說上台這樣報給教授大概講一半就被轟下台了
推
11/07 23:37, 1年前 , 13F
今天...星期一....等禮拜六再戰吧
11/07 23:37, 13F
→
11/07 23:37, 1年前 , 14F
這感覺也跟普遍人類心態有關，喜歡看人賠錢不喜歡
11/07 23:37, 14F
→
11/07 23:37, 1年前 , 15F
看人賺錢，我100買的漲到680，我說我賺580你會不爽
11/07 23:37, 15F
→
11/07 23:37, 1年前 , 16F
，從680跌回200，我說我還是賺100，但聽過我講賺58
11/07 23:37, 16F
→
11/07 23:37, 1年前 , 17F
0的你就會嗤之以鼻，明明就少賺480，不要鴕鳥好不
11/07 23:37, 17F
→
11/07 23:37, 1年前 , 18F
好，大概是這種感覺。
11/07 23:37, 18F
少賺不等於虧錢 他把兩個觀念混再一起在那邊群魔亂舞
推
11/07 23:40, 1年前 , 19F
唉 40買 最後50賣 中間都沒有動 管你中間價格亂跳
11/07 23:40, 19F
→
11/07 23:40, 1年前 , 20F
到多少 都不會是負報酬這種無聊的事情 他也能回那
11/07 23:40, 20F
→
11/07 23:40, 1年前 , 21F
麼多篇 還那麼多推 到底是怎樣
11/07 23:40, 21F
我也從頭不解到尾 以前在LOL版沒有個鑽石發英雄教學文可是會被噴到XX的 怎麼這裡有個不PO單沒績效股神可以眾人愛戴到這種地步?
推
11/07 23:45, 1年前 , 22F
謝謝哥，醍醐灌頂
11/07 23:45, 22F
推
11/07 23:49, 1年前 , 23F
本來也想回新加的小故事，還在想怎麼回，就看
11/07 23:49, 23F
→
11/07 23:49, 1年前 , 24F
到你回了，邏輯清楚、文字簡潔俐落，給推！
11/07 23:49, 24F
推
11/07 23:49, 1年前 , 25F
重點：沒有交割 沒有交割 沒有交割
11/07 23:49, 25F
→
11/07 23:53, 1年前 , 26F
新加的小故事，更顯得前後文矛盾、邏輯混亂.
11/07 23:53, 26F
真的...只能說高手都是化繁為簡的 講了半天 說了一堆 化簡為繁 最後越描越黑大概就是這種人
噓
11/07 23:55, 1年前 , 27F
為什麼股板也可以放閃
11/07 23:55, 27F
推
11/08 00:05, 1年前 , 28F
老哥 會計所難念嗎 以前電系研究所每週被噴到天上
11/08 00:05, 28F
聽起來也是很難 但我是沒念過啦QQ 每個禮拜都要周報 也是會被教授釘在牆上 她主攻成本會計 但是我電機仔我聽她講碩班的事情也是有聽沒有懂就是= = ※ 編輯: jax2013 (124.155.183.7 臺灣), 11/08/2022 00:15:23
→
11/08 00:19, 1年前 , 29F
那買到一直跌的股票，不要賣不要交割，就不算虧惹
11/08 00:19, 29F
你沒賣就是一直有個未實踐虧損 (當前股價+已收獲股利)/購買股價 而你賣了就看你賣點 有個已實踐損益(售出股價+已收獲股利)/購買股價 啊你想要看你抱這麼多年到底績效如何就去把損益率開根號 就是這麼簡單三句話 如果你想要加那些機會成本還是通膨率或是心靈帳戶甚麼行為經濟三小的我不會算 我只會最基礎的會計算法 其他那些我不會也不想會 我就電機仔 ※ 編輯: jax2013 (124.155.183.7 臺灣), 11/08/2022 00:30:14
推
11/08 00:28, 1年前 , 30F
這一年來紅酒都是100元，看酒交易價時忽然市場成交
11/08 00:28, 30F
→
11/08 00:28, 1年前 , 31F
一瓶500萬的紅酒，心中大驚不慎摔破了手中的紅酒，
11/08 00:28, 31F
→
11/08 00:28, 1年前 , 32F
下一秒紅酒成交價格立刻回到100元，請問我摔碎的紅
11/08 00:28, 32F
→
11/08 00:28, 1年前 , 33F
酒值多少錢？
11/08 00:28, 33F
推
11/08 00:39, 1年前 , 34F
我想源頭正二哥只是在講存股族自我安慰的變動基準
11/08 00:39, 34F
→
11/08 00:39, 1年前 , 35F
報酬率的算法吧
11/08 00:39, 35F
噓
11/08 00:49, 1年前 , 36F
一個不重要的觀念要吵幾篇啦
11/08 00:49, 36F
推
11/08 01:01, 1年前 , 37F
幹笑死，太粗暴了啦，人家的是哲學，懂？
11/08 01:01, 37F
→
11/08 01:25, 1年前 , 38F
賠了480笑死
11/08 01:25, 38F
推
11/08 01:46, 1年前 , 39F
還一堆信徒，扯到不行。
11/08 01:46, 39F
→
11/08 03:59, 1年前 , 40F
為什麼一個小學生都會算的成本和獲利問題，可以吵
11/08 03:59, 40F
→
11/08 03:59, 1年前 , 41F
這麼多篇
11/08 03:59, 41F
推
11/08 07:00, 1年前 , 42F
推一個
11/08 07:00, 42F
推
11/08 07:08, 1年前 , 43F
信徒會說你沒有理解他背後基本的邏輯
11/08 07:08, 43F
推
11/08 07:25, 1年前 , 44F
盲腸....連十二指腸都被你戳爛了
11/08 07:25, 44F
推
11/08 08:16, 1年前 , 45F
推 正二邏輯亂七八糟還能收一堆信徒真奇葩
11/08 08:16, 45F
推
11/08 08:44, 1年前 , 46F
實際上存股族買低那筆交易就是賺錢啊。套在120說看1
11/08 08:44, 46F
→
11/08 08:44, 1年前 , 47F
0年的才叫自我安慰
11/08 08:44, 47F
推
11/08 08:46, 1年前 , 48F
fu扯畫得美啊 既能吃到指數上漲 還能槓桿放大獲利
11/08 08:46, 48F
推
11/08 08:47, 1年前 , 49F
成本2x領幾年股利了沒賣4x被批自我安慰
11/08 08:47, 49F
推
11/08 08:48, 1年前 , 50F
美好故事的即視感
11/08 08:48, 50F
→
11/08 08:49, 1年前 , 51F
然後套120看十年，雙標別人就不能看十年？
11/08 08:49, 51F
→
11/08 08:50, 1年前 , 52F
實際上就是存2x的資產放大中，套120還被壓在那。卻
11/08 08:50, 52F
→
11/08 08:50, 1年前 , 53F
是賠錢最大聲？
11/08 08:50, 53F
推
11/08 08:51, 1年前 , 54F
聽說有新書要出 宣傳總是要打的（笑）
11/08 08:51, 54F
新書還要請教徒多多支持 一堆人在哀嚎正二王要離開 不知真心還是反串 教徒也別難過 快去買書充值信仰吧 ※ 編輯: jax2013 (124.155.183.7 臺灣), 11/08/2022 08:55:20
推
11/08 08:54, 1年前 , 55F
其實之前講的都算能接受，這次紅酒理論真的怪怪的
11/08 08:54, 55F
→
11/08 08:56, 1年前 , 56F
他只要堅持長期看好台股會往上，抱正2得到的報酬不
11/08 08:56, 56F
→
11/08 08:56, 1年前 , 57F
會失望就好了，我也一度有想把賠錢的賣掉拿一半轉
11/08 08:56, 57F
→
11/08 08:56, 1年前 , 58F
正2，但考量到是槓桿商品就作罷了。
11/08 08:56, 58F
→
11/08 08:57, 1年前 , 59F
就算109頁漲上去一直吹損益，但他核心觀念還是閒錢
11/08 08:57, 59F
→
11/08 08:57, 1年前 , 60F
配置，不要一次歐印，有教導投資人正向的投資觀念
11/08 08:57, 60F
→
11/08 08:57, 1年前 , 61F
，這就是差異。
11/08 08:57, 61F
推
11/08 09:00, 1年前 , 62F
存現股好歹能領點股利股息貼補 存期貨商品我只能想
11/08 09:00, 62F
→
11/08 09:00, 1年前 , 63F
到賭對邊能賺比較多......
11/08 09:00, 63F
推
11/08 09:18, 1年前 , 64F
教學相長，有需要討論的地方就拿出來討論
11/08 09:18, 64F
→
11/08 09:18, 1年前 , 65F
股板才會更熱絡一點，不要這麼火爆一定要戰到誰倒下
11/08 09:18, 65F
→
11/08 09:19, 1年前 , 66F
就如我前面說的，正2前面言論我也蠻認同的
11/08 09:19, 66F
→
11/08 09:19, 1年前 , 67F
看好台股往上，拿一半資金更彈性
11/08 09:19, 67F
推
11/08 09:19, 1年前 , 68F
有些是本人太戰神 有些是粉絲太過熱情XD
11/08 09:19, 68F
→
11/08 12:39, 1年前 , 69F
邏輯正確 但是我覺得小明會在武士那邊就被殺掉
11/08 12:39, 69F
‣ 更多 jax2013 的文章
文章代碼(AID): #1ZQI3HxM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 58 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jax2013 的文章
文章代碼(AID): #1ZQI3HxM (Stock)