PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 瑞信160億瑞郎債券成壁紙 國內金融業曝險逾1500億

看板Stock (股票)作者 (幹 正義的孩子王)時間1年前 (2023/03/20 11:46), 1年前編輯推噓32(34推 2噓 44→)
留言80則, 44人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文標題：瑞信160億瑞郎債券成壁紙 國內金融業曝險逾1500億 原文連結：https://udn.com/news/story/7239/7043088 發布時間：2023-03-20 11:10 記者署名：聯合報／ 記者戴瑞瑤／台北即時報導 原文內容： 在瑞士政府撮合下，瑞銀（UBS）同意收購瑞信（Credit Suisse），但同時價值約160億 瑞郎的瑞信債券將全被註銷成壁紙。據金管會統計，金融機構目前持有瑞信債券曝險金額 約達台幣1500億元以上，其中保險業就超過1000億元。 金管會主委黃天牧今列席立院財委會，會前受訪表示，目前看到最新消息是，大約有160 億瑞郎的債券會被註銷，主要是額外一級資本債（AT1）是會承擔將來資本風險的債券， 因不是每一個金融機構都會買那一類性質的債券，將了解國內金融機構投資的情況。 針對瑞銀買下瑞信，黃天牧指出，進一步的影響還要再觀察，但至少市場看到瑞士政府對 穩定整個金融市場的決心，昨天6個央行聯手提供一定程度的流動性，看得出來國際間金 融主管機關對於穩定國際金融市場的決心與努力，對於台股信心可稍微回溫。 財委會上，立委關心金融業投資瑞信債券的曝險。黃天牧表示，銀行業主要有470億元、 保險業有1000億元左右，目前是AT1債券被打消，銀行或保險持有這類債券等於沒有殘值 ，會再清查。 黃天牧也表示，國內投資人部分約則有400多億元，多是專業投資人去買，不過投資人損 失部分不屬於國內要負責的投資損失。 心得/評論： 所以瑞信被收購所以銀行曝險的1500e安全下莊 但是國內投資人基金？購買的ATI債就是直接變壁紙 有買基金的各位注意看看 等瑞信被收購後是不是你的基金直接淨值跳下去 我這樣解讀正確嗎？ 投資人定期定額被收割了 -- ▁▁▁▁ ▕絕不豪洨▏ ￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.14.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679284018.A.713.html
→
03/20 11:47, 1年前 , 1F
假新聞 而且你op
03/20 11:47, 1F
推
03/20 11:50, 1年前 , 2F
推
03/20 11:50, 2F
→
03/20 11:50, 1年前 , 3F
這篇是對的吧，瑞信債券有1500億不是AT1債券有150
03/20 11:50, 3F
→
03/20 11:50, 1年前 , 4F
0億
03/20 11:50, 4F
推
03/20 11:52, 1年前 , 5F
這篇沒說at1有1500
03/20 11:52, 5F
沒有阿 所以它是曝險1500E屬於銀行 但是變壁紙的500E是國內專業投資人(ETF) 我理解應該是沒錯拉XD ※ 編輯: zesonpso (122.117.14.46 臺灣), 03/20/2023 11:54:35
推
03/20 11:53, 1年前 , 6F
對不起，看太快補推
03/20 11:53, 6F
推
03/20 11:53, 1年前 , 7F
聯合系的都混在一起寫的 不知道是他們記者特別無能
03/20 11:53, 7F
→
03/20 11:53, 1年前 , 8F
還是故意想造成恐慌欸
03/20 11:53, 8F
推
03/20 11:54, 1年前 , 9F
國文還是很重要的啊
03/20 11:54, 9F
噓
03/20 11:56, 1年前 , 10F
好惹啦 混在一起 撒尿牛丸
03/20 11:56, 10F
推
03/20 11:57, 1年前 , 11F
不知道儲蓄險或是銀行理財商品有沒有中雷?
03/20 11:57, 11F
→
03/20 11:57, 1年前 , 12F
03/20 11:57, 12F
推
03/20 11:58, 1年前 , 13F
沒ㄘ過投資歸零膏的算什麼專業投資人士（誤
03/20 11:58, 13F
推
03/20 11:59, 1年前 , 14F
根本就還沒清查有多少債券會吃歸0吧
03/20 11:59, 14F
→
03/20 12:00, 1年前 , 15F
高段造謠就是說一部分 剩下讓讀者腦補
03/20 12:00, 15F
→
03/20 12:01, 1年前 , 16F
160億瑞郎債券成壁紙是真的，只是台灣1550億兒還沒
03/20 12:01, 16F
→
03/20 12:02, 1年前 , 17F
確定倒楣鬼是誰啦
03/20 12:02, 17F
→
03/20 12:02, 1年前 , 18F
台灣金融穩健
03/20 12:02, 18F
→
03/20 12:03, 1年前 , 19F
還是其實已經知道，蛋化處理？畢竟目前缺蛋
03/20 12:03, 19F
→
03/20 12:03, 1年前 , 20F
別人恐懼我貪婪
03/20 12:03, 20F
→
03/20 12:04, 1年前 , 21F
03/20 12:04, 21F
→
03/20 12:05, 1年前 , 22F
03/20 12:05, 22F
推
03/20 12:07, 1年前 , 23F
造謠完才有甜甜價上車
03/20 12:07, 23F
→
03/20 12:09, 1年前 , 24F
專業投資人 != etf吧？
03/20 12:09, 24F
推
03/20 12:09, 1年前 , 25F
臺灣沒有1550億啦，一篇錯誤報導真是遺害萬年，經
03/20 12:09, 25F
→
03/20 12:09, 1年前 , 26F
濟日報廖珮君可以出來謝罪嗎？
03/20 12:09, 26F
推
03/20 12:11, 1年前 , 27F
原來是錯誤報導喔 哇勒
03/20 12:11, 27F
→
03/20 12:12, 1年前 , 28F
感覺應該是聽金管會為主
03/20 12:12, 28F
推
03/20 12:13, 1年前 , 29F
這些記者每次寫新聞都這樣蝦雞巴寫，金管會都不管
03/20 12:13, 29F
→
03/20 12:13, 1年前 , 30F
嗎？
03/20 12:13, 30F
推
03/20 12:16, 1年前 , 31F
沒事兒 寫錯修一下內文就可以下莊
03/20 12:16, 31F
→
03/20 12:16, 1年前 , 32F
記者素質差不意外
03/20 12:16, 32F
推
03/20 12:16, 1年前 , 33F
要查踩雷etf好難
03/20 12:16, 33F
推
03/20 12:19, 1年前 , 34F
03/20 12:19, 34F
→
03/20 12:20, 1年前 , 35F
正確做法就是不要看台灣新聞
03/20 12:20, 35F
推
03/20 12:22, 1年前 , 36F
前三篇不就有了 故意要貼捏
03/20 12:22, 36F
→
03/20 12:24, 1年前 , 37F
不過如果是ETF的話 https://reurl.cc/d7y9My
03/20 12:24, 37F
→
03/20 12:24, 1年前 , 38F
去年的這個新聞可以參考 去年8月ETF約買67億
03/20 12:24, 38F
→
03/20 12:27, 1年前 , 39F
放寬後如果照這篇說的 那4個月就賣了400E的ETF出去
03/20 12:27, 39F
→
03/20 12:29, 1年前 , 40F
左欺右扒韭韭靈靈扒欺扒
03/20 12:29, 40F
推
03/20 12:31, 1年前 , 41F
原來是另一家寫的 內容不一樣!
03/20 12:31, 41F
推
03/20 12:34, 1年前 , 42F
是給"VIP"客戶買走了 自己沒買
03/20 12:34, 42F
→
03/20 12:34, 1年前 , 43F
以後用ai去寫新聞可能比記者寫的更好
03/20 12:34, 43F
推
03/20 12:38, 1年前 , 44F
我是不覺得其他瑞信的債券會沒事啦
03/20 12:38, 44F
→
03/20 12:40, 1年前 , 45F
AT1債 -> 股東 -> 其他債 歸零順序應該是這樣吧?
03/20 12:40, 45F
推
03/20 12:44, 1年前 , 46F
瑞信都被瑞銀收購了，其他一般公司債當然也是瑞銀一
03/20 12:44, 46F
→
03/20 12:44, 1年前 , 47F
併吃下啊。只有AT1照合約走就是written off to zero
03/20 12:44, 47F
→
03/20 12:44, 1年前 , 48F
歸零。
03/20 12:44, 48F
推
03/20 12:55, 1年前 , 49F
債券居然有清償順位比股票還後面的
03/20 12:55, 49F
推
03/20 12:57, 1年前 , 50F
阿清算不就是股東的錢要先拿去還債 先歸零的是股東
03/20 12:57, 50F
推
03/20 13:03, 1年前 , 51F
收割大戶，這才是賺錢之道(誤
03/20 13:03, 51F
→
03/20 13:03, 1年前 , 52F
「專業投資人」XDDD
03/20 13:03, 52F
推
03/20 13:03, 1年前 , 53F
目前台灣哪些銀行 曝險多少？ 沒人敢說？
03/20 13:03, 53F
→
03/20 13:03, 1年前 , 54F
理專幹得好
03/20 13:03, 54F
→
03/20 13:07, 1年前 , 55F
錢被騙走嘍，想靠房地產撈回來已經不可能了，吃屎嘍
03/20 13:07, 55F
推
03/20 13:11, 1年前 , 56F
據說資產有3000萬以上 就可成為專業投資人
03/20 13:11, 56F
推
03/20 13:14, 1年前 , 57F
會不會有專業投資人很專業的增貸增到滿然後買ATI
03/20 13:14, 57F
→
03/20 13:14, 1年前 , 58F
哈哈
03/20 13:14, 58F
推
03/20 13:25, 1年前 , 59F
先分清楚AT1跟一般優先無擔的再來看啦
03/20 13:25, 59F
→
03/20 13:27, 1年前 , 60F
從美國三行到瑞信債 都剛好集中在參與"投資"的損失
03/20 13:27, 60F
→
03/20 13:27, 1年前 , 61F
甚至歸0 但存戶等純營運相關的損失都被控制在範圍內
03/20 13:27, 61F
→
03/20 13:28, 1年前 , 62F
這波割韭菜是從中層甚至上層割阿...
03/20 13:28, 62F
推
03/20 13:41, 1年前 , 63F
03/20 13:41, 63F
推
03/20 13:45, 1年前 , 64F
投資型保單呢？銀行超愛推的，我都封鎖了。
03/20 13:45, 64F
推
03/20 13:52, 1年前 , 65F
未看先猜西瓜中獎！
03/20 13:52, 65F
→
03/20 14:03, 1年前 , 66F
基金碰到的AT1影響淨值連0.1%都不到好嗎
03/20 14:03, 66F
→
03/20 14:03, 1年前 , 67F
最恐怖還是銀行曝險的其他銀行AT1債淨值
03/20 14:03, 67F
→
03/20 14:03, 1年前 , 68F
不過會不會有外商銀賣的結構型有包到 就不知道ㄌ
03/20 14:03, 68F
推
03/20 14:30, 1年前 , 69F
基金不會買AT1嗎
03/20 14:30, 69F
→
03/20 14:35, 1年前 , 70F
會買阿 但曝險比例頂多0.5%就極限了
03/20 14:35, 70F
→
03/20 14:36, 1年前 , 71F
瑞信曝險部分沒救了 其他歐系銀行也發很多at1呢
03/20 14:36, 71F
→
03/20 14:39, 1年前 , 72F
為什麼0.5%就是極限了?
03/20 14:39, 72F
→
03/20 14:50, 1年前 , 73F
瑞信去年到現在 哪個經理人敢不減碼0.0
03/20 14:50, 73F
推
03/20 14:53, 1年前 , 74F
貪婪的敢加碼
03/20 14:53, 74F
噓
03/20 15:01, 1年前 , 75F
寫錯的記者什麼罩杯 不是D以上我可不接受道歉喔
03/20 15:01, 75F
推
03/20 15:14, 1年前 , 76F
慘，我的00773B有包瑞士信貸的銀行債，看來這部分
03/20 15:14, 76F
→
03/20 15:14, 1年前 , 77F
要吃損了XDDD
03/20 15:14, 77F
推
03/20 15:37, 1年前 , 78F
樓上jheli 感謝分享
03/20 15:37, 78F
→
03/20 16:15, 1年前 , 79F
市場沒崩都是嘴砲
03/20 16:15, 79F
→
03/20 19:52, 1年前 , 80F
打通膨戳泡泡 現在一個泡泡破了很正常吧
03/20 19:52, 80F
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1a5zSoSJ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1a5zSoSJ (Stock)