PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?已刪文

看板Stock (股票)作者 (LUBIPAPA)時間1年前 (2023/09/14 01:58), 1年前編輯推噓5(11推 6噓 37→)
留言54則, 21人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
技術分析實戰派表示，理論永遠只能參考用，甚至是...一點屁用都沒有 一檔股票裡會漲的原因只有一個，就是有人買上去 而每個人內心想的都不一樣，如果剛好有一票大戶這時看法一樣，準備抬股價上去 恰巧也有另一群大戶剛好在這時準備下車，多空交戰便開始 哪邊的策略最後贏，股價就往哪邊跑，不然就是繼續盤 研究理論討論個老半天，事實上股價會怎樣誰也不知道 連大戶都不知道了，更別說散戶的紙上談兵，除非有國家級內線之類的啦 就算一檔股票裡，真有某位大戶在一個時段裡可以隻手遮天控制全局 又有誰能保證他一定會拉個幾波幫你抬轎 手上幾萬張股票，他也可以長時間打Tick慢慢出掉讓你看不出來 就是有人天性低調，自己賺不想分出去，拉起來引來一堆蒼蠅覺得很噁心 割韭菜也沒有一定要一次割，凌遲的方式一塊一塊慢慢切，對他來說可能更爽 再說難聽一點當他布局完準備要拉時，隔天心肌梗塞GG掉 股價從此沒人拉，後面接手的一口氣把他賣光瞬間引發恐慌性賣壓 從此跌到谷底，也不是不可能 總之我的意思是，股市裡漲跌原因有無限種可能，一切都是隨機 所以只能"盡量"找機率，根本不可能有什麼標準答案 歷史交易可以抓出一些端倪沒錯，但很可惜，明天起那一根K棒才是真的! 所有理論就是都看看知道就好，也不用什麼深入研究 大概唯一可以研究的就是人性，因為人就是長這樣 想賺錢、怕賠錢，後續所有現象都是由這兩點延伸出來 而所有走勢反應都是隨機，要從隨機裡找出規律來套利，對我來說也是種馬後炮 (除非股市除了人類以外，還有其他生物介入才可能改變現況，例如昆蟲之類的..) 目前經驗唯一覺得比較可信，屢試不爽的，只有查到隔日沖主力鎖漲停 或漲停收盤後發現是公司避險，隔天拉高要自由落體時，自己手腳要快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694627899.A.3CC.html ※ 編輯: jatin (101.10.46.32 臺灣), 09/14/2023 02:00:53
噓
09/14 02:02, 1年前 , 1F
聽君一席話
09/14 02:02, 1F
讓你上天堂 ※ 編輯: jatin (101.10.46.32 臺灣), 09/14/2023 02:09:05
→
09/14 02:08, 1年前 , 2F
如聽一席話
09/14 02:08, 2F
推
09/14 02:21, 1年前 , 3F
我覺得沒問題，推推
09/14 02:21, 3F
推
09/14 02:25, 1年前 , 4F
股票會跌的原因也只有一個
09/14 02:25, 4F
→
09/14 02:25, 1年前 , 5F
就是有人賣
09/14 02:25, 5F
→
09/14 02:26, 1年前 , 6F
應該說有人出價賣，與有人出價買，才會有市場定價
09/14 02:26, 6F
→
09/14 02:26, 1年前 , 7F
如果今天沒人出買價，沒人初賣價
09/14 02:26, 7F
→
09/14 02:27, 1年前 , 8F
應該會沒數字
09/14 02:27, 8F
→
09/14 02:28, 1年前 , 9F
買股票就跟買賣東西也差不多
09/14 02:28, 9F
→
09/14 02:28, 1年前 , 10F
你只要找出，未來的需求是什麼，那就是買
09/14 02:28, 10F
→
09/14 02:29, 1年前 , 11F
需要什麼，什麼就會漲
09/14 02:29, 11F
你指的應該是價值投資類型 ※ 編輯: jatin (101.10.46.32 臺灣), 09/14/2023 02:33:29
噓
09/14 02:37, 1年前 , 12F
你是不是以為主力是[一個人]
09/14 02:37, 12F
你是不是分不清楚"一票"大戶跟"一群"大戶，的中文定義? ※ 編輯: jatin (101.10.46.32 臺灣), 09/14/2023 02:49:00
推
09/14 02:56, 1年前 , 13F
不不不，你大錯特錯，股票會漲的唯一原因是有人買
09/14 02:56, 13F
→
09/14 02:56, 1年前 , 14F
，而會買的原因，是因為需求
09/14 02:56, 14F
→
09/14 02:57, 1年前 , 15F
即使有人是假買，但他還是要創造騙人的理由騙其他
09/14 02:57, 15F
→
09/14 02:57, 1年前 , 16F
人有需求
09/14 02:57, 16F
→
09/14 02:57, 1年前 , 17F
沒有用的東西，是不會有人去買的
09/14 02:57, 17F
→
09/14 02:58, 1年前 , 18F
短期衝高、飆漲，就是因為需求太多，估值太低，或
09/14 02:58, 18F
→
09/14 02:58, 1年前 , 19F
許是猜測，或許是真的
09/14 02:58, 19F
→
09/14 02:58, 1年前 , 20F
誰知道？
09/14 02:58, 20F
→
09/14 02:59, 1年前 , 21F
其實股票就是一個市場，有很多商品，你說價值型？
09/14 02:59, 21F
→
09/14 02:59, 1年前 , 22F
何謂價值？如何定義價值，你怎麼知道他有沒有價值
09/14 02:59, 22F
→
09/14 03:00, 1年前 , 23F
你有辦法挖掘出半年後，人類需求什麼，你就會大賺
09/14 03:00, 23F
→
09/14 03:00, 1年前 , 24F
特賺
09/14 03:00, 24F
→
09/14 03:01, 1年前 , 25F
就像航海王當年發掘出運價
09/14 03:01, 25F
噓
09/14 03:20, 1年前 , 26F
這篇錯得離譜
09/14 03:20, 26F
所以有趣的是，我認為我是對的，你認為我是錯的，不管對跟錯的原因在哪 反正就是我們看法不一樣，所以交易策略就會不一樣，就造就了股市幾乎無法找出規律
推
09/14 06:04, 1年前 , 27F
繼續保持這樣的想法，才能維持82或91法則
09/14 06:04, 27F
噓
09/14 06:26, 1年前 , 28F
看啊 是超越巴肥特的男人
09/14 06:26, 28F
噓
09/14 07:08, 1年前 , 29F
看完直覺就是你在炒短線
09/14 07:08, 29F
技術分析就是先看短期，有了短期才有長期，短期都走不出趨勢來何來長期? 若要說技術分析以外的看法，那就沒意義了
→
09/14 07:08, 1年前 , 30F
那是投機不是投資
09/14 07:08, 30F
推
09/14 07:39, 1年前 , 31F
是不是市場上的大戶們都說好了，也沒有這種可能性，
09/14 07:39, 31F
→
09/14 07:39, 1年前 , 32F
不然隔日沖為什麼都同時間拉抬某檔股票。而投信為
09/14 07:39, 32F
→
09/14 07:39, 1年前 , 33F
什麼賣而外資一定接？
09/14 07:39, 33F
正常啊，大戶之間本來就互相合作，你就看這次總統大選為什麼有人一直喊要整合 才能打敗目前最大尾的，但看起來又誰都不鳥誰，這就是人性，股市裡當然也一樣 除非跟我上面說的，以後股市不是人類再交易，變成其他物種
推
09/14 08:05, 1年前 , 34F
真理啊 什麼效率市場 每個人想法都不同哪有效率
09/14 08:05, 34F
推
09/14 08:07, 1年前 , 35F
機率在投資中具有不可輕忽的因素
09/14 08:07, 35F
→
09/14 08:07, 1年前 , 36F
只是你把技術派說的一無是處，難怪被噓
09/14 08:07, 36F
我就是技術派的，覺得技術派有用，但太多韭菜都有太多預設立場才會被套 常常有人說我的技術分析不是你的技術分析，這句話實在很寫實
推
09/14 08:20, 1年前 , 37F
所有分析 都是因為成交量 價而來的.....
09/14 08:20, 37F
→
09/14 08:21, 1年前 , 38F
沒吧。有人會跟你說，我早說過了。用力買不要不信
09/14 08:21, 38F
噓
09/14 08:51, 1年前 , 39F
聽君一席話
09/14 08:51, 39F
推
09/14 08:58, 1年前 , 40F
推推
09/14 08:58, 40F
→
09/14 09:18, 1年前 , 41F
看到這篇文就放心了 韭菜果然到處都是
09/14 09:18, 41F
→
09/14 09:29, 1年前 , 42F
技術面其實就是反應你說的人性，買跟賣都是訊息，
09/14 09:29, 42F
→
09/14 09:29, 1年前 , 43F
人性就是太多種才不好歸類，建議都要混用來判斷
09/14 09:29, 43F
→
09/14 09:30, 1年前 , 44F
技術面基本面在市場裡的人都會了你不會，那你就變
09/14 09:30, 44F
→
09/14 09:30, 1年前 , 45F
韭菜，不如乾脆買ETF
09/14 09:30, 45F
推
09/14 09:50, 1年前 , 46F
大部分認同，除了最後一段。買賣原因也要看大戶的
09/14 09:50, 46F
→
09/14 09:50, 1年前 , 47F
資產配置，這邊小賠另一邊大賺，或是純粹有流動性
09/14 09:50, 47F
→
09/14 09:50, 1年前 , 48F
需求賠錢賣股而已。
09/14 09:50, 48F
※ 編輯: jatin (101.10.46.32 臺灣), 09/14/2023 10:12:05
推
09/14 10:14, 1年前 , 49F
去年應該沒人賠錢吧....那有人會那麼笨
09/14 10:14, 49F
→
09/14 10:31, 1年前 , 50F
CIS就說過 有一天他只是心情不好買股票結果造成大跌
09/14 10:31, 50F
→
09/14 10:31, 1年前 , 51F
因為他部位太大沒辦法 結果媒體照樣找一堆理由解釋
09/14 10:31, 51F
→
09/14 10:32, 1年前 , 52F
所以他就說從來不用去相信媒體在說什麼w
09/14 10:32, 52F
→
09/14 10:32, 1年前 , 53F
心情不好“賣”股票
09/14 10:32, 53F
→
09/14 11:21, 1年前 , 54F
所有因素湊起來宏觀來看就是隨機，除非你全知全能
09/14 11:21, 54F
‣ 更多 jatin 的文章
文章代碼(AID): #1b0VWxFC (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jatin 的文章
文章代碼(AID): #1b0VWxFC (Stock)