Re: [新聞] 央行看淡景氣又放鷹 學者:擔憂二次通膨來襲

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間1年前 (2023/10/02 08:52), 1年前編輯推噓56(7721190)
留言288則, 98人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
2020年以後,台灣整個貨幣政策面有了很大的轉變 我先說結論,通膨是台灣年金老鼠會唯一的出路 這也是為什麼目前政府對於通膨就是睜一隻眼閉一隻眼 只要通膨拉的夠高,其實目前所有的年金破產問題都會鈍化 然後再靠通膨去拉升薪資通膨 (可能會集中在特定產業而已XD) 至於沒吃到薪資通膨的從業人員,剛好去保蛋白以外的房地產 同時還可以讓財政政策大撒幣、去興建更多公共建設進一步加速通膨和資金水位 過去數十年來,台灣一直走著壓抑內需通膨路線 讓人民內需實質購買力保持在一定狀態,至於舶來品或國外商品購買力就沒差 把氾濫的資金水位自然流入到房地產,但只要薪資通膨壓抑下居住方面可靠租屋補足 但這一輪疫情下的QE過後,碰到這七年來崩跌的出生率 目前台灣退休三大年金: 勞保、勞退、國民年金只有勞退不會破產 剩下勞保和國民年金都是肉眼可見的財務崩盤 這部分影響太多人影響太大,總不能無限制的降低六七年級以後的所得替代率 那就讓年金實質購買力下降 也就是未來領30000/月看起來很多,但20年後可能就是基層員工的1/3薪資 也因此只要通膨成長速度越快,年金續命的能力就越強 當然這也是建立在未來年金給付的實質購買力 所以我覺得台灣未來無論誰上台,都不會刻意去抑制通膨了 這是不去改所得替代率唯一的年金解法 結論就是: 大幅升息可能要夢裡才有了 我唯一不解的是,既然要走這個方向,為什麼不把勞退開放類似401k的自選組合 你不選就安排一個最穩的預設組合,至於想要去研究的就自選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696207924.A.F9F.html

10/02 08:53, 1年前 , 1F
砍年金數字 會有人告政府違法 靠通膨降低貨幣購買力
10/02 08:53, 1F

10/02 08:54, 1年前 , 2F
你是不是不知道退撫新制準備開房自選了?其實年金
10/02 08:54, 2F

10/02 08:54, 1年前 , 3F
理想型是新加坡公積金制,只是那些高官永遠裝瞎看
10/02 08:54, 3F

10/02 08:54, 1年前 , 4F
不見
10/02 08:54, 4F

10/02 08:54, 1年前 , 5F
*準備開放
10/02 08:54, 5F
那是退撫阿,一般民眾勞退早就該開放自選了 新加坡那套本來就應該用力抄XDDD 只是我一直不懂 可能是因為手上有一大筆錢可以玩弄市場比較有趣吧?

10/02 08:57, 1年前 , 6F
以後貧富差距會加劇,上頭吃撐,中下層吃不飽餓快死
10/02 08:57, 6F

10/02 08:58, 1年前 , 7F
不用砍年金數字阿 讓通膨加速之後一個雞排500 起跳
10/02 08:58, 7F

10/02 08:58, 1年前 , 8F
珍奶300 便當400 你覺得三萬很多嗎
10/02 08:58, 8F

10/02 08:58, 1年前 , 9F
不過以目前的退撫自選方向來看...別太期待。401(k)
10/02 08:58, 9F

10/02 08:58, 1年前 , 10F
的真。自選基本上不太可能在台灣出現
10/02 08:58, 10F

10/02 08:59, 1年前 , 11F

10/02 09:00, 1年前 , 12F
「可以自選『保守型』、『穩健型』、及『積極型』
10/02 09:00, 12F

10/02 09:00, 1年前 , 13F
。」,所以只有三個組合型基金可以選
10/02 09:00, 13F

10/02 09:00, 1年前 , 14F
基本薪資漲到七八萬 退休金保持兩萬多就好 保證不
10/02 09:00, 14F

10/02 09:00, 1年前 , 15F
會破產
10/02 09:00, 15F

10/02 09:06, 1年前 , 16F
你覺得政府真的有想為人民做事?
10/02 09:06, 16F

10/02 09:06, 1年前 , 17F
想太多~進口馬上就要破產了~飼料馬上遇到
10/02 09:06, 17F

10/02 09:07, 1年前 , 18F
你知道年金會跟著CPI調整嗎 嘻嘻
10/02 09:07, 18F
CPI跟通膨在台灣是兩件事情啊XD 政府只要維持CPI數字就好 通膨是另外一個故事惹

10/02 09:10, 1年前 , 19F
所以你是說整個亞洲都如此嗎
10/02 09:10, 19F

10/02 09:11, 1年前 , 20F
你想太多 政府根本沒管那麼多 破產都是假議題
10/02 09:11, 20F
破產是假議題? 勞保未來一年需要補四千億起跳哪是什麼假議題 你要誰來補?

10/02 09:12, 1年前 , 21F
政府並沒有對通膨睜眼閉眼
10/02 09:12, 21F

10/02 09:12, 1年前 , 22F
那只是世界大洗牌而已
10/02 09:12, 22F

10/02 09:12, 1年前 , 23F
其實也不用想到什麼破產問題那麼遠,那本質上是出生
10/02 09:12, 23F

10/02 09:13, 1年前 , 24F
率驟降的後果之一而已。光憑後面沒有人就可能讓台灣
10/02 09:13, 24F

10/02 09:13, 1年前 , 25F
哪可能真的破產 是不想選舉了嗎
10/02 09:13, 25F
你可以去看精算報告

10/02 09:14, 1年前 , 26F
目前最津津樂道的外食與服務便宜問題在十到十五年後
10/02 09:14, 26F

10/02 09:15, 1年前 , 27F
消失得差不多。現在連不差的點都有很多店收掉了
10/02 09:15, 27F

10/02 09:17, 1年前 , 28F
這反應業主越來越難打平收支的狀況
10/02 09:17, 28F

10/02 09:18, 1年前 , 29F
政客沒想這麼多
10/02 09:18, 29F
他們就是不想這麼多所以才用這種簡單粗暴的方式好嗎XD

10/02 09:20, 1年前 , 30F
靠通膨去拉升薪資通膨 笑而不語
10/02 09:20, 30F

10/02 09:21, 1年前 , 31F
又在討論遊樂場代幣的實質購買力了....
10/02 09:21, 31F

10/02 09:22, 1年前 , 32F
薪資通膨?特定產業?要確定那時候還有能跟著通膨
10/02 09:22, 32F

10/02 09:22, 1年前 , 33F
的競爭力欸
10/02 09:22, 33F

10/02 09:22, 1年前 , 34F
你的做法就是為了解年金問題,把所有人拖下水,年金
10/02 09:22, 34F
還有 214 則推文
還有 8 段內文
10/02 13:57, 1年前 , 249F
笑死了 財報都給你了還說不會破產 五六年前說破產又
10/02 13:57, 249F

10/02 13:57, 1年前 , 250F
不是指現在破產 而且這幾年已經補貼千億了 讓破產
10/02 13:57, 250F

10/02 13:57, 1年前 , 251F
延後到2028 這樣才不會影響到時候選舉
10/02 13:57, 251F

10/02 13:59, 1年前 , 252F
問題是之後每年虧損快速增高 以前一年虧幾百億 還可
10/02 13:59, 252F

10/02 13:59, 1年前 , 253F
以補貼 之後一年就新增數千億虧損 甚至二十年內每年
10/02 13:59, 253F

10/02 13:59, 1年前 , 254F
虧損破兆 還不只有勞保這個坑 是要怎麼補貼
10/02 13:59, 254F

10/02 14:19, 1年前 , 255F
通膨就是政府解決債務的解方
10/02 14:19, 255F

10/02 14:34, 1年前 , 256F
我們大部分的薪資都是來自出口,用通膨去拉升薪資這
10/02 14:34, 256F

10/02 14:35, 1年前 , 257F
公式應該不能套用在台灣
10/02 14:35, 257F

10/02 14:36, 1年前 , 258F
更別說我們沒有像美國那樣的工會,通膨漲到薪資打不
10/02 14:36, 258F

10/02 14:36, 1年前 , 259F
平時可以罷工要求加薪
10/02 14:36, 259F

10/02 14:49, 1年前 , 260F
我們的內需市場根本經不起輸入性通膨,很多原料漲
10/02 14:49, 260F

10/02 14:49, 1年前 , 261F
價就能搞死自己,貨幣政策又一直續貶來控匯
10/02 14:49, 261F

10/02 14:51, 1年前 , 262F
就是帳面數字好看,問題丟給M型底層的自己解決
10/02 14:51, 262F

10/02 15:05, 1年前 , 263F
可預見的未來, 30-60歲這代會滿街下流老人, 支付不
10/02 15:05, 263F

10/02 15:05, 1年前 , 264F
起有限的服務人口, 醫院有醫生沒護士, 外食貴到爆
10/02 15:05, 264F

10/02 15:21, 1年前 , 265F
黨:你們自己不努力,嘻嘻嘻嘻嘻嘻
10/02 15:21, 265F

10/02 15:48, 1年前 , 266F
健保會先炸喔
10/02 15:48, 266F

10/02 15:50, 1年前 , 267F
各種不公不義的附加費在挹注健保 健保是最穩的
10/02 15:50, 267F

10/02 15:51, 1年前 , 268F
後面還有軍費這個錢坑呢。已經不只是選票問題了
10/02 15:51, 268F

10/02 16:31, 1年前 , 269F
不要指望國民黨 老k上台後會更慘
10/02 16:31, 269F

10/02 16:41, 1年前 , 270F
不要再投國民黨了 台灣人民愚眛無知
10/02 16:41, 270F

10/02 17:58, 1年前 , 271F
基礎邏輯方向應該沒什麼問題 細節比較粗糙 政府舉債
10/02 17:58, 271F

10/02 17:59, 1年前 , 272F
本來就是期望50年後現在的1兆=50年後還起來很簡單
10/02 17:59, 272F

10/02 17:59, 1年前 , 273F
你需要更了解的是台灣的舉債率在可比較國家中
10/02 17:59, 273F

10/02 18:00, 1年前 , 274F
其實是很低的 這個理論上政府可以無限舉的債
10/02 18:00, 274F

10/02 18:01, 1年前 , 275F
他的硬上限其實是虛無飄渺的國力 或你的外匯存底
10/02 18:01, 275F

10/02 18:01, 1年前 , 276F
日本為什麼可以無限印鈔30年 靠的就是國力
10/02 18:01, 276F

10/02 18:08, 1年前 , 277F
靠CPI跟實質薪資通膨脫鉤 這做法是高招 但政客也沒
10/02 18:08, 277F

10/02 18:08, 1年前 , 278F
看這麼遠 而且在購買力被壓下去之前 補貼就先爆炸
10/02 18:08, 278F

10/02 18:08, 1年前 , 279F
10/02 18:08, 279F

10/02 18:37, 1年前 , 280F
就是學日本阿
10/02 18:37, 280F

10/02 18:41, 1年前 , 281F

10/02 18:48, 1年前 , 282F
這不就走日本後路,變成緊縮消費了啊
10/02 18:48, 282F

10/02 18:58, 1年前 , 283F
通膨爆破就是大蕭條
10/02 18:58, 283F

10/02 20:40, 1年前 , 284F
這種情況怎麼鎖住購買力
10/02 20:40, 284F

10/02 22:48, 1年前 , 285F
拿去年 GDP 當通例 如果 年年都 Covid nineteen
10/02 22:48, 285F

10/03 01:46, 1年前 , 286F
實質購買力衰退,消費降級,日本老路?
10/03 01:46, 286F

10/03 08:50, 1年前 , 287F
自選賠錢刁民會叫政府賠錢
10/03 08:50, 287F

10/03 08:51, 1年前 , 288F
日本是長期通縮不要亂比
10/03 08:51, 288F
文章代碼(AID): #1b6XGq-V (Stock)
文章代碼(AID): #1b6XGq-V (Stock)