Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑?

看板home-sale (房屋交易)作者 (登祿普)時間10月前 (2025/05/15 20:23), 10月前編輯推噓94(1006292)
留言398則, 45人參與, 10月前最新討論串4/4 (看更多)
原文恕刪,且無意冒犯 真是真的很好奇 : 程序上,市府提計劃案跑個台北市跟內政部 : 都審就是,輝達說要,會擋的人不多 : ----- : → kimleeid: 確定變成私有地給老黃 大家都沒問題嗎 問題不少吧 變成 05/15 16:32 : → kimleeid: 另一個公有地才符合大眾利益吧 私有地只有輝達賺到而已 05/15 16:32 : → kimleeid: 大巨蛋BOT當初給遠雄 感覺也沒這麼順利 05/15 16:36 : → kimleeid: 而且大巨蛋公有地BOT 換成另一個也還是公共空間 人人可 05/15 16:37 : → kimleeid: 享受 05/15 16:37 : → kimleeid: 輝達直接私人企業的空間 一般人在門口直接被擋下來 就 05/15 16:38 : → kimleeid: 算附近公園留著 這一塊地就是變成特定企業人員才能使用 05/15 16:38 : → kimleeid: 了呀 不會有人有任何意見嗎 05/15 16:38 您這樣的思維邏輯 是不是有很多的房地產? 還是手上就是一間自住房? 以及是怎樣的教育以及職業背景之下讓您有這樣的想法? 在一個滿是機會點的事件上,思緒都是這些特別的面向上? 很好奇您在看房子的時候是如何評估? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.190.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747311791.A.E71.html ※ 編輯: xxio (1.163.190.129 臺灣), 05/15/2025 20:24:35

05/15 20:30, 10月前 , 1F
從其他的推文看起來,號稱是在台北有房,疑似是南港
05/15 20:30, 1F

05/15 20:39, 10月前 , 2F
感覺應該是個人情感上很喜歡爭艷館,不希望喜歡的地方
05/15 20:39, 2F

05/15 20:39, 10月前 , 3F
拆掉變成財團海外總部吧
05/15 20:39, 3F

05/15 20:43, 10月前 , 4F
就賭輸了出來哭啦!換到他選到的點馬上拍手說好
05/15 20:43, 4F

05/15 21:04, 10月前 , 5F
輝達設台灣其他地方對台灣都是加分啊
05/15 21:04, 5F

05/15 21:04, 10月前 , 6F
花博那麼好的點 莫名其妙就一路特權綠燈
05/15 21:04, 6F

05/15 21:04, 10月前 , 7F
k大說得很好啊
05/15 21:04, 7F

05/15 21:04, 10月前 , 8F
我也好奇你的想法呢
05/15 21:04, 8F

05/15 21:04, 10月前 , 9F
花博廣義講也是全台人的花博
05/15 21:04, 9F

05/15 21:04, 10月前 , 10F
可以這麼粗暴的嗎
05/15 21:04, 10F

05/15 21:07, 10月前 , 11F
其實我也有一樣的疑問,快七公頃的地,真的要直接賣斷給老
05/15 21:07, 11F

05/15 21:07, 10月前 , 12F
黃用喔?不能地上權,或是市府開發後出租嗎?
05/15 21:07, 12F

05/15 21:09, 10月前 , 13F
輝達當然到哪都是加分,但是在輝達的立場,現在是買方市場
05/15 21:09, 13F

05/15 21:10, 10月前 , 14F
沒人說要賣地給老黃吧 應該是地上權開發吧
05/15 21:10, 14F

05/15 21:10, 10月前 , 15F
決定權在輝達,各地政府當然是端出最好的地塊任其挑選.
05/15 21:10, 15F

05/15 21:16, 10月前 , 16F
現實世界是老黃說要地,全台首長端著地去面試好嗎,不要
05/15 21:16, 16F

05/15 21:16, 10月前 , 17F
甲乙方錯亂
05/15 21:16, 17F

05/15 21:29, 10月前 , 18F
決定權在輝達 而且地方政府要幫忙解決 不然就要跑了
05/15 21:29, 18F

05/15 21:29, 10月前 , 19F
現在是地方求老黃去好嗎
05/15 21:29, 19F

05/15 21:32, 10月前 , 20F
要是這種咖參政台灣真的會亡國XD
05/15 21:32, 20F

05/15 21:33, 10月前 , 21F
圖利啦 叭叭
05/15 21:33, 21F

05/15 21:37, 10月前 , 22F
開始公審我了呢好怕唷
05/15 21:37, 22F
沒有公審的意思,我是真的好奇 無意冒犯 長期這樣的思維邏輯下,最終累積的結果會是如何?

05/15 21:38, 10月前 , 23F
就針對一個公共議題討論 需要細部討論個人也是很棒耶
05/15 21:38, 23F

05/15 21:38, 10月前 , 24F
為什麼不針對公共議題作意見答辯呢
05/15 21:38, 24F

05/15 21:40, 10月前 , 25F
用老黃好棒棒思維 不用管程序法規 全台灣看到他是不是
05/15 21:40, 25F

05/15 21:40, 10月前 , 26F
都要磕頭啊
05/15 21:40, 26F

05/15 21:42, 10月前 , 27F
各地方首長最好的地當然沒問題啊 但也不能離法治差太多
05/15 21:42, 27F

05/15 21:42, 10月前 , 28F
吧 理性討論而已呀
05/15 21:42, 28F

05/15 21:43, 10月前 , 29F
還是要按法規走啦 只是市府會盡力提供合法的協助
05/15 21:43, 29F

05/15 21:43, 10月前 , 30F
創立一些獎勵之類的 只要合法都可以做
05/15 21:43, 30F

05/15 21:43, 10月前 , 31F
關渡平原也給老黃不是更好更大? 自然保育也不用搞了 從
05/15 21:43, 31F

05/15 21:43, 10月前 , 32F
頭到尾都在探討可行性和 現實面作攻防而已呀 討論個人
05/15 21:43, 32F

05/15 21:43, 10月前 , 33F
有事嗎
05/15 21:43, 33F

05/15 21:43, 10月前 , 34F
當然不可能違法圖利廠商囉
05/15 21:43, 34F

05/15 21:44, 10月前 , 35F
絕對會讓之合法的啦 真是想太多
05/15 21:44, 35F

05/15 21:45, 10月前 , 36F
老黃想圓山但政府一路開綠燈這點感覺可受討論而已呀 實
05/15 21:45, 36F

05/15 21:45, 10月前 , 37F
在也懶得問原poX大你個人的私事
05/15 21:45, 37F

05/15 21:46, 10月前 , 38F
絕對會讓支合法這點不覺得就很有討論空間嗎 還是不能討
05/15 21:46, 38F
還有 320 則推文
還有 1 段內文
05/15 23:23, 10月前 , 359F
所以大多數人也是不知道答案
05/15 23:23, 359F

05/15 23:32, 10月前 , 360F
一對低能喊花博
05/15 23:32, 360F

05/15 23:57, 10月前 , 361F
阿就..酸葡萄阿xD 台積電去別國設廠在那邊哭。然後人家
05/15 23:57, 361F

05/15 23:57, 10月前 , 362F
輝達這種世界前10的大公司,要來台灣設廠還擋,邏輯根
05/15 23:57, 362F

05/15 23:57, 10月前 , 363F
本死去xD
05/15 23:57, 363F

05/16 00:12, 10月前 , 364F
幹你娘還我中山足球場
05/16 00:12, 364F

05/16 00:12, 10月前 , 365F
紐西蘭取消比賽的國恥才不久前的新聞而已
05/16 00:12, 365F

05/16 00:13, 10月前 , 366F
之前國民黨郝龍斌說好要還的,確定要說話不算話就是了
05/16 00:13, 366F

05/16 00:27, 10月前 , 367F
說句公道話~特地po一篇針對一個鄉民的推文公審,實在沒
05/16 00:27, 367F

05/16 00:27, 10月前 , 368F
必要
05/16 00:27, 368F

05/16 00:29, 10月前 , 369F
要吵就在原文底下推文吵,這樣特別把人標記出來,有意義
05/16 00:29, 369F

05/16 00:29, 10月前 , 370F
嗎?
05/16 00:29, 370F

05/16 00:30, 10月前 , 371F
不然你私下丟水球給kimleeid“請教”也可以吧
05/16 00:30, 371F

05/16 00:33, 10月前 , 372F
對啦,不要公審個人!大可不必
05/16 00:33, 372F

05/16 00:41, 10月前 , 373F
前面還要先來個起手式:無意冒犯XD
05/16 00:41, 373F

05/16 00:53, 10月前 , 374F
dick大公道話謝啦 重點我也沒針對他XD 都在圍繞公共議題
05/16 00:53, 374F

05/16 00:53, 10月前 , 375F
異見爭論而已 連他有沒有持有當地房地產都沒質問
05/16 00:53, 375F

05/16 00:58, 10月前 , 376F
說句公道話現在是台灣求他來耶 就算也許有.0001%圖利嫌
05/16 00:58, 376F

05/16 00:58, 10月前 , 377F
疑不會有人有意見的啦 有意見自己該檢討一下了
05/16 00:58, 377F

05/16 01:01, 10月前 , 378F
感覺圓山應該是out了 北市科希望最大
05/16 01:01, 378F

05/16 01:46, 10月前 , 379F
程序都還沒啟動 什麼K的自己幻想一堆情節 幻想違法 也幻想政
05/16 01:46, 379F

05/16 01:46, 10月前 , 380F
治陰謀論 不斷跳針 再說自己是理性討論 但結論直接說圓山ou
05/16 01:46, 380F

05/16 01:46, 10月前 , 381F
t 這叫理性討論!別裝了吧
05/16 01:46, 381F

05/16 01:54, 10月前 , 382F
招商細節都還沒公佈就暗指人家圖利這帽子扣的還真大
05/16 01:54, 382F

05/16 07:36, 10月前 , 383F
現在來看 花博這點確實不錯
05/16 07:36, 383F

05/16 08:08, 10月前 , 384F
不爽就去告發圖利啊,要確唷
05/16 08:08, 384F

05/16 08:15, 10月前 , 385F
現在的房版也一堆理盲政治粉亂噴
05/16 08:15, 385F

05/16 08:54, 10月前 , 386F
原來北市科,白吵了
05/16 08:54, 386F

05/16 09:18, 10月前 , 387F
我說圓山的out 你也可以說南港out啊 生氣啥
05/16 09:18, 387F

05/16 09:19, 10月前 , 388F
一堆情緒字眼針對個人 不針對議題爭論 不停把問題遷怒
05/16 09:19, 388F

05/16 09:19, 10月前 , 389F
到個人
05/16 09:19, 389F

05/16 09:20, 10月前 , 390F
我講的不同意也可以反駁我呀 何必情緒扯到個人身上 針
05/16 09:20, 390F

05/16 09:20, 10月前 , 391F
對議題提出不同觀點很難嗎
05/16 09:20, 391F

05/16 09:21, 10月前 , 392F
我在推文有針對誰意見不同去人身攻擊嗎哈笑死
05/16 09:21, 392F

05/16 09:22, 10月前 , 393F
可以針對意見不同提出問題的反面想法啊 直接帶情緒字眼
05/16 09:22, 393F

05/16 09:22, 10月前 , 394F
噴個人不就很有教養
05/16 09:22, 394F

05/16 09:33, 10月前 , 395F
講圓山out也因為新聞說是北市科t17/18了呀 t大在兇啥
05/16 09:33, 395F

05/16 13:50, 10月前 , 396F
在圓山跟在北士科不就一樣,南港離市中心太遠外溢不到
05/16 13:50, 396F

05/17 11:06, 10月前 , 397F
希望在圓山花博拜託拜託
05/17 11:06, 397F

05/17 15:58, 10月前 , 398F
同意解約沒賠錢是不是圖利 告訴我這就好=..=
05/17 15:58, 398F
文章代碼(AID): #1e9Tolvn (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e9Tolvn (home-sale)