PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間1月前 (2024/09/29 00:18), 1月前編輯推噓19(23推 4噓 99→)
留言126則, 21人參與, 1月前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《j0588 (提前退休ing)》之銘言： : ※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言： : : 原文標題：北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」 : : 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4812749 : : 發布時間：2024/09/27 12:00 : 難得看到股版能夠針對大陸的問題及對策理性討論，而不是學網軍帶一堆沒營養的風向 : 很多版友都提出了不起的觀察及見解，小魯也來小小補充幾點看法 : 首先中國這些日子以來積極擴大生產製造規模，被很多國家抗議。但要知道衡量一個國 家 : 另外要建構去美元化的貿易環境，就必須使人民幣有兌換的穩定價值。過去金本位制， 是 : 現在黃金數量沒辦法滿足全球貿易所需，回到金本位制難度很高。但如果發行貨幣的國 家 中國在貿易體系重要性很重要 但人民幣在貿易體系重要性 被高估 中國排名第一的產品是電子產品 大部分都是外資把控 他們不會用人民幣計價和交易 也因此中國只佔貿易貨幣的4%而已 https://i.imgur.com/u9vAe1L.jpeg
舉例蘋果供應鏈 中國佔比第一 但2/3的供應商都是 外商or台資中國分公司 導致中國自身的出口 也以美元計價為主 看台灣就知道 日常生活從YouTube Netflix 到Nike lululemon amd Nvidia 麥當勞 大概還可以列一百 項 都是美資 中國商品不能說沒有 只是體量差一大截 美資大企業 服務出口在新加坡 商品出口在東南亞中國 這些可能都是美元計價 所以妳只看美國出口 會覺得空洞化 美元沒有支撐 但加入美資跨國企業 美元就會取得壓倒性優勢 日本也是同理 只是規模較小 這是貿易方面 至於外儲佔比 這幾年中國也在下滑 從近3%到現在2% 一個很現實的問題 你拿到人民幣要幹麻？ 你敢長期投資中國嗎？ 台灣一堆中國吹 結果還是投資美股 移民美國 不敢長投中國 那儲備的錢要幹麻？ 人民幣國際化只是降低被制裁後果 日圓英鎊 可能都比人民幣有吸引力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727540312.A.324.html
推
09/29 00:24, 1月前 , 1F
做過國貿都知道 人民幣沒人願意收
09/29 00:24, 1F
推
09/29 00:35, 1月前 , 2F
拜託不要人民幣的通通送我就好~
09/29 00:35, 2F
推
09/29 00:37, 1月前 , 3F
樓上也是如果不要美元可以給我喔！
09/29 00:37, 3F
推
09/29 00:37, 1月前 , 4F
人民幣是不方便匯，但銀行買賣沒障礙
09/29 00:37, 4F
推
09/29 00:38, 1月前 , 5F
簡單講，這波中國股市勃起不過就是勃起而已，外資
09/29 00:38, 5F
→
09/29 00:38, 1月前 , 6F
進來收割
09/29 00:38, 6F
→
09/29 00:39, 1月前 , 7F
勃起射完就軟屌，核心問題還是在中國的金融市場
09/29 00:39, 7F
→
09/29 00:39, 1月前 , 8F
沒啥信譽
09/29 00:39, 8F
推
09/29 00:39, 1月前 , 9F
有些不是台資化了嗎？像家樂福，7-11，麥當當等等
09/29 00:39, 9F
推
09/29 01:01, 1月前 , 10F
很多人都在想萬一哪天美元霸王地位不在誰可替代 不
09/29 01:01, 10F
→
09/29 01:01, 1月前 , 11F
過或許那天永遠不會來
09/29 01:01, 11F
推
09/29 01:30, 1月前 , 12F
俄羅斯人不是人膩？
09/29 01:30, 12F
推
09/29 01:32, 1月前 , 13F
美元霸權一定會結束 重點是你我看不看的到 大航海時
09/29 01:32, 13F
→
09/29 01:32, 1月前 , 14F
代荷蘭盾 工業革命英鎊 二戰後美元 每種貨幣都有週
09/29 01:32, 14F
→
09/29 01:32, 1月前 , 15F
期循環 新秩序 初期繁榮 中期繁榮 泡沫繁榮 金融惡
09/29 01:32, 15F
→
09/29 01:32, 1月前 , 16F
化 內戰
09/29 01:32, 16F
→
09/29 01:52, 1月前 , 17F
做國貿==文組 你說484
09/29 01:52, 17F
推
09/29 01:52, 1月前 , 18F
能替代美國的國家目前還看不到，但美國的確陷入政治
09/29 01:52, 18F
→
09/29 01:52, 1月前 , 19F
對立嚴重、製造業衰退、貧富不均惡化等內部系統性
09/29 01:52, 19F
→
09/29 01:52, 1月前 , 20F
問題
09/29 01:52, 20F
→
09/29 01:57, 1月前 , 21F
美國本來就不是靠製造業的 對立甚麼的只要政策沒歪
09/29 01:57, 21F
→
09/29 01:58, 1月前 , 22F
就好 貧富差距首先是要有富
09/29 01:58, 22F
推
09/29 02:02, 1月前 , 23F
二戰結束美國成為超級霸權 GDP 占世界約五成的時候
09/29 02:02, 23F
→
09/29 02:02, 1月前 , 24F
美國製造業繁榮的不得了好嗎？
09/29 02:02, 24F
→
09/29 02:04, 1月前 , 25F
製造業代表了什麼嗎 你看經濟只看製造業嗎?
09/29 02:04, 25F
推
09/29 02:06, 1月前 , 26F
美國的鋼鐵產量在廿世紀的前 50 多年都是世界第一，
09/29 02:06, 26F
→
09/29 02:06, 1月前 , 27F
最高峰時美國鋼鐵產量占全球的近五成
09/29 02:06, 27F
→
09/29 02:07, 1月前 , 28F
什麼時候美國一直都不是靠製造業了？ =.=
09/29 02:07, 28F
→
09/29 02:08, 1月前 , 29F
美國指標性製造業 Intel, Boeing 的快速衰弱不是問
09/29 02:08, 29F
→
09/29 02:08, 1月前 , 30F
題嗎？
09/29 02:08, 30F
→
09/29 02:09, 1月前 , 31F
看經濟當然不只看製造業，但如果製造業持續衰退在經
09/29 02:09, 31F
→
09/29 02:09, 1月前 , 32F
濟上是好事嗎？
09/29 02:09, 32F
推
09/29 02:24, 1月前 , 33F
大家都笑歐洲人好吃懶做，我也大致同意，空中巴士
09/29 02:24, 33F
→
09/29 02:24, 1月前 , 34F
創業維艱步步受挫，好幾次差點被波音打死，結果走
09/29 02:24, 34F
→
09/29 02:24, 1月前 , 35F
到後來變成空巴的客機安全性可靠度都碾壓波音的客
09/29 02:24, 35F
→
09/29 02:24, 1月前 , 36F
機，然後波音在航太產品上的表現也是遠低於 NASA 預
09/29 02:24, 36F
→
09/29 02:24, 1月前 , 37F
期的爛到爆，覺得這些問題都毫不重要的請繼續活在您
09/29 02:24, 37F
→
09/29 02:24, 1月前 , 38F
們的意識形態世界，呵呵
09/29 02:24, 38F
→
09/29 02:28, 1月前 , 39F
我說的是現在不靠製造業 你講20世紀前50年幹嘛
09/29 02:28, 39F
還有 49 則推文
還有 5 段內文
推
09/29 07:15, 1月前 , 89F
非美陣營一堆窮不拉機國家，也只能賣便宜貨了
09/29 07:15, 89F
→
09/29 07:17, 1月前 , 90F
英特爾跟波音消失不會代表什麼啦，也是其他美國公
09/29 07:17, 90F
→
09/29 07:17, 1月前 , 91F
司取代，汰弱留強才健康
09/29 07:17, 91F
→
09/29 07:24, 1月前 , 92F
笑翻，印度算美派陣營嗎
09/29 07:24, 92F
→
09/29 07:24, 1月前 , 93F
你以為大家都選邊站
09/29 07:24, 93F
推
09/29 07:24, 1月前 , 94F
你很重要，你對艾澤拉斯的經濟超重要
09/29 07:24, 94F
→
09/29 07:25, 1月前 , 95F
就算美派陣營，日本南韓和中國就是關係密切，雙邊貿
09/29 07:25, 95F
→
09/29 07:25, 1月前 , 96F
易也很多
09/29 07:25, 96F
→
09/29 07:25, 1月前 , 97F
地緣優勢
09/29 07:25, 97F
→
09/29 07:26, 1月前 , 98F
現在中國策略就是強化地緣優勢
09/29 07:26, 98F
所以除了俄羅斯 哪個有點實力的鄰國親中？
推
09/29 08:37, 1月前 , 99F
美國製造業的確衰退了，現在更慘的是，美國盟友的製
09/29 08:37, 99F
→
09/29 08:37, 1月前 , 100F
造業也衰退了。本來美國強攻科技，盟友主占製造，大
09/29 08:37, 100F
→
09/29 08:37, 1月前 , 101F
家歌舞昇平有錢一起賺，再加個代工墊底，數錢數到翻
09/29 08:37, 101F
→
09/29 08:37, 1月前 , 102F
。哪知錢數太爽，技術都轉到代工那了。現在代工要崛
09/29 08:37, 102F
→
09/29 08:37, 1月前 , 103F
起了，再不努力，大家一起睡公園囉～
09/29 08:37, 103F
※ 編輯: LaBronJames (114.44.135.56 臺灣), 09/29/2024 10:08:35
→
09/29 10:02, 1月前 , 104F
還在那邊瞎扯什麼美國製造衰弱，美國人均8萬5
09/29 10:02, 104F
→
09/29 10:02, 1月前 , 105F
那個已開發國家有美國這樣的增長？
09/29 10:02, 105F
推
09/29 10:09, 1月前 , 106F
美國70%是服務業而非製造業 再加這幾年美國財富效應
09/29 10:09, 106F
噓
09/29 10:14, 1月前 , 107F
中國衰退得更快
09/29 10:14, 107F
→
09/29 10:16, 1月前 , 108F
美國製造業衰退可以從CPI月增率細項看出 製造業幾乎
09/29 10:16, 108F
→
09/29 10:16, 1月前 , 109F
深度衰退 唯一一支獨秀就是金融保險服務業 也就是俗
09/29 10:16, 109F
→
09/29 10:16, 1月前 , 110F
稱財富管理人員
09/29 10:16, 110F
推
09/29 10:21, 1月前 , 111F
也就是美股一旦大幅修正 美國CPI就有通縮疑慮 所以
09/29 10:21, 111F
→
09/29 10:21, 1月前 , 112F
才說美國最近公布的數據都很怪 兜不起來 但又看到老
09/29 10:21, 112F
→
09/29 10:21, 1月前 , 113F
包兩碼兩碼降 老巴股票一直賣 不免有起疑
09/29 10:21, 113F
→
09/29 10:31, 1月前 , 114F
蘋果貢獻美國多少GDP
09/29 10:31, 114F
→
09/29 10:31, 1月前 , 115F
你看它的工廠在哪
09/29 10:31, 115F
→
09/29 10:31, 1月前 , 116F
輝達營收很高，代工廠在哪
09/29 10:31, 116F
→
09/29 10:32, 1月前 , 117F
美國人均GDP虛胖，早就一直被提起
09/29 10:32, 117F
→
09/29 10:33, 1月前 , 118F
你在美國待一陣，就知道貧窮的人超多
09/29 10:33, 118F
→
09/29 10:33, 1月前 , 119F
人均8萬多，連基礎設施都超爛
09/29 10:33, 119F
→
09/29 10:34, 1月前 , 120F
有12%人口，生活貧困，天天在0元購
09/29 10:34, 120F
推
09/29 10:36, 1月前 , 121F
不敢移民中國，就是賣
09/29 10:36, 121F
→
09/29 10:36, 1月前 , 122F
這也是川普為何一直強調要美國製造
09/29 10:36, 122F
→
09/29 10:37, 1月前 , 123F
世界大廠就業，一堆在海外
09/29 10:37, 123F
→
09/29 10:37, 1月前 , 124F
對美國沒有實質幫助
09/29 10:37, 124F
→
09/29 11:57, 1月前 , 125F
美國本土的製造業在過去幾十年就是一路下降阿
09/29 11:57, 125F
→
09/29 11:58, 1月前 , 126F
其實這也不是甚麼虛胖 七巨頭賺的也是真金白銀
09/29 11:58, 126F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1c-2nOCa (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1c-2nOCa (Stock)