Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科不會選台

看板home-sale (房屋交易)作者piliwu (Love Ciroc!)時間2小時前 (2025/10/03 20:51)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

講土城的人快回柵欄比較適合你的水準北士科跟京華城根本沒有相像之處北市府也沒官員收新壽的錢市府算出40億元是引用行政契約法第142條公共利益解除契約給予補償台灣理論跟實務見解都沒有包含「未來之收益」台灣司法實務同類型的案是遠雄大巨蛋跟高雄美麗島捷運商場案如果市府給了140億元會發生什麼事？圖利罪是一定的但事情沒你們想的那麼簡單 40億的案子跟廠商140億會被監察院或審計部當成「不法支出」然後剔除100億支出叫蓋章的人補回來給市庫叫市府同意的人先給李四川100億他才敢同意扯中央的真的超智障審計部不是內政部行政院管的了的原本問題就很簡單新壽根本沒能力開發不解約要賠32億現在市府給40億差了72億元不拿錢走人在那邊搞輿論帶風向新壽就是欠教訓 ※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7238/9047815 : 輝達台灣總部選址所在的北士科T17、18，卡在新光人壽與台北市政府之間對「合意終止 : 」的立場不同，眼看瀕臨破局。目前傳出台北市政府有意引導輝達轉向北士科的T12基地 : ，北市府甚至打算直接與輝達洽談，新壽董事長魏寶生今日表示，據新壽接觸輝達美國? : 部得到的訊息，輝達屬意的就是T17、18，既不考慮其他選項，也不會選在台北市以外的 : 地方。 : 擁有北士科T17、18地上權50年權利的新壽，昨日再度發聲明，依法不能同意北市府提議 : 的合意終止條件，對此，台北市長蔣萬安昨日態度堅定，強調只有新壽蓋好移轉和合意? : 約兩個方案。由於新壽蓋好移轉此一方案未獲輝達同意，但合意解約又卡在北市府主張? : 列40多億預算（權利金及期間利息）退還給新壽，新壽開出的條件則是140多億元（計入 : 未來50年潛在開發利益），雙方僵持不下。 : 市議員游淑慧昨日質疑，新壽低價搶到的精華地，為什麼要放任長草至今？她說，台北? : 的大面積公有精華地已經很稀有，既然新壽取得了開發權利，就應該善盡合約和企業責? : 。 : 對於外界的質疑，魏寶生表示，新壽是在2021年標下北士科T17、18，改革派二年多前入 : 主新光金控之後，積極處理這塊土地的開發，當時新壽找到國巨接手，也出現與現在同? : 的問題。前有國巨、後有輝達，新壽也配合二者變更設計，外界以為土地空在那裡沒開? : ，其實新壽都有在準備開發的各種工作。最近也向市府送了動工申請案。 : 至於外界認為新壽開出140億元是獅子大開口，魏寶生表示，新壽只是不方便公布計算公 : 式，但「有憑有據，否則怎麼能過得了公司董事會及輝達這關？我們一切都依照公司治? : 進行」。他指出，其實此案也不是沒有解，最單純的解方就是由新壽直接將土地地上權? : 轉給輝達，由輝達付錢給新壽，就不需要市政府編列預算在市議會闖關，也不用花到納? : 人的錢。不過，市府認為仍有圖利新壽之嫌，不同意這種作法。 : 被問到輝達總部案萬一破局，後續如何演變？魏寶生指出，他曾問過輝達全球不動產最? : 主管，這位主管親口表態並未考慮北士科T17、18之外的選項，也不考慮在台北以外設總 : 部。魏寶生並在獲得對方同意之下，也曾兩度向台北副市長李四川轉達。且輝達若未在? : 北設區域總部，屆時恐怕將區域總部移往印度或馬來西亞。站在整體國家經濟發展角度? : 新壽會盡力與市府與輝達協商，希望事情獲得圓滿的解決。 : 心得：笑死，就說不會考慮北士科以外的地方，錢輝達和西瓜應該也是喬好了，市府不? : 過怕 : 像土城王一樣，只要中央出來背書不算圖利這事就成了，笑你中央繼續假中立冷眼旁 : 觀 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759495873.A.A3B.html

Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台

Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科不會選台