Re: [新聞] 力挺新新併新勝3聲明：林伯翰曲解濫用ISS分析、實不可取

看板Stock (股票)作者hank25772767 (HankyPanky)時間1月前 (2024/09/30 19:03)推噓10(12推 2噓 13→)

留言27則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

這篇想要更詳細討論一下林伯翰9/27的聲明，給不知道發生什麼事的人小前言：林伯翰針對外資機構ISS的報告分析發表了一篇批評的聲明，目的在呼籲新光股東投反對票，但卻沒有額外說明在沒有合併挹注的情況下，要怎麼讓新光金更好。其實早就知道林伯翰的財經觀念有問題，要不然他當董事時怎會跟吳東進把新光搞爛成這樣＝＝下面就挑林的聲明其中提到的幾點來說明，他的說法漏洞百出而且是如何避重就輕：＊林伯翰認為 4/26 非溢價基準日，所以該期間股價的提升不應視為合併案的溢價。 https://imgur.com/6iposO1

1.合併案帶來的市場樂觀情緒推動股價上漲：影響股價表現的原因有很多。雖然市場對於新光金在處理內部資本適足率、營運績效以及研究合併可能性來回等相關因素給予正反評價，導致股價有所波動。但就 4/26- 9/23 之間，新光金股價上漲了41.92％，表示在各項因素當中，合併案帶來股東樂觀的期待，已是不爭的事實。 2.隻字不提自己董事在位期間新光金股價長期低迷林伯翰的說法將新光金股價上漲全部歸咎於外部環境因素，那我就來提提：在林伯翰自己擔任新光金董事的這麼多年間，新光金不僅不如其他金控有良好的獲利表現，股價更從40 元到低於票面價，甚至在 2023年首季為首家虧損金控。請問林伯翰：如果經營僅有環境因素這麼簡單，為何在吳東進跟你的經營期間，新光金卻是唯一表現最差的金控？你們就是已被證明經營管理能力差才被改革派淘汰的，現在又是用何種立場在請求股東審視此樁併購案？ 3.原先之併購消息確實引發市場正面反應，並非只因中信金搶親才導致新光股價漲幅 4/26 當時新光金與台新金董事會通過合併研究案，5/3 台新金法說會再次公開說明正面評估併購案，當日市場即有正面反應，股價上漲3%。若你要說市場對此並無反應，顯非事實。順帶一問，4/18 新光金董事會發布開會通知，隔日林伯翰與吳東進就出入鄭文燦官邸，是否有違法洩漏董事會資訊，目的是為何？至今也沒有對外說明清楚。 - ＊最後的結論，林伯翰引述ISS的分析報告就認為台新與新光的合併案無法解決資本適足率問題，表示他硬要從雞蛋裡挑骨頭。 https://imgur.com/rf0E6Km

1.合併案的目標：「資本適足率」本來就是不是合併案的目標，金融併購的目標是壯大規模、發揮綜效，林伯翰只提這點有風險更凸顯他在本案上的不專業與短視近利。 2.資本適足率提高導致股價下跌，分明是因爲要拉回法定標準才需增資若說到資本適足率等問題，林伯翰的避重就輕的說法令人氣憤。當初也是吳東進與林伯翰等董事把新光金搞成體質爛到需要被合併，後來改革派讓新光金設法完成增資，將資本適足率拉回200％的法定標準以上，股價低迷卻成為林伯翰自證說法的主張。＊結尾我認為整份外資報告並沒有特別偏袒台新金，只不過是做出了一個「看好」台新金與新光金合併的結論。而林伯翰卻認為這篇報告有問題及利益衝突，完全說明了林伯翰除了經營能力已被證明有問題以外，就連相關知識的理解也有問題。 https://imgur.com/lqF9qL2