[新聞] 報酬率低於平均! 達里歐「風險平價」配置策略失靈 退休基金等大戶紛撤資

看板Stock (股票)作者 (裝配匠)時間1周前 (2024/04/23 21:57), 編輯推噓20(20018)
留言38則, 28人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題:報酬率低於平均! 達里歐「風險平價」配置策略失靈 退休基金等大戶紛撤資 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://reurl.cc/1vYNLW ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2024-04-23 14:54 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名: ※原文無記載者得留空 原文內容: 億萬富豪達里歐(Ray Dalio)旗下避險基金橋水跟其他避險基金高管曾向退休基金等投 資機構表示,將錢交給他們管理後,將注入一個長期賺錢、穩賺不賠的風險平價策略之中 。橋水在 1996 年推出全天候 (All Weather) 基金,創造出首個風險平價投資組合,其 理念是避免受到整體市場的衝擊。 但在經歷 5 年低於平均水準的報酬率後,許多將大筆資金投入風險平價基金的投資機構 紛紛要求撤資,包括新墨西哥州、奧勒岡州和俄亥俄州的公共退休金在內的投資人,而風 險平價基金規模較 3 年前高點減少約 700 億美元。 Verus Investments 是新墨西哥州大約 170 億美元公共退休基金的顧問機構,該基金去 年 12 月減少了在風險平價基金的投資,Verus Investments 執行董事 Eileen Neill 稱 長期報酬率令人失望,風險平價基金唯一一次表現成功還是全球金融危機時,那是它們的 全盛時期。 2008 年金融危機後,由於投資人當時正努力尋找在下一次市場崩潰時自保的方式,風險 平價基金迎來春天。 但隨著資金重返股市,風險平價基金的表現開始落後,當 2022 年美國公債等避險資產遭 到重創時,風險平價基金受到的打擊更大,新冠疫情爆發後的低迷表現,讓人們對達利歐 所開創風險平價策略的信心有所動搖。 這一配置策略的重點是根據每項資產的波動程度實現資產多樣化,並經常使用槓桿來優化 相對於所承擔風險的回報,該策略一般涉及對商品和債券等更廣泛的資產進行分散投資, 並讓每一資產都成為投資組合波動的相同驅動因子,而不是為了追求高報酬而增加風險。 為了保持風險平衡,部位可根據價格波動幅度調高或調低,但這種策略也成為市場拋售時 最常受害的替死鬼。 自 2019 年以來,風險平價基金的表現每年都落後於全球 60/40 股債組合基金,根據 Verus 估算,這促使投資人撤走資金,這類基金去年底的規模已經從 2021 年 1600 億 美元左右的高點,大幅下滑至約 900 億美元。 基金經理們已開始重新調整這種幾乎被動的長期投資策略,富達投資共同投資組合經理 Christopher Kelliher 表示,該公司在 2022 年推出 1 檔風險平價基金,可利用市場 混亂進行積極交易,在調整部位時也會考慮市場機制,英仕曼旗下王牌基金 Man AHL 的 目標風險基金每年表現都優於衡量同類基金的 HFR 指數。 Man AHL 核心策略主管 Otto van Hemert 表示,關鍵是要對不斷變化的市場風險做出更 積極的反應,也就是在市場風平浪靜時加大部位,在最困難時要持有現金。 儘管如此,風險平價基金仍面臨來自華爾街其他領域的激烈競爭,比如私人信貸基金和超 級明星避險基金,這些基金年復一年地帶來穩定的回報。 心得/評論: 蛤?橋水All Weather這幾年表現還不如簡單的60/40股債組合? 我以為60/40股債已經算很保守了說 這樣會不會被綠角拿去當反面教材? 不過文中提到的優化 "利用市場混亂進行積極交易"...不知道是怎麼做的? 資訊落差嗎? "在市場風平浪靜時加大部位,在最困難時要持有現金"...真能這麼恰到好處的擇時? ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.146.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713880670.A.7DD.html

04/23 21:59, 1周前 , 1F
不忍
04/23 21:59, 1F

04/23 22:00, 1周前 , 2F
標普500表示:那麼累幹嘛....
04/23 22:00, 2F

04/23 22:00, 1周前 , 3F
簡單說就是策略過時了吧 全世界都在改變
04/23 22:00, 3F

04/23 22:01, 1周前 , 4F
拿去買波克夏都屌打八
04/23 22:01, 4F

04/23 22:01, 1周前 , 5F
輸60/40跟波克夏配息基本上真的都收一收
04/23 22:01, 5F

04/23 22:03, 1周前 , 6F
橋水的風險平價組合有上槓桿吧? 利用低波動上槓桿取
04/23 22:03, 6F

04/23 22:04, 1周前 , 7F
得比較好的風險報酬比。
04/23 22:04, 7F

04/23 22:13, 1周前 , 8F
大概算失效了?!
04/23 22:13, 8F

04/23 22:15, 1周前 , 9F
書可以買,基金就算了
04/23 22:15, 9F

04/23 22:21, 1周前 , 10F
看起來這是反指標
04/23 22:21, 10F

04/23 22:25, 1周前 , 11F
看了下 '19~'23績效真的慘不忍睹
04/23 22:25, 11F

04/23 22:32, 1周前 , 12F
就一部分資金拿去買 大盤不就好了
04/23 22:32, 12F

04/23 22:32, 1周前 , 13F
錢印這麼多,當然是無腦多啊,還風險了
04/23 22:32, 13F

04/23 22:44, 1周前 , 14F
橋水投資組合大部分也是股債 不過債比股多 再加上
04/23 22:44, 14F

04/23 22:44, 1周前 , 15F
黃金 大宗商品 藉以提升夏普值 基金本身應無槓桿
04/23 22:44, 15F

04/23 22:44, 1周前 , 16F
但有建議投資者端使用槓桿以提升獲利
04/23 22:44, 16F

04/23 23:02, 1周前 , 17F
可能投資中國太多了xdd
04/23 23:02, 17F

04/23 23:04, 1周前 , 18F
欸不是耶,這個配置居然能差那麼多喔...
04/23 23:04, 18F

04/23 23:21, 1周前 , 19F
過氣
04/23 23:21, 19F

04/23 23:25, 1周前 , 20F
這組合就是求穩啊,論報酬會輸正常,要看夏普值吧
04/23 23:25, 20F

04/23 23:30, 1周前 , 21F
我上禮拜才看到有人介紹耶XDD我記得夏普值很高阿
04/23 23:30, 21F

04/23 23:31, 1周前 , 22F
這兩三年那些資產很多都同向吧,降低波動度的效果
04/23 23:31, 22F

04/23 23:31, 1周前 , 23F
可能小很多吧
04/23 23:31, 23F

04/23 23:32, 1周前 , 24F
不過這組合最大跌幅滿小的,連前年股債雙殺都只20%
04/23 23:32, 24F

04/23 23:37, 1周前 , 25F
報酬低又沒關系,不要賠掉老本不是這種追求的?
04/23 23:37, 25F

04/23 23:46, 1周前 , 26F
啊很多人不是都說本多終勝,看來也未必吧
04/23 23:46, 26F

04/23 23:51, 1周前 , 27F
吹中國吹過頭
04/23 23:51, 27F

04/24 00:00, 1周前 , 28F
不是很愛吹中國?
04/24 00:00, 28F

04/24 00:01, 1周前 , 29F
都叫風險平價了要也是看sharpe ratio或類似指標吧
04/24 00:01, 29F

04/24 00:13, 1周前 , 30F
All weather是批逆風大賺其他人大小虧的,去年到現
04/24 00:13, 30F

04/24 00:13, 1周前 , 31F
在各國一路狂炒,他會贏平均報酬才奇怪
04/24 00:13, 31F

04/24 00:16, 1周前 , 32F
記得前一波逆風還有新聞貼過他報酬狂贏一堆機構
04/24 00:16, 32F

04/24 00:35, 1周前 , 33F
風險平價是追求低風險 報酬輸也很正常吧
04/24 00:35, 33F

04/24 02:11, 1周前 , 34F
不是建議客戶開槓桿嗎 那還會輸?
04/24 02:11, 34F

04/24 06:19, 1周前 , 35F
槓桿也要成本好嗎
04/24 06:19, 35F

04/24 11:13, 1周前 , 36F
既然都是風險平價了 不看個Sortino,Omega合理嗎?
04/24 11:13, 36F

04/24 17:58, 1周前 , 37F
那個策略早就被研究過沒用了
04/24 17:58, 37F

04/24 17:58, 1周前 , 38F
文章代碼(AID): #1c9xvUVT (Stock)
文章代碼(AID): #1c9xvUVT (Stock)