[新聞] 童子賢支持核二、核三延役! 揭「大膽建議」可降電價30%已刪文

看板Stock (股票)作者 (DDDDRR沒人在意了吧?!)時間1周前 (2024/05/07 08:34), 編輯推噓74(11541159)
留言315則, 174人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題:童子賢支持核二、核三延役! 揭「大膽建議」可降電價30% ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://www.ettoday.net/news/20240506/2732989.htm ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間: 2024年05月6日 10:23 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名: 記者郭運興/台北報導 ※原文無記載者得留空 原文內容: 和碩聯合科技董事長童子賢昨(5日)證實自己曾是準總統賴清德閣揆人選之一,更談及能源政策建議。童子賢表示,他主張核二、核三延役,更提出「大膽建議」,將核一、核四場址採用芬蘭的OL3新技術,並與綠能並行,可以替台灣帶來30%至32%的核發電,平均電價也將下滑30%左右。 童子賢於「數字台灣」節目中表示,他不是擁核者,甚至30年前,他是熱心的反核者。他表示,至今想法已經改變,很多人都說核電廠就像原子彈一樣會爆炸,這是誤會,頂多像「大龍炮」,並非是炸彈的程度。 童子賢指出,核電廠商用發電的鈾燃料棒,濃度大概是「5%至15%」,而要引爆核子彈濃度要到「90%」,所以恐核跟反核都是把核能電廠想成「原子彈」。 針對再生能源,童子賢認為,全球每年用掉的煤碳發電,至今仍然佔全世界的30%,所排放的廢氣,恐帶來數千萬人肺部問題。他比喻,核能跟煤碳發電的安全性,像飛機與摩托車,飛機安全百倍到千倍,但一次空難卻是嚴重的,大家才會如此害怕。 童子賢提到,2023年國際能源署IEA的研究,全球太陽能發電,努力了20年,才佔地球發電5.6%;風力發電也努力20年,就佔8%,兩個僅佔13.6%。他說,大家喜孜孜談再生能源要超越核電,靠的卻是全世界佔15%,更古老的水力發電,但水力發電只會越來越悲觀,未來台灣只會因先天條件不足,造成發電量越來越少。 童子賢強調,「不要認為綠能本身是無害的」,綠能只是「先享受後付款」,想使用電力就勢必付出污染的代價,而代價就是30年後。童子賢也說,核能到這個階段,如果不將它「妖魔化」,核能是一個可控制、進步、追求效率,跟安全係數具備的技術。 童子賢首次公開對核能的「大膽建議」,他表示,「核二、核三他主張延役」,因為核二、核三的安全性,跟全球的安全係數評相比,算是相當高的評價。他說,何不把核一、核四場址舊設備汰換剷平,採用芬蘭的OL3,這個發電效率比60年前好上1.7倍的最新技術,只要讓核一、核四裝上兩座OL3並延役,可以替台灣帶來30%至32%的核發電,平均電價也將下滑30%左右。 童子賢鼓勵,綠能也要繼續建設,使綠能發電達到最少20%,核電與綠能並行,台灣不排碳發電量,將可從16%提升到50%以上,不然台灣的心腹大患「高排碳發電」,將造成碳稅課不完、百姓肺健康付出沉重代價,最終降低了台灣的競爭力。 心得/評論: 皮卡董座童子賢也站出了他的立場 希望台灣之後綠能核電並行達總發電的50%以上 雖然是反核者 但當了和碩董座後也只能面對現實 並提出核二三延役 核一四打掉重新弄一個 這種表態 和碩又要噴了吧?! ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.180.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715042048.A.A99.html

05/07 08:35, 1周前 , 1F
好了啦,都什麼時候了
05/07 08:35, 1F

05/07 08:37, 1周前 , 2F
無腦反核堪比弱智
05/07 08:37, 2F

05/07 08:37, 1周前 , 3F
公投沒過 說什麼都是造勢而已......
05/07 08:37, 3F

05/07 08:38, 1周前 , 4F
你要重新搞核能 就是要公投過關 不然公投意義何在
05/07 08:38, 4F

05/07 08:38, 1周前 , 5F
公投本來就沒意義
05/07 08:38, 5F

05/07 08:38, 1周前 , 6F
核四還有四部機的空間歐 啾咪
05/07 08:38, 6F

05/07 08:39, 1周前 , 7F
好了啦都兩萬點了!
05/07 08:39, 7F

05/07 08:39, 1周前 , 8F
直接在核四蓋新的3456號機最快
05/07 08:39, 8F

05/07 08:39, 1周前 , 9F
公投就只是大型民調而已
05/07 08:39, 9F

05/07 08:40, 1周前 , 10F
物價也回不去,維持電價就好
05/07 08:40, 10F

05/07 08:40, 1周前 , 11F
這題就被派來放話測風向 要做的實際只有延役後面那
05/07 08:40, 11F

05/07 08:40, 1周前 , 12F
些都是假的 根本不會蓋
05/07 08:40, 12F

05/07 08:40, 1周前 , 13F
覺得近期會有很多大咖陸續出來發言,主要是幫賴營
05/07 08:40, 13F

05/07 08:40, 1周前 , 14F
造改革台灣電力結構的氛圍,算是產業的長期利多吧
05/07 08:40, 14F

05/07 08:40, 1周前 , 15F
沒強制力的規定就只是擺設
05/07 08:40, 15F

05/07 08:40, 1周前 , 16F
問題是這樣下去電價就是每年漲 不可能維持
05/07 08:40, 16F

05/07 08:41, 1周前 , 17F
沒事...發釣魚文??
05/07 08:41, 17F

05/07 08:42, 1周前 , 18F
我這人怎麼可能會釣魚
05/07 08:42, 18F

05/07 08:42, 1周前 , 19F
公投,黨意催下去民眾跟著轉彎不是常識嗎啊
05/07 08:42, 19F

05/07 08:43, 1周前 , 20F
公投之前不就說參考用了嗎
05/07 08:43, 20F

05/07 08:43, 1周前 , 21F
雲豹跌停??
05/07 08:43, 21F

05/07 08:43, 1周前 , 22F
綠能是先付款後享受才對吧
05/07 08:43, 22F

05/07 08:44, 1周前 , 23F
沒有股點。
05/07 08:44, 23F

05/07 08:44, 1周前 , 24F
蓋核5是不錯的選擇,新的機組比30年前的要安全吧
05/07 08:44, 24F

05/07 08:44, 1周前 , 25F
燃料棒都送出去了 還幻想會蓋
05/07 08:44, 25F

05/07 08:44, 1周前 , 26F
這樣靠賣電賺錢的公司會森77
05/07 08:44, 26F

05/07 08:48, 1周前 , 27F
也覺得不會蓋新的,最後應該會取中間來進行延役,
05/07 08:48, 27F

05/07 08:48, 1周前 , 28F
算是大家可以接受的最大公約數
05/07 08:48, 28F

05/07 08:49, 1周前 , 29F
你哪位?
05/07 08:49, 29F

05/07 08:49, 1周前 , 30F
新的核電廠目前都不便宜就是了,現有核電便宜是因
05/07 08:49, 30F

05/07 08:49, 1周前 , 31F
為建廠成本攤提完了
05/07 08:49, 31F

05/07 08:50, 1周前 , 32F
核五蓋中部 空氣都甘甘
05/07 08:50, 32F

05/07 08:50, 1周前 , 33F
政府還在燒天然氣, 等著看那些高碳排產業吃屎
05/07 08:50, 33F

05/07 08:52, 1周前 , 34F
核電最大的問題本來就不在電廠而是在核廢料
05/07 08:52, 34F

05/07 08:52, 1周前 , 35F
ESG需要綠電憑證,雲豹還是躺著賺,頂多媒少燒而已
05/07 08:52, 35F

05/07 08:52, 1周前 , 36F
你誰
05/07 08:52, 36F

05/07 08:53, 1周前 , 37F
核廢料本身不是問題,建廠時就會設計進去了
05/07 08:53, 37F

05/07 08:53, 1周前 , 38F
蓋在他家隔壁啊
05/07 08:53, 38F

05/07 08:53, 1周前 , 39F
查水表啦
05/07 08:53, 39F
還有 236 則推文
05/07 12:42, 1周前 , 276F
歐洲都認可核電了 只有一群無知被騙
05/07 12:42, 276F

05/07 12:46, 1周前 , 277F
沒電搞個屁AI ,台灣連超級電腦都擠不進前50
05/07 12:46, 277F

05/07 12:50, 1周前 , 278F
錢都你在賺,風險別人承擔,你當然支持,有種你住核
05/07 12:50, 278F

05/07 12:50, 1周前 , 279F
電廠
05/07 12:50, 279F

05/07 12:51, 1周前 , 280F
可悲智商
05/07 12:51, 280F

05/07 12:56, 1周前 , 281F
務實一點 該用就用
05/07 12:56, 281F

05/07 12:57, 1周前 , 282F
難道是歐盟承認核電是綠電,所以電子業想要節省購電
05/07 12:57, 282F

05/07 12:57, 1周前 , 283F
成本?
05/07 12:57, 283F

05/07 13:03, 1周前 , 284F
醒醒 新北市的儲存場先過使照啊
05/07 13:03, 284F

05/07 13:08, 1周前 , 285F
現在是核廢料根本沒有地方給放,到底要怎麼
05/07 13:08, 285F

05/07 13:30, 1周前 , 286F
推學長 講話淺顯易懂
05/07 13:30, 286F

05/07 13:31, 1周前 , 287F
原來核二三用這麼久廢料都沒地方放還這麼安全?綠
05/07 13:31, 287F

05/07 13:31, 1周前 , 288F
共真會吹 核電有種都關一關 顆顆
05/07 13:31, 288F

05/07 13:31, 1周前 , 289F
樓上 現在新型核電廠 核廢料都是直接放廠內好嗎 = =
05/07 13:31, 289F

05/07 13:32, 1周前 , 290F
苗博雅表示:
05/07 13:32, 290F

05/07 13:34, 1周前 , 291F
核2 3都面臨要滿了的問題…
05/07 13:34, 291F

05/07 13:35, 1周前 , 292F
核電不環保啦 太陽能板最環保
05/07 13:35, 292F

05/07 13:37, 1周前 , 293F
就算核廢料放廠內他們也要嘴啦
05/07 13:37, 293F

05/07 13:39, 1周前 , 294F
先提升你們員工素質好了
05/07 13:39, 294F

05/07 13:54, 1周前 , 295F
新核電廠的的LCOE是遠高於太陽能的,到底有什麼臉
05/07 13:54, 295F

05/07 13:54, 1周前 , 296F
說別人無知,外行不打緊,連查資料都不會,整天想
05/07 13:54, 296F

05/07 13:54, 1周前 , 297F
政治操作真D可憐
05/07 13:54, 297F

05/07 14:24, 1周前 , 298F
核廢放童董家順便用鋼筋水泥把童董一起封起來享受
05/07 14:24, 298F

05/07 14:24, 1周前 , 299F
高效發電
05/07 14:24, 299F

05/07 14:25, 1周前 , 300F
童董也不要核四
05/07 14:25, 300F

05/07 14:25, 1周前 , 301F
核四有夠臭
05/07 14:25, 301F

05/07 14:45, 1周前 , 302F
qwe 我家住核二廠5公里範圍內 怎麼了
05/07 14:45, 302F

05/07 14:46, 1周前 , 303F
難道你以為核一核二核三廠附近都沒住人?
05/07 14:46, 303F

05/07 14:50, 1周前 , 304F
高階核廢要隔離上百萬年 但你不要接近根本不會接觸
05/07 14:50, 304F

05/07 14:50, 1周前 , 305F
到過量輻射
05/07 14:50, 305F

05/07 14:51, 1周前 , 306F
台灣三個核電廠運作了40年 周圍都有幾萬人口
05/07 14:51, 306F

05/07 15:12, 1周前 , 307F
還在吵要核能的是不是白痴
05/07 15:12, 307F

05/07 15:29, 1周前 , 308F
不用核能碳排就是無解 環保也好經濟也好 都要核能
05/07 15:29, 308F

05/07 15:30, 1周前 , 309F
暖化才是人類最大的敵人
05/07 15:30, 309F

05/07 15:45, 1周前 , 310F
05/07 15:45, 310F

05/07 17:18, 1周前 , 311F
這個位置講這種話,看來蔡規賴不隨了
05/07 17:18, 311F

05/07 22:22, 1周前 , 312F
延役沒問題,乾式儲存場使用執照看新北市政府要不要
05/07 22:22, 312F

05/07 22:22, 1周前 , 313F
給~~
05/07 22:22, 313F

05/08 00:52, 1周前 , 314F
用愛和精液發電
05/08 00:52, 314F

05/08 20:46, 1周前 , 315F
公投是擺設?請問有哪次公投結果沒有施行?
05/08 20:46, 315F
文章代碼(AID): #1cENS0gP (Stock)
文章代碼(AID): #1cENS0gP (Stock)