PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？

看板Stock (股票)作者 (Happy Holic)時間6天前 (2024/06/16 05:00), 6天前編輯推噓36(36推 0噓 98→)
留言134則, 39人參與, 5天前最新討論串3/5 (看更多)
零成本真的是很神奇的觀念 我有幾隻持股目前損益超過100%是不是賣掉一半就算零成本？ 多啦王在他粉專舉的例子更淺顯易懂 假設我一檔恥骨今天漲2%，那我只要賣掉98%就是零成本了 聽起來是不是很可笑 再舉一個例子 我A股100塊買進200塊賣掉，然後等跌回150再買回 請問我A股的成本是多少？ 看懂了嗎，成本多少根本一點都不重要 重點是總資產、總資產、總資產 很重要所以說三次 我現在就是只計算所有帳戶的總資產 根本不在乎有沒有配息 因為金流也只是在我各帳戶間流動，並不會因為配息多我的總資產就增加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718485205.A.552.html
推
06/16 05:20, 6天前 , 1F
再，連錯二次
06/16 05:20, 1F
※ 編輯: mizlove (118.166.194.250 臺灣), 06/16/2024 05:24:41
推
06/16 05:38, 6天前 , 2F
關鍵就是除息就是資金在帳戶間流動，自己有在記錄總
06/16 05:38, 2F
→
06/16 05:38, 6天前 , 3F
資產損益就知道了，講的真是太好了
06/16 05:38, 3F
推
06/16 05:49, 6天前 , 4F
就只是覺得拿賺的再投資，將來也不會虧到本金，人家
06/16 05:49, 4F
→
06/16 05:49, 6天前 , 5F
高興就好了，有什麼可笑的？
06/16 05:49, 5F
→
06/16 05:58, 6天前 , 6F
那你也可以說 薪水是零成本 沒花成本就賺到薪水了
06/16 05:58, 6F
→
06/16 05:58, 6天前 , 7F
然後拿這薪水去買股票 賠錢了也沒關係 反正零成本
06/16 05:58, 7F
→
06/16 05:59, 6天前 , 8F
可笑就在於獲利後的錢就是自己本金的一部份了
06/16 05:59, 8F
推
06/16 05:59, 6天前 , 9F
總資產增加的方式很多種，概念不必鎖死，整筆買進
06/16 05:59, 9F
→
06/16 05:59, 6天前 , 10F
沒有整筆賣出就不會是真正的0成本，頂多做到不虧
06/16 05:59, 10F
→
06/16 06:00, 6天前 , 11F
再投資還不是一樣是花自己的本金 還0成本 哈哈
06/16 06:00, 11F
→
06/16 06:02, 6天前 , 12F
你用10萬買鴻海 賺了9萬 拿這9萬去買中鋼賠光了
06/16 06:02, 12F
→
06/16 06:02, 6天前 , 13F
然後說哈哈反正那9萬是賺來的 我零成本
06/16 06:02, 13F
→
06/16 06:03, 6天前 , 14F
樂透中了三億 結果被偷了 也很高興的說哈哈沒關係
06/16 06:03, 14F
→
06/16 06:03, 6天前 , 15F
我成本 50
06/16 06:03, 15F
→
06/16 06:04, 6天前 , 16F
定義就是定義 在那亂解釋定義又說人家高興就好 XDD
06/16 06:04, 16F
→
06/16 06:05, 6天前 , 17F
別人都是營收-成本=毛利
06/16 06:05, 17F
推
06/16 06:06, 6天前 , 18F
我如果是保守一點的人，如果我就打算拿一百萬玩，輸
06/16 06:06, 18F
→
06/16 06:06, 6天前 , 19F
了就收手，結果賺了100萬，先把成本拿回來，賺的再
06/16 06:06, 19F
→
06/16 06:06, 6天前 , 20F
有個人說他 成本-營收=毛利 好高興賺大錢了
06/16 06:06, 20F
→
06/16 06:06, 6天前 , 21F
下去投資，這樣也沒什麼壓力，又不是公司要寫資產負
06/16 06:06, 21F
→
06/16 06:06, 6天前 , 22F
債表，一堆人是有強迫症，一定要人家認同自己的觀念
06/16 06:06, 22F
→
06/16 06:06, 6天前 , 23F
嗎？
06/16 06:06, 23F
→
06/16 06:06, 6天前 , 24F
還有人說人家高興就好有什麼可笑的?
06/16 06:06, 24F
→
06/16 06:08, 6天前 , 25F
笑死 賺了100萬拿下去玩不就是成本
06/16 06:08, 25F
→
06/16 06:08, 6天前 , 26F
還是賺了100萬 拿去買股票時 成本會寫0 ?
06/16 06:08, 26F
→
06/16 06:10, 6天前 , 27F
事實就是人家高興就好有什麼可笑的？莫非股板的都不
06/16 06:10, 27F
→
06/16 06:10, 6天前 , 28F
是散戶，都是大咖或卷商，每月都要寫報表？那真是失
06/16 06:10, 28F
→
06/16 06:10, 6天前 , 29F
敬
06/16 06:10, 29F
→
06/16 06:11, 6天前 , 30F
定義的東西關大戶券商有何關係 真的好笑XD
06/16 06:11, 30F
→
06/16 06:11, 6天前 , 31F
而且是券不是卷 越說越好笑
06/16 06:11, 31F
→
06/16 06:11, 6天前 , 32F
如果連基本券字都不會 那談定義真的太困難了
06/16 06:11, 32F
推
06/16 06:12, 6天前 , 33F
"恥骨" 我嘴角失守 XD 推投資觀念
06/16 06:12, 33F
→
06/16 06:13, 6天前 , 34F
定義就是約定俗成的東西 要自創名詞就自己在家用就
06/16 06:13, 34F
→
06/16 06:13, 6天前 , 35F
好 要在公開平台講這種詞 被糾正了還要說高興就好
06/16 06:13, 35F
→
06/16 06:13, 6天前 , 36F
被笑也是剛好而已 就像明明大家都知道是券商
06/16 06:13, 36F
→
06/16 06:13, 6天前 , 37F
硬要寫卷商 被糾正了就說我高興就好一樣可笑
06/16 06:13, 37F
→
06/16 06:14, 6天前 , 38F
要到討論區討論就是要用大家看得懂的文字跟定義
06/16 06:14, 38F
還有 56 則推文
→
06/16 09:05, 6天前 , 95F
喜歡說以前買成本低那就自己爽吧
06/16 09:05, 95F
→
06/16 09:05, 6天前 , 96F
讓自己財富不斷增加 才是真正重要
06/16 09:05, 96F
→
06/16 10:09, 6天前 , 97F
覺得樓上幾樓很偏激，總資產增加，跟什麼叫0成本
06/16 10:09, 97F
→
06/16 10:09, 6天前 , 98F
是兩個話題面向
06/16 10:09, 98F
→
06/16 10:09, 6天前 , 99F
並不衝突
06/16 10:09, 99F
→
06/16 10:11, 6天前 , 100F
0成本，一般通俗點就是只要你投入的成本已經回收，
06/16 10:11, 100F
→
06/16 10:11, 6天前 , 101F
後面賺的都是多賺，這本來就可以說是零成本
06/16 10:11, 101F
推
06/16 10:22, 6天前 , 102F
長輩的0050就是0成本 因為成本超低 後面配息很快就
06/16 10:22, 102F
→
06/16 10:22, 6天前 , 103F
扣到0
06/16 10:22, 103F
→
06/16 10:23, 6天前 , 104F
比如我昂成本10 後面漲到100殖利率5% 直接扣5塊扣
06/16 10:23, 104F
→
06/16 10:23, 6天前 , 105F
兩年就歸0了
06/16 10:23, 105F
推
06/16 10:50, 6天前 , 106F
人就是那麼搞笑
06/16 10:50, 106F
推
06/16 10:54, 6天前 , 107F
那就說回本就好，不要說啥0成本，根本搞笑
06/16 10:54, 107F
→
06/16 11:12, 6天前 , 108F
任何投資都沒有零成本這回事。買入花100萬，獲利10
06/16 11:12, 108F
→
06/16 11:12, 6天前 , 109F
0萬如果叫零成本，那買入花100萬獲利200萬要叫什麼
06/16 11:12, 109F
→
06/16 11:12, 6天前 , 110F
？券商App為了安慰投資人用了零成本的公式在那邊算
06/16 11:12, 110F
→
06/16 11:12, 6天前 , 111F
報酬率，真的是可笑
06/16 11:12, 111F
推
06/16 11:16, 6天前 , 112F
沒關係，投資總是要由相信零成本的智障在的XD
06/16 11:16, 112F
推
06/16 11:27, 6天前 , 113F
先定義你要的成本是什麼
06/16 11:27, 113F
→
06/16 11:27, 6天前 , 114F
有人的成本就是當初買的價金
06/16 11:27, 114F
→
06/16 11:27, 6天前 , 115F
有人的成本除了當初的價金還含 時間成本 與 機會成
06/16 11:27, 115F
→
06/16 11:27, 6天前 , 116F
本（e.g. 如果當初的錢拿去買nvdia? 定存？）
06/16 11:27, 116F
→
06/16 11:30, 6天前 , 117F
看來這邊你這邊的0成本只的是領的股息大於總買價金
06/16 11:30, 117F
→
06/16 11:30, 6天前 , 118F
這也沒錯
06/16 11:30, 118F
→
06/16 11:30, 6天前 , 119F
其他人不可能沒0成本 也只的是你沒含機會成本與時間
06/16 11:30, 119F
→
06/16 11:30, 6天前 , 120F
成本 也沒有錯
06/16 11:30, 120F
→
06/16 11:31, 6天前 , 121F
*其他人說沒0成本（打錯）
06/16 11:31, 121F
推
06/16 11:53, 6天前 , 122F
沒有錯 總資產不到位當個窮鬼 0成本有什麼用 只是
06/16 11:53, 122F
→
06/16 11:53, 6天前 , 123F
自欺欺人而已
06/16 11:53, 123F
→
06/16 11:54, 6天前 , 124F
滿足自己很會投資的幻想 阿其實生活沒改善多少 名
06/16 11:54, 124F
→
06/16 11:54, 6天前 , 125F
車豪宅還是沒你的份
06/16 11:54, 125F
推
06/16 12:25, 6天前 , 126F
對，除非不賣，否則看總資產就好
06/16 12:25, 126F
推
06/16 14:50, 6天前 , 127F
就是看總資產沒錯，喜歡看配息率不看總資產，也是歡
06/16 14:50, 127F
→
06/16 14:50, 6天前 , 128F
喜由人
06/16 14:50, 128F
推
06/16 15:23, 6天前 , 129F
我十年前開始上班0資產，上班十年後也是0資產。表示
06/16 15:23, 129F
→
06/16 15:23, 6天前 , 130F
我這十年，吃住都是0成本喔。
06/16 15:23, 130F
推
06/16 17:55, 6天前 , 131F
一個沒有信用的人怎麼有臉大言不慚的教訓別人
06/16 17:55, 131F
推
06/16 20:32, 5天前 , 132F
其實概念不衝突啊 零成本其實就是總資產變成兩倍了
06/16 20:32, 132F
推
06/16 21:43, 5天前 , 133F
以心理帳戶而言就是獲利-原始成本=原始成本。
06/16 21:43, 133F
→
06/16 21:43, 5天前 , 134F
以會計帳而言就是報酬率率大於100%
06/16 21:43, 134F
‣ 更多 mizlove 的文章
文章代碼(AID): #1cRW3LLI (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mizlove 的文章
文章代碼(AID): #1cRW3LLI (Stock)