PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 訓練AI、薪資太燒錢？ 外媒傳OpenAI今年恐虧千億已刪文

看板Stock (股票)作者 (strlen)時間2月前 (2024/07/26 18:37), 2月前編輯推噓21(24推 3噓 42→)
留言69則, 35人參與, 2月前最新討論串6/6 (看更多)
一年虧50億美元很多嗎？ 好像是很多 但別忘了 那裡是矽谷 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4714341 10年首損益兩平 數位經濟獲利難關 來看以下這段 「成立至今虧損逾2000億美金、提供叫車與外送等多元日常服務的優步（Uber Technologies, Inc. ），則終於在一片赤字中，成為少數脫困的數位媒合經濟平台之一 ：2023年8月公布的第二季財報中，營收92億美金、營利3.26億美金，首次達成季度財務 獲利。」 相比於AI這摸高大上 被吹成工業革命等級的題材 這個就只是個叫車外送 似乎相當得平凡無奇 然後虧10年去年總算開始賺了 看似雨過天晴 結果現在大家又開始炒作像Robotaxi這種無人計程車... 像這麼普通的一個玩意兒 他們可以讓它這樣燒10年 燒了2000億平均一年燒200億 以原文的算法這可以讓OpenAI燒40年勒 更何況OpenAI前景無限 除了越來越強大的ChatGPT 那個Sora和今天剛出來的SearchGPT都才剛剛開始 叫車可以一年燒200億 你覺得AI一年50億會是問題嗎？ 再來看一下AI的實用性 現在的AI比較像是被定義成生產力工具 那就來看看其中一個算是蠻指標性業界風向是如何 過去軟體工程師最愛用的Stack Overflow公佈了今年的市調 https://survey.stackoverflow.co/2024/ai/ 有超過6萬名以上的工程師參加 橫跨了超過180個國家 都做到這樣了 這份調查應該很具參考價值了對吧？ 一樣來節錄幾個重點 在開發過程中是否使用AI？ https://i.imgur.com/8Nv26Ia.png
可以看到有在用的是61.3% 準備要用的是13.8% 加起來就是快八成的人 順帶一提 去年有在用的是43.78% 喜不喜歡AI工具？ https://i.imgur.com/TDPMmGc.png
一樣近72%的人喜歡 雖然跟去年比掉了5% 但依然超過7成 這代表大家試用一年 只有大概約5%的人覺得不滿意 AI工具帶來的好處？ https://i.imgur.com/UrrAecZ.png
81%覺得確實有增加了生產力 62%覺得能增加學習速度 58%覺得開發起來更有效率了 其它部份就自己到網站裡參考 2023年的在這理 https://survey.stackoverflow.co/2023/#ai 有份數據總比在那邊 啊我覺得就沒人在用啊 你看路上誰在用AI 好多了吧？ 最後來個股點 很多人都說AI本身不會泡沫 我非常同意 但股價會不會泡沫呢？ 99老黃 995........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721990238.A.11B.html
推
07/26 18:39, 2月前 , 1F
我也覺得AI很好不會泡沫
07/26 18:39, 1F
→
07/26 18:39, 2月前 , 2F
但股價與技術應該分開看
07/26 18:39, 2F
→
07/26 18:40, 2月前 , 3F
泡泡吹的夠長就不像惹
07/26 18:40, 3F
→
07/26 18:42, 2月前 , 4F
之後比照以往模式就好啦，用幾次看廣告可以繼續用
07/26 18:42, 4F
→
07/26 18:42, 2月前 , 5F
。
07/26 18:42, 5F
→
07/26 18:42, 2月前 , 6F
當年.com都能泡沬了 AI可期待但也不能太信仰
07/26 18:42, 6F
→
07/26 18:44, 2月前 , 7F
好了啦乖乖買軍火股
07/26 18:44, 7F
→
07/26 18:44, 2月前 , 8F
不管 華西街說一年內給我賺錢，不然我就賣股票
07/26 18:44, 8F
→
07/26 18:44, 2月前 , 9F
美國軍火股漲2-30%
07/26 18:44, 9F
推
07/26 18:45, 2月前 , 10F
技術不會泡沫 但股價會
07/26 18:45, 10F
→
07/26 18:45, 2月前 , 11F
馬丁 雷神 2-30%
07/26 18:45, 11F
推
07/26 18:45, 2月前 , 12F
99nvda
07/26 18:45, 12F
推
07/26 18:45, 2月前 , 13F
07/26 18:45, 13F
→
07/26 18:46, 2月前 , 14F
查是15年虧300億美金，不是2000億美金
07/26 18:46, 14F
→
07/26 18:47, 2月前 , 15F
15年300億美金VS1年50億美金不多嗎？
07/26 18:47, 15F
那就算300億 但也還可以虧6年 然後一邊是先進一點的計程車 一邊被吹成工業革命 安啦安啦 美國人有錢的很 沒錢就印鈔票就好
→
07/26 18:47, 2月前 , 16F
科技發展跟炒股其實是兩件事阿 工程師宅宅也不會去
07/26 18:47, 16F
→
07/26 18:47, 2月前 , 17F
管財務的事 只要他沒被資遣
07/26 18:47, 17F
→
07/26 18:47, 2月前 , 18F
2000億美金可是太唬爛了吧
07/26 18:47, 18F
推
07/26 18:50, 2月前 , 19F
你數據多個0,10年燒200億美不是2000億
07/26 18:50, 19F
推
07/26 18:52, 2月前 , 20F
uber聽起來沒啥fu糗都可以一年燒20e...
07/26 18:52, 20F
※ 編輯: strlen (118.169.2.43 臺灣), 07/26/2024 18:55:19
→
07/26 18:53, 2月前 , 21F
ai這麼有fu糗多燒個3倍沒啥問題吧
07/26 18:53, 21F
→
07/26 18:53, 2月前 , 22F
更別說10年前的20e實質上可能是現在的40e
07/26 18:53, 22F
推
07/26 18:58, 2月前 , 23F
有付費買下去的，有沒有1%
07/26 18:58, 23F
推
07/26 18:59, 2月前 , 24F
調漲到80美金月人數維持就收益變正
07/26 18:59, 24F
→
07/26 19:01, 2月前 , 25F
虧2000億鎂這數字沒搞錯？？？最好再查證一下
07/26 19:01, 25F
推
07/26 19:01, 2月前 , 26F
但你如果再問那些有用Ai工具輔助工作的，他們願意花
07/26 19:01, 26F
→
07/26 19:01, 2月前 , 27F
費多少在工具上？
07/26 19:01, 27F
推
07/26 19:03, 2月前 , 28F
免費的當然nice to have 如果要付費 幾個人會真的
07/26 19:03, 28F
→
07/26 19:03, 2月前 , 29F
掏錢
07/26 19:03, 29F
推
07/26 19:15, 2月前 , 30F
20美元的收費對第三世界國家是負擔比較重沒錯
07/26 19:15, 30F
→
07/26 19:16, 2月前 , 31F
但是美國台灣會用到GPT的行業 這20美跟節省的時間
07/26 19:16, 31F
→
07/26 19:16, 2月前 , 32F
腦力比起來只是杯咖啡
07/26 19:16, 32F
推
07/26 19:17, 2月前 , 33F
5g 即視感 鏟子賣爆
07/26 19:17, 33F
→
07/26 19:18, 2月前 , 34F
不能讓投資人夢醒一旦夢醒就會理性了
07/26 19:18, 34F
推
07/26 19:21, 2月前 , 35F
20美元很貴嗎？
07/26 19:21, 35F
→
07/26 19:21, 2月前 , 36F
訂閱超過一年了 讓我工作簡單很多...
07/26 19:21, 36F
推
07/26 19:22, 2月前 , 37F
高收入的職業/國家 不會在意那20美元 只要真的有用
07/26 19:22, 37F
推
07/26 19:25, 2月前 , 38F
尤其是一堆無聊報告的時候....
07/26 19:25, 38F
→
07/26 19:28, 2月前 , 39F
好不好用 真的是看人。
07/26 19:28, 39F
→
07/26 19:28, 2月前 , 40F
我不會推坑，學怎麼用，到用到很好用。還是需要學
07/26 19:28, 40F
→
07/26 19:28, 2月前 , 41F
技術堆疊跟公司股價泡沫破掉是兩碼事
07/26 19:28, 41F
→
07/26 19:29, 2月前 , 42F
用久了 才會驚覺 乾 真的方便
07/26 19:29, 42F
→
07/26 19:47, 2月前 , 43F
不會泡沫，但會造成大量人失業，到時會有什麼影響
07/26 19:47, 43F
→
07/26 19:47, 2月前 , 44F
很難說
07/26 19:47, 44F
→
07/26 19:48, 2月前 , 45F
看大眾反應就知道還早的
07/26 19:48, 45F
→
07/26 19:53, 2月前 , 46F
確實 吃貨文
07/26 19:53, 46F
推
07/26 19:53, 2月前 , 47F
OpenAI 那新聞真的沒多少 只是這裡不是每個人都知道
07/26 19:53, 47F
→
07/26 19:53, 2月前 , 48F
美國怎麼燒錢的
07/26 19:53, 48F
→
07/26 19:53, 2月前 , 49F
新聞看完反倒是覺得他們潛力真的太大了 才燒這些錢
07/26 19:53, 49F
→
07/26 19:53, 2月前 , 50F
且已經有不少訂閱
07/26 19:53, 50F
→
07/26 19:59, 2月前 , 51F
你不掏錢等著生產力被對手電爆 你掏不掏？
07/26 19:59, 51F
其實關於掏不掏錢這檔事 我一直覺得問題不大喇 真的要賺你錢有一百萬種方式 要不要而已 只是現在還是養套殺階段的養 而且養的成本偏高 目前只有本業賺爛的大廠養得起 要榨百姓的錢 基本上可能會訂閱的人不多 但你不訂至少要會用 因為企業都會幫你訂閱 就好像你自己不買Photoshop因為訂閱好貴貴 但企業一定會買啊 總不可能用盜版吧 那你如果不會用Photoshop 面試就被打槍惹 既然AI確實能幫助增加工作效率及生產力（根據我文裡寫的調查） 那企業日後要求人才一定要會用AI 也是很基本的吧？
噓
07/26 20:18, 2月前 , 52F
背後金主是沙特，很有錢的
07/26 20:18, 52F
推
07/26 20:18, 2月前 , 53F
月20鎂很貴一樣，一年軟體要幾萬
07/26 20:18, 53F
→
07/26 20:18, 2月前 , 54F
臺幣的公司一堆
07/26 20:18, 54F
推
07/26 20:20, 2月前 , 55F
台灣一堆上市工廠用盜版不付錢的
07/26 20:20, 55F
推
07/26 20:20, 2月前 , 56F
目前幾個免費的 甚至小一點的model自己架都堪用
07/26 20:20, 56F
※ 編輯: strlen (118.169.2.43 臺灣), 07/26/2024 20:21:37
→
07/26 20:21, 2月前 , 57F
能省20鎂當然還是省呀
07/26 20:21, 57F
推
07/26 20:44, 2月前 , 58F
內行
07/26 20:44, 58F
推
07/26 21:11, 2月前 , 59F
ChatGPT出搜尋引擎 Google瑟瑟發抖中…….
07/26 21:11, 59F
→
07/26 21:52, 2月前 , 60F
沒關係 拒絕接受改變是正常反應 最好都不要用
07/26 21:52, 60F
推
07/26 21:57, 2月前 , 61F
真的好用，20美元花下去真的省了不少學習時間不。
07/26 21:57, 61F
噓
07/26 22:08, 2月前 , 62F
笑死被13樓打臉還要硬拗，股價跟技術分開看好嗎？
07/26 22:08, 62F
噓
07/26 22:44, 2月前 , 63F
你連明顯錯誤的數據都感覺不出來，還能高談闊論這
07/26 22:44, 63F
→
07/26 22:44, 2月前 , 64F
麼多，真是佩服
07/26 22:44, 64F
推
07/26 22:48, 2月前 , 65F
這是實話AI 本身不會泡沫 股價那就不知道了 我覺得
07/26 22:48, 65F
→
07/26 22:48, 2月前 , 66F
不會 但是泡沫的因素很多 整個經濟崩壞了 因為30%
07/26 22:48, 66F
→
07/26 22:48, 2月前 , 67F
工作都被取代 但是這樣的話 應該也不會崩AI股
07/26 22:48, 67F
推
07/26 22:50, 2月前 , 68F
我們公司也付了 而且還是進階版 不是20而已 工程師
07/26 22:50, 68F
→
07/26 22:50, 2月前 , 69F
時間貴多了
07/26 22:50, 69F
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1cetnU4R (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1cetnU4R (Stock)