Re: [新聞] 歐盟上WTO告狀:台灣風電國產化違反貿易平等

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間1月前 (2024/07/29 12:00), 編輯推噓53(596123)
留言188則, 61人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
前情提要 6/25 6/28我分別發這兩篇文 https://tinyurl.com/3tzua3cd https://tinyurl.com/2tzekfdh 6/27老洩還在發這種新聞 https://tinyurl.com/yc794unt 然後世紀鋼已經從六月中跌了快40%了..... 雖然我是在開始跌後的一周發文的,不過325=>215也是35%了 希望大家都沒吃到這波虧損XD 然後在中央社的採訪中,郭部長說了這句話.... https://imgur.com/i3HSaUP.jpg
然後隨著3-2結標,然後政府在結標後幾周內說要開放國產化 這遊戲規則說變就變,那這個標案是不是一個很奇怪的過程? 那delay的3-1要不要也放寬? 問題就是能源沒選擇的時候,就會被開發商捏得死死的 沒辦法如期並聯,就會有能源缺口,然後擴大LNG購買的虧損 世紀鋼的基樁哪裡來的大家都知道,是不是真的國產化大家也都知道 然後賣開發商高價,搞到新政府上來直接警告 (此時老洩還在吹捧) 但當初離岸風電說要打造國家隊、要技術輸出、要成為第二座護國神山 結果現在變成不得不跟開發商妥協放寬標準 然後更好笑的是,郭部長現在認為國產化限制是不必要的存在? 當初說的國家隊是要技術輸出的,結果怕被中國傾銷,那意思是根本沒東西輸出阿 所以國家隊是不是準備下去了? 甚至EPC的森威可能成長也會不如預期 然後你現在開了這一槍下去 3-2開發商也給你拖,然後你是不是又繼續放寬 最後乾脆直接進中國貨來算了,反正森威也買中國船在作業 奇怪,工作船日本有造韓國有造,國家隊的森威怎麼跑去買中國船? 題外話 其實郭部長這一次訪談,可以感受到他對於能源供應整體規劃的絕望 https://imgur.com/sTCXt41.jpg
他期許十年內地熱和氫能成本可以從10元~20元下降到3元 這有點像是努力寫情書給黑++,應該可以感動天感動地 有一天跑熊貓的我也能娶到她 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722225608.A.D7B.html

07/29 12:03, 1月前 , 1F
還不感恩前人幫他種的樹
07/29 12:03, 1F

07/29 12:04, 1月前 , 2F
手上還有世紀鋼的真的建議全部停損出清...
07/29 12:04, 2F

07/29 12:04, 1月前 , 3F
有人種樹,有人砍樹,沒輒
07/29 12:04, 3F

07/29 12:06, 1月前 , 4F
唉額 9958
07/29 12:06, 4F

07/29 12:06, 1月前 , 5F
世紀鋼大概要等重建題材了8?
07/29 12:06, 5F

07/29 12:06, 1月前 , 6F
儲能發電成本也應該從每度10~20元降為0.5元
07/29 12:06, 6F

07/29 12:09, 1月前 , 7F
我還期望有便宜的電
07/29 12:09, 7F

07/29 12:11, 1月前 , 8F
他連核電都不敢延役就不要期待他能搞好什麼了
07/29 12:11, 8F

07/29 12:11, 1月前 , 9F
所以便宜有競爭力的電呢?
07/29 12:11, 9F

07/29 12:11, 1月前 , 10F
絕望啥?不爽就別幹 反核派很多人等著接位子
07/29 12:11, 10F

07/29 12:11, 1月前 , 11F
老謝的好懂得都懂
07/29 12:11, 11F

07/29 12:13, 1月前 , 12F
用中國船有中國價值難怪網軍不洗
07/29 12:13, 12F

07/29 12:13, 1月前 , 13F
地熱有搞頭嗎XD
07/29 12:13, 13F

07/29 12:15, 1月前 , 14F
地熱沒搞頭 台灣地熱要有規模效益需要探鑽到4000公
07/29 12:15, 14F

07/29 12:15, 1月前 , 15F
07/29 12:15, 15F

07/29 12:16, 1月前 , 16F
不像冰島這種 地熱熱源直接在地表的
07/29 12:16, 16F

07/29 12:16, 1月前 , 17F
地熱跟氫能目前就像還在遠處的浮木 明眼人都看得出
07/29 12:16, 17F

07/29 12:16, 1月前 , 18F
來現階段能源政策根本在找死
07/29 12:16, 18F

07/29 12:19, 1月前 , 19F
圖利特定廠商
07/29 12:19, 19F

07/29 12:19, 1月前 , 20F
現在的能源政策就是遲早出問題啊
07/29 12:19, 20F

07/29 12:20, 1月前 , 21F
反正綠能賺完兒女全送外國 who care?
07/29 12:20, 21F

07/29 12:20, 1月前 , 22F
台灣的話氫能比地熱好一咪咪
07/29 12:20, 22F

07/29 12:21, 1月前 , 23F
國家隊就是中國貼牌貨啊 又不是第一次了
07/29 12:21, 23F

07/29 12:22, 1月前 , 24F
不用想太多了 碳捕捉應該會最先出來
07/29 12:22, 24F

07/29 12:23, 1月前 , 25F
問題是氫能就脫褲子放屁啊 以綠電產氫來講 我們綠
07/29 12:23, 25F

07/29 12:23, 1月前 , 26F
電就是不夠用 幹嘛還要儲存起來? 以天然氣脫碳的
07/29 12:23, 26F

07/29 12:23, 1月前 , 27F
藍氫來說這是需要電 啊電從哪來?
07/29 12:23, 27F

07/29 12:25, 1月前 , 28F
歐印雲豹
07/29 12:25, 28F

07/29 12:29, 1月前 , 29F
未來是太陽能補碳 但那還要好幾年 沒那麼快
07/29 12:29, 29F

07/29 12:30, 1月前 , 30F
太陽能遲早會過剩的 看歐洲就知道 但現階段就是不夠
07/29 12:30, 30F

07/29 12:30, 1月前 , 31F
放寬國產化 那收購價應該也該下調吧
07/29 12:30, 31F

07/29 12:31, 1月前 , 32F
地熱沒商用前途啊, 誰搞誰賠錢
07/29 12:31, 32F

07/29 12:31, 1月前 , 33F
不要核電就天然氣廠蓋爆吧 台灣綠電尖峰也才20% 就
07/29 12:31, 33F

07/29 12:31, 1月前 , 34F
在幻想要儲氫
07/29 12:31, 34F

07/29 12:32, 1月前 , 35F
氫能電解有水就有電 但你要先有電來電解水XDDD
07/29 12:32, 35F

07/29 12:33, 1月前 , 36F
地熱最大的問題是台灣需要挖到4000公尺才有規模效
07/29 12:33, 36F

07/29 12:33, 1月前 , 37F
益 但問題是鑽探就是個玄學 前期投資成本超高且高
07/29 12:33, 37F

07/29 12:33, 1月前 , 38F
機率打水漂 搞到最後還不是要政府下來高額擔保才有
07/29 12:33, 38F

07/29 12:33, 1月前 , 39F
人願意投入 那你怎不繼續玩光電風電?
07/29 12:33, 39F
還有 109 則推文
07/29 15:36, 1月前 , 149F
夥伴之一
07/29 15:36, 149F

07/29 15:41, 1月前 , 150F
在那邊吵地熱的就是想吃政府標案的垃圾團體
07/29 15:41, 150F

07/29 16:02, 1月前 , 151F
還是想講一下 國產化這件事還是要回到當年的來龍去
07/29 16:02, 151F

07/29 16:02, 1月前 , 152F
脈去探討 當年在引進歐洲風電商的時候 在吵的是要
07/29 16:02, 152F

07/29 16:02, 1月前 , 153F
提高國產化的比例 當年2018年7月經濟日報社論抨擊
07/29 16:02, 153F

07/29 16:02, 1月前 , 154F
經濟部不敢強力要求國產化 罵經濟部怕違反國際貿易
07/29 16:02, 154F

07/29 16:02, 1月前 , 155F
規則只敢柔性規範 經濟部後來發新聞稿澄清絕非柔性
07/29 16:02, 155F

07/29 16:02, 1月前 , 156F
規範 而是強制要求 再回到當年的環保左派媒體「綠
07/29 16:02, 156F

07/29 16:02, 1月前 , 157F
學院」反而曾經抨擊過國產化政策 當時的綠學院是反
07/29 16:02, 157F

07/29 16:02, 1月前 , 158F
對國產化的 主張如果要儘速推動風電 就不要浪費時
07/29 16:02, 158F

07/29 16:02, 1月前 , 159F
間扶植台廠 綠學院當年也不反對中國施工船 施工船
07/29 16:02, 159F

07/29 16:02, 1月前 , 160F
這件事 早在2016-2017就吵過 綠學院雖然是左派環保
07/29 16:02, 160F

07/29 16:02, 1月前 , 161F
媒體 但他們在很多事情上都算是滿持平在報導的 總
07/29 16:02, 161F

07/29 16:02, 1月前 , 162F
而言之 我想講的是 國產化這件事 要回到當年的背景
07/29 16:02, 162F

07/29 16:02, 1月前 , 163F
站在現在時間點批評國產化比例高 但問題是 當年在
07/29 16:02, 163F

07/29 16:02, 1月前 , 164F
罵的是 為什麼我們不提高國產化比例 把google的搜
07/29 16:02, 164F

07/29 16:02, 1月前 , 165F
尋時間設定在2015-2019年關於風電國產化的媒體報導
07/29 16:02, 165F

07/29 16:02, 1月前 , 166F
大家會發現 當時輿論在罵在批評的完全幾乎和現在
07/29 16:02, 166F

07/29 16:02, 1月前 , 167F
不同
07/29 16:02, 167F

07/29 16:22, 1月前 , 168F
跟seed一樣用中子干擾器 直接永久反核
07/29 16:22, 168F

07/29 16:32, 1月前 , 169F
風電當初是無限綠燈,一開始就全盤接受才有這個盛
07/29 16:32, 169F

07/29 16:32, 1月前 , 170F
況,用經濟角度去檢視,真的還有很長一段距離,國
07/29 16:32, 170F

07/29 16:32, 1月前 , 171F
內的供應鏈也還沒落地生根,靠打雞血的開無雙,無
07/29 16:32, 171F

07/29 16:32, 1月前 , 172F
雙開完以後還是要正面檢視能源效率的問題
07/29 16:32, 172F

07/29 16:37, 1月前 , 173F
台廠以為自己能做的起來 但能不能 過陣子就知道了
07/29 16:37, 173F

07/29 16:37, 1月前 , 174F
真的做的起來也是樂見 從疫情的高端到現在可以看出
07/29 16:37, 174F

07/29 16:37, 1月前 , 175F
綠政府想像過去的藍政府一樣 造出第二個神山 但可
07/29 16:37, 175F

07/29 16:37, 1月前 , 176F
惜那些台廠 唉…
07/29 16:37, 176F

07/29 19:15, 1月前 , 177F
世紀風電原本是買產業技術龍頭丹麥Bladt industria
07/29 19:15, 177F

07/29 19:15, 1月前 , 178F
l的,兩者還有成立合資公司,後來被韓廠CS wind100
07/29 19:15, 178F

07/29 19:15, 1月前 , 179F
%收購後,亞洲應該變成韓廠的天下了(中國自銷比較
07/29 19:15, 179F

07/29 19:15, 1月前 , 180F
多),從塔架到基樁設施全方位解決方案,台灣還在
07/29 19:15, 180F

07/29 19:15, 1月前 , 181F
吵政治的時候,小韓已經是技術的輸出者了~台灣要扶
07/29 19:15, 181F

07/29 19:15, 1月前 , 182F
植一個產業真難
07/29 19:15, 182F

07/29 19:18, 1月前 , 183F
雖然是我接手的案子,不過以上都是公開資訊,可以
07/29 19:18, 183F

07/29 19:18, 1月前 , 184F
自己去研究
07/29 19:18, 184F

07/29 20:19, 1月前 , 185F
應該說南韓的鋼鐵業本來就是國際級等級的大廠
07/29 20:19, 185F

07/29 20:21, 1月前 , 186F
日韓的實業產業很多人都忽略他們的實力
07/29 20:21, 186F

07/29 20:21, 1月前 , 187F
畢竟台灣人比較認識科技業
07/29 20:21, 187F

07/29 20:29, 1月前 , 188F
kmt說買中國貨沒辦法
07/29 20:29, 188F
文章代碼(AID): #1cfnF8rx (Stock)
文章代碼(AID): #1cfnF8rx (Stock)