PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [標的] 5871 中租-ky 多

看板Stock (股票)作者 (生活)時間3月前 (2024/07/30 00:45), 編輯推噓55(57推 2噓 33→)
留言92則, 62人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
https://i.imgur.com/u6Z7qHM.jpeg
文長，不喜請左轉 這張圖是Gnucash 產生的報表，時間先快轉到8/22才能領到中租的現金股利，為何用 Gnuca sh 是因為有質借，券商的系統無法呈現損益。(先不管今天公佈的大立光下半年股息，還沒 除息) 成本: 投入的本金 價值: 現在的市值 收入: 現金股利 手續費: 未折讓的手續費 每股扣除股利後的中租每股成本， (17,005,190+24,200-650,000)/102000(含配股)=160.58 2 (還 -7.1 %) 配股後共有 102張中租。 我前面有好幾篇「大立光」的文章，大立光的最後一筆買單在2023/10/27 結束，這半年上 下震盪了超過了800萬都沒賣出。(2021年1月開始買，到2024年才有大筆的利潤, 其間最大 的浮動虧損約負500萬) 另外， 2020年單筆買的006208，後來2021年全轉大立光只留零股，可以看出 006208 漲得 很可怕(tsmc, 鴻海很可怕)。 個人投資的手法是學波克夏，當個股的獲利前景沒有嚴重的崩壞前，就簡單的持續抱著。 我思考了一陣子，還是決定發這篇文章，因為我個人的看法應該弱點不少，請大家指教。 中租是租賃公司，也就是俗稱的影子銀行，租賃業目前僅是經濟部公司登記，但不歸金管會 管，所以沒有一般銀行的限制多。一般來說管制愈多就是費用會上升，利潤會下降，但早晚 會立租賃專法的，未必是壞事，理論上中租的體制會比較健全一點，只希望能保住應有的 R OE。 一般台灣銀行的槓桿大概落在10倍(就不提歷史銀行的倍數了)，而中租的槓桿大概在6倍左 右(中租槓桿較小)。 簡單的比較: 2020, 2021, 2022, 2023年 富邦金 ROE: 13 , 16.7 , 6.15 , 9.36 (平均 11.3 %) 富邦金 淨值: 66.33, 70.84, 40.42, 54.91 (淨值下降是因為配股分母擴大) 中租 ROE: 20.2 , 21, 21.3, 16.6 (平均 19.77 %) 中租 淨值: 62.36, 68.5, 81.55, 87.25 (一樣有配股分母擴大，只是沒有大到會令淨值下 降，他大哥有算過) 由於 ROE 是用淨值算的，但投資人買入的是市價，所以還要稍微換算一下。 就統一用2023年底的淨值算，不用最新的2024Q2 財報了，懶得再查看每季的數據。 富邦金今天現價 87.2 是2023淨值的 1.58倍。 (87.2/54.91=1.588) 所以預期微長期的富邦金投資收益是 7.15% (平均 11.3/1.58= 7.15%) 中租今天現價 148.5 是2023淨值的 1.7 倍。 (148.5/87.25=1.7) 所以預期微長期的中租投資收益是 11.62% (平均 19.77/1.7= 11.62) 純基本面來說，中租 11.62%，富邦金 7.15%，中租勝。 但股市短期總是不看基本面，所以短期是看心理戰，但我個人只專注基本面，持有較長的時 間。 我截取一個中時新聞的片段如下: 最久達36年！巴菲特死抱這3檔大暴賺 給散戶1個忠告 2024.06.30 16:52 中時新聞網 二、美國運通 波克夏自1991年起開始投資，至今已有33年之久。美國運通是美國第三大支付處理商，由商 家收取可預測的費用收入，不僅是檔金融股，也是巴菲特最喜歡的投資領域。 周五（28日），美國運通股價以231.55美元作收。波克夏持股成本每股8.49美元，每年收益 率高達33%。 波克夏持有美國運通33年後，光是美國運通的股息一年就有33%，很可怕的數字，可口可樂 更可怕殖利率有60%。 其實每間銀行都有自己的個性，像是美國運通獲利有高比重是「手續費」，中國信託也是「 手續費」，就是信用卡強壯的銀行。 而其他的就各有手段，像玉山銀行根據我之前的印象 ，屬於投資證券比重不小的銀行。 再退回來中租，中租的業務很簡單，一般獲利有一半來自中國，而中國承接的幾乎都是小企 業的「設備租賃」，也就是比如富士康買了250萬人民幣的設備，由中租先付全款，而富士 康分三年還款給中租，每一年的債權利息大概要13.34%，而中租的資金成本大概4.32%之間 ，這中間的利差約9.02%，就是俗稱合法的高利貸。 由於中租幾乎每一間小企業都只承作約250萬人民幣，所以需要大量的員工來跑業務，處理 合約，簡單來說就是「辛苦錢」，銀行大多比較喜歡做聯貸，比如某間銀行達成一個5億人 民幣的聯貸，如果給中租來做，要找 200間小企業，只要產業別足夠分散，中租是不容易短 時間大虧一筆，反而是一般的商業銀行比較容易，只要倒一個聯貸就好。 租賃這個行業就是雜事很多，單筆有高利潤，但員工賺得很辛苦。 台灣來說就比較多樣化了, 比如 BNPL (被扶龍王揍了一頓), 租車共享, 太陽能...bla bla bla . 雖然台灣的應收款占一半，但由於利差比較小，所以又更難賺了，台灣的資金成本 2.36%, 債權的利率 9.04%, 利差 6.68%。 由於我個人沒借過中租貸款，我是不曉得個人手機貸，機車貸，啥亂七八糟的貸是不是也是 都是只能分3年，共36期。(請指教) 上次倒閉的矽谷銀行，問題就是資金來自於創投公司的短期存款，而去投資長期美國債券(1 0年或以上)，所以一旦FED升息矽谷銀行就滅了，銀行最忌借短放長的營運模式。在這一個 點上，中租的資金來源跟放貸應該都屬於短期，比較不危險。 很多人覺得中國很爛，全部企業都快倒光了，或是被美國打死了，也許可以參考一些華爾街 日報文章。(但你要有付錢才能看全文) https://reurl.cc/OrbMmA https://reurl.cc/vvnaKA 你會發現，中國企業也在想辦法活下去，不要只看台灣的媒體，中國企業瞄準的出口對象逐 漸轉成「全球南方」（Global South），那美國還能不能打死不出口到美國的中國企業，也 許情況不如想像中的悲觀，但其實我無法完全確定，就是我個人認為中租機會不小，用力賭 一把。 (打完了可以睡覺了，晚安) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.35.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722271516.A.B8D.html
推
07/30 00:48, 3月前 , 1F
推
07/30 00:48, 1F
推
07/30 00:49, 3月前 , 2F
推
07/30 00:49, 2F
→
07/30 00:49, 3月前 , 3F
但現在政策對中租ky不利，未來立租賃專法
07/30 00:49, 3F
推
07/30 00:49, 3月前 , 4F
推
07/30 00:49, 4F
→
07/30 00:50, 3月前 , 5F
短空，未來多嗎? 我覺得可以先去抱別隻股票
07/30 00:50, 5F
→
07/30 00:50, 3月前 , 6F
有單推
07/30 00:50, 6F
推
07/30 00:50, 3月前 , 7F
推
07/30 00:50, 7F
推
07/30 00:50, 3月前 , 8F
推
07/30 00:50, 8F
→
07/30 00:51, 3月前 , 9F
中國現在又差，眼前就有空的消息面,要抱不短的時間
07/30 00:51, 9F
推
07/30 00:52, 3月前 , 10F
推一個
07/30 00:52, 10F
推
07/30 00:52, 3月前 , 11F
同樣持有中推推
07/30 00:52, 11F
推
07/30 00:54, 3月前 , 12F
推
07/30 00:54, 12F
推
07/30 00:55, 3月前 , 13F
中長期你會贏 但是多久不知道
07/30 00:55, 13F
推
07/30 00:56, 3月前 , 14F
推
07/30 00:56, 14F
推
07/30 00:56, 3月前 , 15F
有聽說立法對中租非常不利
07/30 00:56, 15F
推
07/30 00:59, 3月前 , 16F
這段時間中租沒比較差 幾乎是沒殺到 中小被殺到唉
07/30 00:59, 16F
→
07/30 00:59, 3月前 , 17F
唉叫了 利空測底 往下若有限 何嘗不是投資機會
07/30 00:59, 17F
推
07/30 01:00, 3月前 , 18F
讚
07/30 01:00, 18F
推
07/30 01:01, 3月前 , 19F
我比較喜歡上海商銀
07/30 01:01, 19F
推
07/30 01:02, 3月前 , 20F
中國的對手利率更低怎麼看？有便宜的幹嘛借貴的
07/30 01:02, 20F
推
07/30 01:06, 3月前 , 21F
07/30 01:06, 21F
推
07/30 01:11, 3月前 , 22F
我也覺得中租行，但我最後選擇右側交易，持有太折磨
07/30 01:11, 22F
→
07/30 01:11, 3月前 , 23F
人了
07/30 01:11, 23F
推
07/30 01:12, 3月前 , 24F
觀察很久 最後還是去買金融了
07/30 01:12, 24F
推
07/30 01:15, 3月前 , 25F
你會贏
07/30 01:15, 25F
推
07/30 01:17, 3月前 , 26F
先不講會不會有呆帳問題 之前聽人說
07/30 01:17, 26F
推
07/30 01:17, 3月前 , 27F
聽中國人說 他們那邊銀行放款業務差 沒人要借錢
07/30 01:17, 27F
→
07/30 01:18, 3月前 , 28F
經濟很慘 沒人借錢 給你參考
07/30 01:18, 28F
→
07/30 01:18, 3月前 , 29F
中國銀行也大量加入租賃市場
07/30 01:18, 29F
→
07/30 01:19, 3月前 , 30F
開的利率也比中租低 這方面不知道是不是真的
07/30 01:19, 30F
推
07/30 01:27, 3月前 , 31F
都是好消息會是現在的股價？ 買個幾張蹲
07/30 01:27, 31F
→
07/30 01:27, 3月前 , 32F
Why not
07/30 01:27, 32F
推
07/30 01:28, 3月前 , 33F
持有中推
07/30 01:28, 33F
推
07/30 01:30, 3月前 , 34F
認真推
07/30 01:30, 34F
推
07/30 01:30, 3月前 , 35F
中國延滯率越來越高是隱憂
07/30 01:30, 35F
→
07/30 01:31, 3月前 , 36F
外資每天借券一千多張放空
07/30 01:31, 36F
→
07/30 01:31, 3月前 , 37F
雖是低基期 短期很難有表現
07/30 01:31, 37F
推
07/30 01:31, 3月前 , 38F
左側交易，利空滿天飛的時候慢慢分批買進。
07/30 01:31, 38F
推
07/30 01:32, 3月前 , 39F
認真推推
07/30 01:32, 39F
推
07/30 01:37, 3月前 , 40F
外資借券這麼多 等外資慢慢還券再買都來得及
07/30 01:37, 40F
→
07/30 01:41, 3月前 , 41F
立法?要立早就立了，還會拖那麼久嗎?
07/30 01:41, 41F
推
07/30 01:55, 3月前 , 42F
系統性風險發生的時候你自以為的分散風險就一點用
07/30 01:55, 42F
→
07/30 01:55, 3月前 , 43F
都沒有了
07/30 01:55, 43F
推
07/30 02:00, 3月前 , 44F
推 你會贏
07/30 02:00, 44F
推
07/30 02:02, 3月前 , 45F
光這次大水一堆財損 很多工廠財務會出問題
07/30 02:02, 45F
推
07/30 02:05, 3月前 , 46F
推，但對中國的經濟發展偏擔心，希望公司有合適的
07/30 02:05, 46F
→
07/30 02:05, 3月前 , 47F
備案應對
07/30 02:05, 47F
推
07/30 02:07, 3月前 , 48F
再等等吧 現在壞消息這麼多反而好建倉 祝你賺錢
07/30 02:07, 48F
推
07/30 02:10, 3月前 , 49F
推 而且在中國租賃公司對小公司貸款甚至設備財產權
07/30 02:10, 49F
→
07/30 02:10, 3月前 , 50F
直接歸屬租賃公司 這種做法確保小公司即使債務違約
07/30 02:10, 50F
→
07/30 02:10, 3月前 , 51F
也能拿回資產
07/30 02:10, 51F
噓
07/30 02:19, 3月前 , 52F
股版一人一中租 喊起來
07/30 02:19, 52F
推
07/30 03:27, 3月前 , 53F
記住今年看壞中租的小丑id 三年後再拿出來鞭
07/30 03:27, 53F
推
07/30 04:17, 3月前 , 54F
我覺得最好再等一等 真正的壞消息可能還沒現行
07/30 04:17, 54F
推
07/30 04:44, 3月前 , 55F
推
07/30 04:44, 55F
推
07/30 05:30, 3月前 , 56F
有單，認真文，推！
07/30 05:30, 56F
→
07/30 05:43, 3月前 , 57F
火中取栗，不過利潤本來就跟風險成正比
07/30 05:43, 57F
→
07/30 05:55, 3月前 , 58F
光是拿台灣銀行的錢，去借給中國企業在觀感上就是
07/30 05:55, 58F
→
07/30 05:55, 3月前 , 59F
不好
07/30 05:55, 59F
推
07/30 06:11, 3月前 , 60F
買了!
07/30 06:11, 60F
推
07/30 06:17, 3月前 , 61F
人真好一堆人看壞才有便宜價可以吃啊
07/30 06:17, 61F
推
07/30 06:27, 3月前 , 62F
可以把中租當成債一樣的防禦股
07/30 06:27, 62F
推
07/30 06:48, 3月前 , 63F
中國就是全世界唯一隱憂
07/30 06:48, 63F
推
07/30 07:21, 3月前 , 64F
中國式台灣的最大變音
07/30 07:21, 64F
推
07/30 07:21, 3月前 , 65F
中租最大的問題是前幾年超漲估值過高 現在正在現回
07/30 07:21, 65F
→
07/30 07:21, 3月前 , 66F
原形的路上而已
07/30 07:21, 66F
推
07/30 07:23, 3月前 , 67F
抱中租不如買鈊象 鈊象這幾年化報酬率就是台股第一
07/30 07:23, 67F
推
07/30 07:29, 3月前 , 68F
58樓你確定中租有拿台灣銀行借的錢去借中企？？要
07/30 07:29, 68F
→
07/30 07:29, 3月前 , 69F
不要去搞懂中租的商業模式
07/30 07:29, 69F
推
07/30 07:44, 3月前 , 70F
不懂為什麼把中租拿來跟鈊象類比？
07/30 07:44, 70F
推
07/30 07:58, 3月前 , 71F
不太相信中租
07/30 07:58, 71F
→
07/30 07:59, 3月前 , 72F
先玩鈊象遊戲,再去中租借貸再去鈊象遊戲,利潤2:1
07/30 07:59, 72F
推
07/30 08:04, 3月前 , 73F
認真推有自己想法，我也在想要不要投資
07/30 08:04, 73F
→
07/30 08:08, 3月前 , 74F
未來看起來就很不明朗也偏差，幹嘛不選更好的標？
07/30 08:08, 74F
推
07/30 08:18, 3月前 , 75F
樓上報一下名牌 謝謝
07/30 08:18, 75F
→
07/30 08:19, 3月前 , 76F
我記得中租法說已經說 正在退出中國市場 加大東南亞
07/30 08:19, 76F
→
07/30 08:19, 3月前 , 77F
比重了啊？
07/30 08:19, 77F
推
07/30 08:27, 3月前 , 78F
請問一下獲利一半來自中國是怎麼看的？
07/30 08:27, 78F
噓
07/30 08:38, 3月前 , 79F
中租大陸分公司資金都是跟中國銀行借貸，58樓想太多
07/30 08:38, 79F
→
07/30 08:38, 3月前 , 80F
！況且在外匯管制國這樣搞，也不合常理！
07/30 08:38, 80F
→
07/30 09:43, 3月前 , 81F
長期看好，降息受惠概念
07/30 09:43, 81F
推
07/30 09:54, 3月前 , 82F
看完了 有安慰道我 繼續放(繼續騙自己?)
07/30 09:54, 82F
推
07/30 10:04, 3月前 , 83F
推 現在是被外資賣壓價 就是要趁現在多買
07/30 10:04, 83F
推
07/30 10:32, 3月前 , 84F
外資大戶賣其他股：出貨啦。賣中租：壓價啦。 真有
07/30 10:32, 84F
→
07/30 10:32, 3月前 , 85F
趣的對比XD
07/30 10:32, 85F
推
07/30 10:42, 3月前 , 86F
就是在等一堆人看壞 才有甜甜價可吃 嘻嘻
07/30 10:42, 86F
→
07/30 10:51, 3月前 , 87F
中租每一季法說都有台灣，中國，東協的營收和淨利
07/30 10:51, 87F
→
07/30 10:51, 3月前 , 88F
，資金成本...等，會有一個粗略的比率，上上下下飄
07/30 10:51, 88F
推
07/30 12:39, 3月前 , 89F
謝謝
07/30 12:39, 89F
推
07/30 14:06, 3月前 , 90F
我只看他是台50成分+租貸龍頭+小兒看壞用力賣
07/30 14:06, 90F
→
07/30 14:08, 3月前 , 91F
台股經驗上 勝率很高 最重要的不是業績被搶走
07/30 14:08, 91F
→
07/30 14:50, 3月前 , 92F
慢慢跟進
07/30 14:50, 92F
‣ 更多 wulongman 的文章
文章代碼(AID): #1cfySSkD (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wulongman 的文章
文章代碼(AID): #1cfySSkD (Stock)