PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 拿政府補助轉播奧運還收費？學者籲政府出資5億　愛爾達5點回應

看板Stock (股票)作者 (我愛台灣！中國吃屎！！)時間3月前 (2024/08/14 17:44), 編輯推噓47(62推 15噓 65→)
留言142則, 93人參與, 3月前最新討論串1/1
原文標題：拿政府補助轉播奧運還收費？學者籲政府出資5億　愛爾達5點回應 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://www.nownews.com/news/6495452 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2024-08-14 13:30:14 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：記者吳政紘/綜合報導 ※原文無記載者得留空 原文內容： 2024巴黎奧運才剛落幕，但不少民眾仍對轉播內容以及費用不滿，甚至不解為何要收費， 愛爾達公司獲得轉播權後，不僅接受了政府提供的8千萬補助金，還向民眾收取訂閱費。 這引發了廣泛的質疑和不滿。在野黨立委也呼籲政府應利用運發基金來購買轉播權，讓媒 體公平使用，但愛爾達公司選擇與全民收費，也讓專家學者發言開砲，對此，愛爾達公司 也發出聲明回應。 愛爾達簡單回應稍早立法委員與傳播學者記者會的訴求： 1. 體育賽事絕對不是四年一次、不是四年才想到要政府出面。再次強調，不是四年才一 次。體育賽事必須永續耕耘，拓展藍海。 2. 所謂的補助、其實是「獎助」（可參考教育部運動發展基金輔導或獎助提升重大國際 賽事觀賞人口作業要點），政府獎勵有意願的業者實施計畫。此外，獎助目的向來都是「 奧運+帕運」，並非純「奧運」轉播。 3. 有關傳播學者提出的解方，皆為集權、非民主國家作法。沒提到的先進民主國家如英 國BBC、日本NHK，民眾需每年繳交電視稅(年約台幣7000元不等費用)後，政府會立法保障 民眾「看的權利」。 4. 本次愛爾達偕同無線電視夥伴公共電視與華視 (以筆畫序)，提供210小時轉播服務， 此時數幾乎接近本次中華代表隊、台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，加上無線電視必載有 線電視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。 此外，愛爾達的策略夥伴中華電信，在網路平台上提供四個免費頻道，包含中華隊賽事為 主的「奧運熱播台」供民眾免費收看，實踐當今國際奧會更加強調的新時代新媒體轉播， 也呼應中華電信本次在奧運前夕強調的「數位平權」政策。 5. 再次感謝教育部體育署指導，同時也感謝委員與傳播學者的建議指教。我們在此誠懇 呼籲有線電視與無線電視頻道同業，能在台灣時間8/29起的巴黎帕運轉播共襄盛舉(空出 頻道)，一起實踐轉播平權的目標。 由於國際奧會一向主張由無線電視台轉播，才能讓收視最大化，不少國家由政府拿下轉播 權，再請電視台轉播，不過奧運部分，國內由愛爾達主要轉播，不少民眾也質疑為何要收 費。 如今奧運熱潮稍微告一段落，回頭來看奧運的收費與收看機制，或許也是未來可思考檢討 的方向。 心得/評論： 拿轉播權花5億 愛爾達只拿8千萬的補助要被逼著讓全民看到飽 未來愛爾達還敢玩轉播權嗎 明天股價？ ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723628644.A.1B0.html
推
08/14 17:44, 3月前 , 1F
5億 @.@
08/14 17:44, 1F
推
08/14 17:45, 3月前 , 2F
政府都要花200億成立運動發展部了
08/14 17:45, 2F
→
08/14 17:46, 3月前 , 3F
真鴨霸
08/14 17:46, 3F
→
08/14 17:46, 3月前 , 4F
說真的政府拿錢去標轉播權養壞免費仔跟想不勞而獲
08/14 17:46, 4F
→
08/14 17:46, 3月前 , 5F
的媒體集團，還不如把錢拿去培養潛力金牌與基層體
08/14 17:46, 5F
→
08/14 17:46, 3月前 , 6F
育
08/14 17:46, 6F
→
08/14 17:47, 3月前 , 7F
每4年花個5億，占比才5/800=0.63%
08/14 17:47, 7F
推
08/14 17:47, 3月前 , 8F
乞丐也太多了吧 幾百塊訂閱費都付不出來
08/14 17:47, 8F
→
08/14 17:47, 3月前 , 9F
照他的邏輯，那台電也不應該收費對吧，都拿補貼了
08/14 17:47, 9F
推
08/14 17:47, 3月前 , 10F
補助8千萬就要免費看www，支持愛爾達以後不轉播奧
08/14 17:47, 10F
→
08/14 17:47, 3月前 , 11F
運看哪個電視台會去買笑屎
08/14 17:47, 11F
→
08/14 17:47, 3月前 , 12F
補助8千萬，有免費看阿，哪沒有免費看
08/14 17:47, 12F
推
08/14 17:48, 3月前 , 13F
花5億拿到轉播權 還出動大批人力處理轉播的事情 補
08/14 17:48, 13F
→
08/14 17:48, 3月前 , 14F
助才8000萬就要人家不收費是要做人家播心酸的嗎
08/14 17:48, 14F
推
08/14 17:48, 3月前 , 15F
#1cgPzR_m (OTT) OTT板有轉貼解說文
08/14 17:48, 15F
→
08/14 17:49, 3月前 , 16F
何況又不是沒有提供免費收看的部分
08/14 17:49, 16F
推
08/14 17:49, 3月前 , 17F
已經夠便宜了 不爽付錢請看公視或華視
08/14 17:49, 17F
推
08/14 17:50, 3月前 , 18F
使用者付費啊 補助8千萬 開4台免費台這樣不行嗎？
08/14 17:50, 18F
噓
08/14 17:50, 3月前 , 19F
繳費才發現免費頻道比中文講解還多
08/14 17:50, 19F
→
08/14 17:51, 3月前 , 20F
早知道不繳費了
08/14 17:51, 20F
推
08/14 17:51, 3月前 , 21F
不爽付可以學某藝人看安博盒子啊
08/14 17:51, 21F
→
08/14 17:52, 3月前 , 22F
根本不用安博也能看
08/14 17:52, 22F
→
08/14 17:52, 3月前 , 23F
繳費畫質有比較好 該罵的是羽球男雙的比賽超卡 付
08/14 17:52, 23F
→
08/14 17:52, 3月前 , 24F
錢了還會連不上
08/14 17:52, 24F
噓
08/14 17:52, 3月前 , 25F
背後就中華電信，而中華電信都是．．
08/14 17:52, 25F
推
08/14 17:52, 3月前 , 26F
支持愛爾達 免費轉播的場次很多了
08/14 17:52, 26F
推
08/14 17:53, 3月前 , 27F
拿補助有跟民眾收錢
08/14 17:53, 27F
→
08/14 17:53, 3月前 , 28F
現在的中華電信跟雲豹能源差不多的意思
08/14 17:53, 28F
→
08/14 17:53, 3月前 , 29F
金牌戰最後不也是全部轉過去同個頻道？
08/14 17:53, 29F
推
08/14 17:55, 3月前 , 30F
Mod 爛到爆 愛爾達 不期不待
08/14 17:55, 30F
推
08/14 17:55, 3月前 , 31F
政府這樣凹真難看
08/14 17:55, 31F
推
08/14 17:57, 3月前 , 32F
沒中華電信你覺得你網路會像現在一樣順嗎？論批評
08/14 17:57, 32F
→
08/14 17:57, 3月前 , 33F
輪不到中華電，很多通訊的基礎設備都是中華電砸錢
08/14 17:57, 33F
→
08/14 17:57, 3月前 , 34F
下去做，其他電信等著租
08/14 17:57, 34F
→
08/14 17:57, 3月前 , 35F
中華電跟雲豹一樣？笑屎
08/14 17:57, 35F
推
08/14 17:58, 3月前 , 36F
...中華電信股價不是穩如泰山嗎...跟雲豹比是...
08/14 17:58, 36F
推
08/14 17:59, 3月前 , 37F
哪個低能的立委
08/14 17:59, 37F
推
08/14 17:59, 3月前 , 38F
那麼會免費自己標自己免費啊 只想拿別人的錢做善事
08/14 17:59, 38F
→
08/14 18:01, 3月前 , 39F
我想知道是哪些學者
08/14 18:01, 39F
還有 63 則推文
→
08/14 20:12, 3月前 , 103F
9億也是人民稅
08/14 20:12, 103F
→
08/14 20:13, 3月前 , 104F
反正都要成立體育部了
08/14 20:13, 104F
推
08/14 20:22, 3月前 , 105F
看哪個白痴立委我唾棄，平常為體育貢獻了什麼
08/14 20:22, 105F
噓
08/14 20:28, 3月前 , 106F
低能立委
08/14 20:28, 106F
→
08/14 20:31, 3月前 , 107F
繳稅就拒看
08/14 20:31, 107F
噓
08/14 20:36, 3月前 , 108F
糞島乞丐
08/14 20:36, 108F
推
08/14 20:42, 3月前 , 109F
媽的學者，出來署名給大家看看是代表那個垃圾單位
08/14 20:42, 109F
推
08/14 20:46, 3月前 , 110F
一個月199....還可以朋友家庭share,到底多窮, 那麼
08/14 20:46, 110F
→
08/14 20:46, 3月前 , 111F
窮真的不要看奧運,多睡覺多打工卡實在，看什麼運動
08/14 20:46, 111F
噓
08/14 21:01, 3月前 , 112F
回歸市場機制阿
08/14 21:01, 112F
→
08/14 21:02, 3月前 , 113F
別給補助要的自負盈虧
08/14 21:02, 113F
→
08/14 21:02, 3月前 , 114F
想知道的自己上網找資源
08/14 21:02, 114F
推
08/14 21:17, 3月前 , 115F
奧運一堆免費仔，199、299都不想付
08/14 21:17, 115F
推
08/14 21:31, 3月前 , 116F
推愛爾達
08/14 21:31, 116F
噓
08/14 21:34, 3月前 , 117F
台灣所謂的學者除了商法和理工科系外 基本上跟一般
08/14 21:34, 117F
→
08/14 21:34, 3月前 , 118F
民眾有啥差別嗎？
08/14 21:34, 118F
噓
08/14 21:35, 3月前 , 119F
窮鬼看什麼奧運 有那時間不如想想自己為何那麼智障
08/14 21:35, 119F
→
08/14 21:35, 3月前 , 120F
吧
08/14 21:35, 120F
→
08/14 22:16, 3月前 , 121F
有華視跟公視部分直播，還行
08/14 22:16, 121F
推
08/14 22:38, 3月前 , 122F
跟風仔搞不好看到比賽輸了，遙控器一丟就閃了，幹
08/14 22:38, 122F
→
08/14 22:38, 3月前 , 123F
嘛為了這種人要求愛爾達免費轉播
08/14 22:38, 123F
→
08/14 22:39, 3月前 , 124F
這到底什麼窮人思維…
08/14 22:39, 124F
→
08/14 23:12, 3月前 , 125F
花一堆錢補助運動員不知有啥瞎雞巴用
08/14 23:12, 125F
→
08/14 23:18, 3月前 , 126F
沒有期待沒有傷害
08/14 23:18, 126F
推
08/14 23:36, 3月前 , 127F
使用者付費很難嗎？
08/14 23:36, 127F
推
08/15 00:30, 3月前 , 128F
政治腦已經把所有跟政府有關的東西都用負面思考 呵
08/15 00:30, 128F
→
08/15 01:39, 3月前 , 129F
有線電視有要跟著轉播帕運嗎？沒有的話是在叫什麼
08/15 01:39, 129F
→
08/15 01:40, 3月前 , 130F
奧運收視好想蹭 帕運收視不好就不想播 誰不知道有
08/15 01:40, 130F
→
08/15 01:40, 3月前 , 131F
線電視打什麼歪腦筋 還真好意思說要推廣運動
08/15 01:40, 131F
推
08/15 02:57, 3月前 , 132F
使用者付費 拿稅金補助 那我也算有付費吧
08/15 02:57, 132F
→
08/15 06:59, 3月前 , 133F
愛爾達真的雖小 立委在吵這事真的有夠無聊
08/15 06:59, 133F
噓
08/15 07:28, 3月前 , 134F
收視要錢可以，但補助不應該，拿去給運動員都比較
08/15 07:28, 134F
→
08/15 07:28, 3月前 , 135F
有實質幫助
08/15 07:28, 135F
→
08/15 08:46, 3月前 , 136F
吵要免費看的，根本就沒去找免費的資訊吧，他們只
08/15 08:46, 136F
→
08/15 08:47, 3月前 , 137F
想打開手機就要看免費的，所有程式路徑都要幫他設好
08/15 08:47, 137F
推
08/15 10:05, 3月前 , 138F
說個笑話 媒體有錢製造新聞帶風向 沒錢買轉播權
08/15 10:05, 138F
噓
08/15 12:30, 3月前 , 139F
紅明顯 國民黨立委葉元之與台藝大廣電系教授賴祥蔚
08/15 12:30, 139F
→
08/15 12:30, 3月前 , 140F
、文化大學新聞系教授莊伯仲今開記者會
08/15 12:30, 140F
推
08/15 12:42, 3月前 , 141F
所以公視看得到喔。
08/15 12:42, 141F
→
08/21 15:50, 3月前 , 142F
支線中支線
08/21 15:50, 142F
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1cl7na6m (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1cl7na6m (Stock)