Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電

看板Stock (股票)作者 (TAIDA)時間1月前 (2024/08/18 17:15), 編輯推噓57(681195)
留言174則, 96人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
台灣很缺電 但目前政策要all in綠能 但台灣是工業用電大國 半導體也需要電 AI也需要電 目前看起來電就是不夠 認真請教版友與趨勢分析大老 請問國家能源政策現在是否已經動搖? 台灣真的會有機會重新轉向核能嗎? 還是等風電發展完才有可能? ※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言: : 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電 : 原文連結: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20240723000505-260114?chdtv : 發布時間: : 04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈 : 記者署名: : 04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈 : 原文內容: : 民進黨政府宣示2050年淨零排放,大力推動再生能源,目標2030年前使其發電占比27至3 : %,然台灣永續能源研究基金會最新民調顯示,過半民眾認為2030年目標不可能達成,? : 有6成以上民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,支持民眾比起去年增加5.8%。專家? : 析,政府推動再生能源進度延遲,民眾信心不足,更傾向關注核電。 : 台灣永續能源研究基金會執行「台灣電力使用與能源轉型民意調查」7年,昨發布2024年 : 調查結果,該基金會董事長簡又新被賴政府聘為國家氣候變遷對策委員會顧問,他表示? : 會將收到的民意、各國能源政策分析提交參考。 : 經濟部統計,去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57%、再生能? : 9.47%、核能6.31%,面對政府目標2030年前再生能源發電占比達30%,根據民調,53. : %民眾認為不可能達成,僅32%民眾認為可能達成。 : 民調也顯示,63.2%民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,23.2%不支持,相較去年? : 支持者增5.8%,且不知道或拒答者下降6.8%。進一步詢問支持民眾,52.4%認為應啟? : 核四,47%支持核三延役、41.3%支持核一及核二重啟。 : 此外,執政黨政府推動非核家園,民調卻顯示,44.3%民進黨認同者支持以核電作為淨? : 策略,只比不支持者少0.9%。 : 台灣經濟研究研五所前所長楊豐碩分析,IT、AI產業近年蓬勃發展,然政府推動再生能? : ,因新冠肺炎疫情、近年通膨被延遲,使民眾對相關政策信心不足,進而更關注核電。 : 台灣永續能源研究基金會執行長顧洋則認為,可能因選舉結束,加上和碩董事長童子賢? : 中研院前院長李遠哲對核能有較開放思考,民眾也對於討論核能議題,持開放的態度。 : 心得/評論: : 去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57% : 、再生能源9.47%、核能6.31% : 核能是最便宜的能源,台灣目前以燃煤、燃氣為主 : 難怪電價怪到靠北。 : 除此之外也容易受國際燃煤燃氣料價影響,電價大漲 : 與其用綠能取代核電,倒不如用綠能取代燃煤燃氣 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723972530.A.FAE.html

08/18 17:17, 1月前 , 1F
火力啦,然後碳權再賺炒一波
08/18 17:17, 1F

08/18 17:21, 1月前 , 2F
等党賺飽飽或美國爸爸壓著党建核電廠
08/18 17:21, 2F

08/18 17:22, 1月前 , 3F
騙的了本國人,也騙不了外資
08/18 17:22, 3F

08/18 17:22, 1月前 , 4F
謊話要被戳破了
08/18 17:22, 4F

08/18 17:24, 1月前 , 5F
美國選舉後再看看?
08/18 17:24, 5F

08/18 17:26, 1月前 , 6F
你冷氣不要開16度就夠了啦
08/18 17:26, 6F

08/18 17:27, 1月前 , 7F
核能開起來以後 南電北電分開 南部繼續喜歡綠能 北
08/18 17:27, 7F

08/18 17:27, 1月前 , 8F
部用穩定核能
08/18 17:27, 8F

08/18 17:28, 1月前 , 9F
等特定人士賺夠了才有機會
08/18 17:28, 9F

08/18 17:33, 1月前 , 10F
六成民眾不是人
08/18 17:33, 10F

08/18 17:35, 1月前 , 11F
廢核也就算了 綠能還搞超慢 都已經落後了 先不論外
08/18 17:35, 11F

08/18 17:35, 1月前 , 12F
銷 內需光科技巨頭來台設廠都要求綠電 還不趕快修法
08/18 17:35, 12F

08/18 17:35, 1月前 , 13F
改良流程放寬標準 還有那些沒貢獻的綠電蟑螂也趕快
08/18 17:35, 13F

08/18 17:35, 1月前 , 14F
抓一抓
08/18 17:35, 14F

08/18 17:35, 1月前 , 15F
賺夠了,可以轉核能國家隊了
08/18 17:35, 15F

08/18 17:37, 1月前 , 16F
所以那六成民眾有四成根本沒去投票?
08/18 17:37, 16F

08/18 17:38, 1月前 , 17F
覺得有缺電危機,然後期待需要花超長時間才能用的
08/18 17:38, 17F

08/18 17:38, 1月前 , 18F
核電?只要知道核三延役或重啟核四需要多少時間,
08/18 17:38, 18F

08/18 17:38, 1月前 , 19F
就知道根本無法期待核電。唯一合理的規劃就是中火
08/18 17:38, 19F

08/18 17:38, 1月前 , 20F
煤轉氣,但被卡住。
08/18 17:38, 20F

08/18 17:38, 1月前 , 21F
2021年12月辦的公投投票率只有4成 同意重啟核四48%
08/18 17:38, 21F

08/18 17:40, 1月前 , 22F
公投是辦在禮拜六 為什麼不去投票?
08/18 17:40, 22F

08/18 17:40, 1月前 , 23F
中央開始把責任推給縣市長跟企業,等著看戲
08/18 17:40, 23F

08/18 17:43, 1月前 , 24F
chenpfu0394 不是不想 而是和國土法互撞 我想政府
08/18 17:43, 24F

08/18 17:43, 1月前 , 25F
還沒無恥到要全面消滅農林地
08/18 17:43, 25F

08/18 17:54, 1月前 , 26F
經濟成長用電會跟著成長,某個卸任的說她的專家計算
08/18 17:54, 26F

08/18 17:54, 1月前 , 27F
過電夠用,結果…
08/18 17:54, 27F

08/18 18:03, 1月前 , 28F
你沒看到某人話沒說死嗎
08/18 18:03, 28F

08/18 18:03, 1月前 , 29F
不要黨人財路
08/18 18:03, 29F

08/18 18:04, 1月前 , 30F
來不及了啦,規劃新的核電廠到上線也要8-10年以上
08/18 18:04, 30F

08/18 18:05, 1月前 , 31F
等雲豹賺飽再考慮
08/18 18:05, 31F

08/18 18:07, 1月前 , 32F
某黨不是說沒缺電,假消息要罰300萬哦~
08/18 18:07, 32F

08/18 18:10, 1月前 , 33F
党說綠能好,你等敢有意見?造反了嗎?
08/18 18:10, 33F

08/18 18:11, 1月前 , 34F
可以靶台南整個用光電板蓋起來啊,出去再也不怕UV光
08/18 18:11, 34F

08/18 18:11, 1月前 , 35F
的傷害了
08/18 18:11, 35F

08/18 18:24, 1月前 , 36F
風電不能當基戴電力
08/18 18:24, 36F

08/18 18:25, 1月前 , 37F
有再問那六成可蓋在他們家旁嗎
08/18 18:25, 37F

08/18 18:30, 1月前 , 38F
讓全部人民都用台電成本價買電就會一堆人轉彎了
08/18 18:30, 38F

08/18 18:30, 1月前 , 39F
看核四不是退役還在維護就知道是留後路了啊
08/18 18:30, 39F
還有 95 則推文
08/18 20:22, 1月前 , 135F
等三民自出這類新聞再跟我說
08/18 20:22, 135F

08/18 20:27, 1月前 , 136F
先把整個台南插滿太陽能板吧
08/18 20:27, 136F

08/18 20:29, 1月前 , 137F
等賺夠了才有可能改^^
08/18 20:29, 137F

08/18 20:34, 1月前 , 138F
X進黨就不會治國 連台灣產業主軸是什麼都不清楚 不
08/18 20:34, 138F

08/18 20:34, 1月前 , 139F
然能源政策怎會那麼爛
08/18 20:34, 139F

08/18 20:37, 1月前 , 140F
講難聽點台灣這波行情完全是收割前人種的蔭
08/18 20:37, 140F

08/18 20:40, 1月前 , 141F
台北市到底什麼時候才要蓋核電廠 有夠拖
08/18 20:40, 141F

08/18 20:41, 1月前 , 142F
空地那麼多 不蓋核電到底在幹嘛
08/18 20:41, 142F

08/18 20:49, 1月前 , 143F
重啟也來不及啦
08/18 20:49, 143F

08/18 20:52, 1月前 , 144F
雙北不同意 也沒辦法
08/18 20:52, 144F

08/18 20:59, 1月前 , 145F
40趴
08/18 20:59, 145F

08/18 21:13, 1月前 , 146F
核能要蓋很久&現代的核能很貴。
08/18 21:13, 146F

08/18 21:13, 1月前 , 147F
風光電+儲能才是快又有效,還能提高能源自主
08/18 21:13, 147F

08/18 21:13, 1月前 , 148F
Leon0810 非常剛好北部有一個現成的核四
08/18 21:13, 148F

08/18 21:14, 1月前 , 149F
Leon0810笑死 風光電8年佔比成長不到5%
08/18 21:14, 149F

08/18 21:14, 1月前 , 150F
真正成長最多的是火力 成長了快15%
08/18 21:14, 150F

08/18 21:27, 1月前 , 151F
非核轉彎 台獨也可以轉彎 秀下限?
08/18 21:27, 151F

08/18 21:27, 1月前 , 152F
公投沒效力那何必浪費金錢呢?
08/18 21:27, 152F

08/18 21:48, 1月前 , 153F
現在還在帶北部發電量少的風向,噁心
08/18 21:48, 153F

08/18 22:16, 1月前 , 154F
你自己不團結怪我囉?
08/18 22:16, 154F

08/18 22:21, 1月前 , 155F
不缺電,只是不太夠用。
08/18 22:21, 155F

08/18 22:23, 1月前 , 156F
目前朝中還有前朝餘孽存在。
08/18 22:23, 156F

08/18 22:23, 1月前 , 157F
在等等吧,最晚下一任大概就會直接轉向。
08/18 22:23, 157F

08/18 22:52, 1月前 , 158F
來不及了, 這種都要10年以上的規劃建設. 不是短時間
08/18 22:52, 158F

08/18 23:17, 1月前 , 159F
看來台灣下次股災的題材已經有了
08/18 23:17, 159F

08/18 23:20, 1月前 , 160F
非核家園,我支持電價漲到窮人用不起
08/18 23:20, 160F

08/18 23:23, 1月前 , 161F
趕快連署再辦一次
08/18 23:23, 161F

08/18 23:23, 1月前 , 162F
公投啦
08/18 23:23, 162F

08/18 23:29, 1月前 , 163F
塔綠班不會放棄綠電的利益啦,真缺電燃煤燃氣頂著
08/18 23:29, 163F

08/18 23:40, 1月前 , 164F
基載電力要穩 其實核能最適合
08/18 23:40, 164F

08/19 00:07, 1月前 , 165F
叫林義雄出來面對
08/19 00:07, 165F

08/19 00:42, 1月前 , 166F
推peter大觀念正確
08/19 00:42, 166F

08/19 06:01, 1月前 , 167F
民進黨就是畜生
08/19 06:01, 167F

08/19 07:58, 1月前 , 168F
不要小看党發展綠能的決心
08/19 07:58, 168F

08/19 08:25, 1月前 , 169F
黨還沒撈完
08/19 08:25, 169F

08/19 08:27, 1月前 , 170F
我們可以用愛發電
08/19 08:27, 170F

08/19 08:40, 1月前 , 171F
有飯有麵不吃硬要吃屎
08/19 08:40, 171F

08/19 18:10, 1月前 , 172F
等到來不及的時候
08/19 18:10, 172F

08/19 18:55, 1月前 , 173F
不支持綠能,難道要支持柯能?
08/19 18:55, 173F

08/19 21:50, 1月前 , 174F
不挺綠能 不是在黨人財路嗎 嘻嘻
08/19 21:50, 174F
文章代碼(AID): #1cmRko-k (Stock)
文章代碼(AID): #1cmRko-k (Stock)