PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 《黑悟空》引熱潮 台灣遊戲商被譏賣老本？大宇老董親回應

看板Stock (股票)作者 (韭菜們安安)時間2月前 (2024/08/24 13:53), 2月前編輯推噓12(14推 2噓 36→)
留言52則, 22人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
只要是重技術的產業都不會太差，全世界都如此。 蛤？你說歐美重行銷？我就問你鼎盛時期的apple/google/nvidia哪一間技術不是業界領 先？Hermes也是靠工藝聞名。 為什麼很多CEO喜歡宣傳行銷是成功的秘密？因為他們不是技術主管啊！難道要告訴大家 本公司技術是根本，等著自己被技術主管取代嗎？文組肥貓CEO的話聽聽就好。 Apple的技術主管做一輩子就是被庫克壓著結果離職，現在iPhone各種擺爛沒創新，根本 可憐。 技術才是一間企業的根本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.89.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724478825.A.B0D.html
推
08/24 13:57, 2月前 , 1F
小粉紅：騰訊和阿里巴巴才是科技業
08/24 13:57, 1F
推
08/24 13:59, 2月前 , 2F
文組肥貓超強好嗎 搞倒的公司一間接一間
08/24 13:59, 2F
推
08/24 14:02, 2月前 , 3F
實質上，很多公司都不認為技術是根本，即時未來會
08/24 14:02, 3F
→
08/24 14:02, 2月前 , 4F
走下坡也沒關係，現實。
08/24 14:02, 4F
→
08/24 14:04, 2月前 , 5F
技術要花錢，但出嘴砲，成本低，短期的營收好看，
08/24 14:04, 5F
→
08/24 14:04, 2月前 , 6F
非常重要。
08/24 14:04, 6F
→
08/24 14:14, 2月前 , 7F
公司很多種啦, 又不是只有科技製造業, 同樣看遊戲業
08/24 14:14, 7F
→
08/24 14:14, 2月前 , 8F
相關的智冠轉型搞通路賣點卡, 哪有多少技術但就屌賺
08/24 14:14, 8F
→
08/24 14:23, 2月前 , 9F
黑悟空技術上有啥創新嗎?沒有，所以還是行銷獲勝
08/24 14:23, 9F
推
08/24 14:27, 2月前 , 10F
ㄏㄏ 你光有個技術就是只能代工
08/24 14:27, 10F
推
08/24 14:28, 2月前 , 11F
那你說劍星 創新了甚麼
08/24 14:28, 11F
→
08/24 14:28, 2月前 , 12F
遊戲就是這樣 不管是內容 還是 畫面 還是腳色
08/24 14:28, 12F
→
08/24 14:28, 2月前 , 13F
打到玩家的點了 那就是好遊戲
08/24 14:28, 13F
→
08/24 14:29, 2月前 , 14F
要不是動作遊戲我實在不擅長 法環 劍星我都放棄
08/24 14:29, 14F
→
08/24 14:29, 2月前 , 15F
我現在大概也買了 黑神話
08/24 14:29, 15F
→
08/24 14:34, 2月前 , 16F
哪些公司，承受的起，技術人員，流動率高？講的遊
08/24 14:34, 16F
→
08/24 14:34, 2月前 , 17F
戲畫面，都是行銷人員做出來的。
08/24 14:34, 17F
→
08/24 14:35, 2月前 , 18F
Apple 沒創新 但也是賣好好的 賣的就是品質
08/24 14:35, 18F
→
08/24 14:36, 2月前 , 19F
三星 用個幾年 速度越來越慢 還開不了機
08/24 14:36, 19F
推
08/24 14:50, 2月前 , 20F
技術只要差不多，後面就只是創意跟行銷了
08/24 14:50, 20F
推
08/24 14:54, 2月前 , 21F
你有王淚 的創意 你也是 當年最佳遊戲候選
08/24 14:54, 21F
→
08/24 14:55, 2月前 , 22F
你有劍星跟妮姬的女角 你游戲也能賣的跟女角一樣香
08/24 14:55, 22F
→
08/24 14:56, 2月前 , 23F
跑到游戲裡面談技術 那 俄羅斯方塊 動森 神奇寶貝
08/24 14:56, 23F
寶可夢20年前出來很不得了好嗎！這幾年任天堂雖然switch硬體不強，但是薩爾達的自由 世界玩法這個技術硬是幹爆sony，技術有很多種啦 比一直辦show girl見面會強多了
→
08/24 14:56, 2月前 , 24F
又都用了甚麼新技術
08/24 14:56, 24F
→
08/24 14:57, 2月前 , 25F
POE能跟暗黑競爭 又是用了甚麼新技術還是行銷
08/24 14:57, 25F
→
08/24 15:07, 2月前 , 26F
游戲要做得好 跟做電影 做影集一樣 不是花大錢
08/24 15:07, 26F
→
08/24 15:07, 2月前 , 27F
就會有好成果出來的 現在市場上最賺錢的游戲
08/24 15:07, 27F
噓
08/24 15:07, 2月前 , 28F
你拿手機對標遊戲就不對了，電子遊戲不是賣硬體，技
08/24 15:07, 28F
→
08/24 15:07, 2月前 , 29F
術突破一直都不是權重最高的因子。老任的鬼規格根本
08/24 15:07, 29F
→
08/24 15:07, 2月前 , 30F
落後索尼微軟半個世代，還不是賣的嚇嚇叫。
08/24 15:07, 30F
→
08/24 15:07, 2月前 , 31F
也大多不是 3A 最賠錢的倒都是出現在 3A
08/24 15:07, 31F
→
08/24 15:08, 2月前 , 32F
沒錯 SWITCH 能有甚麼效能 他的游戲一樣賣翻
08/24 15:08, 32F
推
08/24 15:10, 2月前 , 33F
今年技術最突破的遊戲大概是地獄之刃2，銷售數字也
08/24 15:10, 33F
→
08/24 15:10, 2月前 , 34F
不怎麼樣
08/24 15:10, 34F
推
08/24 15:14, 2月前 , 35F
光遊戲賣不賣其實跟技術沒太深的關係
08/24 15:14, 35F
推
08/24 15:17, 2月前 , 36F
技術只要做到一定水平，但技術太爛遊戲不可能賣座
08/24 15:17, 36F
推
08/24 15:31, 2月前 , 37F
你眼界太狹隘
08/24 15:31, 37F
→
08/24 15:34, 2月前 , 38F
這個舉例有點問題，蘋果著名的就是靠行銷包裝缺點
08/24 15:34, 38F
→
08/24 15:35, 2月前 , 39F
內部特別有準則說，不要落入與他人比較的情節，而是
08/24 15:35, 39F
→
08/24 15:35, 2月前 , 40F
要包裝出成完全不一樣的東西
08/24 15:35, 40F
※ 編輯: bobokeke (123.193.177.10 臺灣), 08/24/2024 16:13:05
→
08/24 16:41, 2月前 , 41F
台灣就技術不如人啊 幹嘛一直不承認
08/24 16:41, 41F
→
08/24 16:59, 2月前 , 42F
台灣技術沒有比較差，台灣有在做日本acg代工的
08/24 16:59, 42F
→
08/24 17:30, 2月前 , 43F
cdpr:我花的行銷費用和開發成本一樣多。
08/24 17:30, 43F
推
08/24 19:06, 2月前 , 44F
AAPL不就證明了 技術擺爛 只要會行銷還是不會倒
08/24 19:06, 44F
→
08/24 19:48, 2月前 , 45F
當公司規模大了，技術就能靠錢買來，所以這時技術
08/24 19:48, 45F
→
08/24 19:48, 2月前 , 46F
確實不是最重要的，反而行銷越來越重要，有客戶才
08/24 19:48, 46F
→
08/24 19:48, 2月前 , 47F
會有收入，有收入才有錢買技術。
08/24 19:48, 47F
推
08/24 19:57, 2月前 , 48F
還在自慰
08/24 19:57, 48F
推
08/24 21:59, 2月前 , 49F
intel：？？？
08/24 21:59, 49F
噓
08/24 22:23, 2月前 , 50F
底層工程師的思想
08/24 22:23, 50F
→
08/25 04:37, 2月前 , 51F
台灣技術沒有比較差？只是照三餐被人壓在地上揍？XD
08/25 04:37, 51F
→
08/25 17:37, 2月前 , 52F
台灣連劇本都不如人，電影根本複製貼上
08/25 17:37, 52F
‣ 更多 bobokeke 的文章
文章代碼(AID): #1coNLfiD (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bobokeke 的文章
文章代碼(AID): #1coNLfiD (Stock)