Re: [新聞] 獨/「限貸」惹民怨 楊金龍親上火線與銀行開會2小時 做出二大裁示

看板Stock (股票)作者 (357)時間2月前 (2024/09/02 18:58), 編輯推噓26(31551)
留言87則, 43人參與, 2月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《s800525 (Tim)》之銘言 : 新聞打說那麼多,是不是可以白話翻譯成: : 1. 首購族可走快速通關 :   →但我們都知道快速通關還是要跟快速通關的排隊,唯一不用排的叫VIP客戶。 目前看起來首購是最可能不會受影響的,不過就不知道現在央行定義的守購是名下無房貸還 是名下無房,這兩個差很多不過一直沒講清楚。 : 2. 非首購族的走一般排隊隊伍 : →有去過環球跟迪士尼都知道,沒快速通關就是排到死 : 目前看起來似乎沒打算在法條上動刀,畢竟九月央行月中就要開會了,搭配台灣CPI下不 : 去,是不是升息的機率很大?畢竟存款變多72-2就解套了,但貸款利率回不去就是了。 中小企業已經很不好了,再升看起來實在不太可能,真的覺得房貸利率太低水位太高為什麼 不把第二間以上的房貸利率拉高到3-5%以上,不用怕貸不到,撐不住就等房貸下來賣掉,投 資客也會縮手,72-2水位也不再會不足,銀行利潤也能提升,一石多鳥,不知道為什麼不這 樣做? : 會在斑馬斑馬的升嗎?還是會一次下重本拉高存款量解套72-2? 拉高72-2上限感覺就不太可能,你放寬一次就有第二次第三次,這樣也是早晚爆掉,而且不 就等同跟人說炒房穩賺不賠反正有政府兜底? 我還是覺得單純拉高房貸利率是最佳解,3%不行就4%,4%不行就5%,沒錢賺炒房客早晚會轉 移標的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725274680.A.144.html

09/02 19:00, 2月前 , 1F
你說的這些大家都懂,有問題的是當有利益的時候很難
09/02 19:00, 1F

09/02 19:00, 2月前 , 2F
割捨鴨
09/02 19:00, 2F

09/02 19:01, 2月前 , 3F
炒房客轉移,房價就崩辣,政府就不希望房價崩,建
09/02 19:01, 3F

09/02 19:01, 2月前 , 4F
商政治獻金那麼多,不就是為了這個嗎...
09/02 19:01, 4F

09/02 19:01, 2月前 , 5F
因為72-2放寬要立法院,你認為可能嗎XD
09/02 19:01, 5F

09/02 19:02, 2月前 , 6F
二房以上加%數好像也是會打到換房族......
09/02 19:02, 6F

09/02 19:02, 2月前 , 7F
股點在哪
09/02 19:02, 7F

09/02 19:04, 2月前 , 8F
實價課稅,增加政府稅收又可以解決囤房問題
09/02 19:04, 8F

09/02 19:05, 2月前 , 9F
放寬遲早次貸風暴再現 太危險了
09/02 19:05, 9F

09/02 19:06, 2月前 , 10F
甘次貸風暴屁事,單純政治責任而已
09/02 19:06, 10F

09/02 19:07, 2月前 , 11F
哪個黨提72-2修法,下次別選了。直接扣炒房的帽子
09/02 19:07, 11F

09/02 19:07, 2月前 , 12F
名下無自用住宅 央行收緊資格了
09/02 19:07, 12F

09/02 19:11, 2月前 , 13F
選票 跟 火車頭 其他不重要
09/02 19:11, 13F

09/02 19:13, 2月前 , 14F
應該是無貸款吧。無房定義太嚴苛
09/02 19:13, 14F

09/02 19:19, 2月前 , 15F
拜託,一堆人繼承鄉下老家破房子,自己又住一間
09/02 19:19, 15F

09/02 19:19, 2月前 , 16F
這樣是不是不用換房了?
09/02 19:19, 16F

09/02 19:21, 2月前 , 17F
借高利貸買也會賺 3%4%5% 不痛不癢
09/02 19:21, 17F

09/02 19:22, 2月前 , 18F
敢提升利率 那下次你不要選了
09/02 19:22, 18F

09/02 19:23, 2月前 , 19F
宣布72-2違憲就好啦 台灣全民炒房 廢72-2是民意所趨
09/02 19:23, 19F

09/02 19:23, 2月前 , 20F
第二間貸不到的早就用三趴以上在搶了
09/02 19:23, 20F

09/02 19:24, 2月前 , 21F
不需要央行去要求
09/02 19:24, 21F

09/02 19:31, 2月前 , 22F
台灣沒有升息的本錢
09/02 19:31, 22F

09/02 19:32, 2月前 , 23F
房貸利率坐地喊價只會引起另一波民怨
09/02 19:32, 23F

09/02 19:35, 2月前 , 24F
3%再上去自住客沒人接得下來 又不是人人台積電
09/02 19:35, 24F

09/02 19:36, 2月前 , 25F
跟幾十年前的房價差太多 隨便貸1000萬 4%怎麼接
09/02 19:36, 25F

09/02 19:37, 2月前 , 26F
換房族簽切結一年內賣掉不然加%很難嗎
09/02 19:37, 26F

09/02 19:37, 2月前 , 27F
接不下來 那就給有能力承接的 現在錢的額度就只剩
09/02 19:37, 27F

09/02 19:37, 2月前 , 28F
這樣 銀行自然擇優而給
09/02 19:37, 28F

09/02 19:38, 2月前 , 29F
不過房貸利率上升也好 這樣房價才不會一直噴
09/02 19:38, 29F

09/02 19:39, 2月前 , 30F
人家沒額度 自然只能請想貸的人自己想辦法去找錢
09/02 19:39, 30F

09/02 19:39, 2月前 , 31F
這就是現在的情況
09/02 19:39, 31F

09/02 19:40, 2月前 , 32F
央行意思就是換屋族不急啦 舊的房子就先住著 額度
09/02 19:40, 32F

09/02 19:40, 2月前 , 33F
先給沒房的人
09/02 19:40, 33F

09/02 19:42, 2月前 , 34F
額度沒空出來前 錢只會優先給願意加價或是優質客戶
09/02 19:42, 34F

09/02 19:42, 2月前 , 35F
準備 其他的就排隊等吧
09/02 19:42, 35F

09/02 19:45, 2月前 , 36F
裝睡的人叫不醒
09/02 19:45, 36F

09/02 19:49, 2月前 , 37F
說次貸風暴的搞不好自己都不懂次貸風暴是啥
09/02 19:49, 37F

09/02 19:52, 2月前 , 38F
你說的大家都懂,但是執政黨不想懂
09/02 19:52, 38F

09/02 19:52, 2月前 , 39F
首購本來就不會有影響,是第二戶以上跟人頭投資客在
09/02 19:52, 39F

09/02 19:52, 2月前 , 40F
09/02 19:52, 40F

09/02 19:56, 2月前 , 41F
應該不是 現在應該會是首套可以貸 那會怎樣?排擠換
09/02 19:56, 41F

09/02 19:56, 2月前 , 42F
屋的等非首套的
09/02 19:56, 42F

09/02 19:57, 2月前 , 43F
但這樣又會有問題 銀行其實很不喜歡貸太多給首套群
09/02 19:57, 43F

09/02 19:57, 2月前 , 44F
體 主要是這群人還款能力相對差外加利率不能拉起來
09/02 19:57, 44F

09/02 19:57, 2月前 , 45F
太多
09/02 19:57, 45F

09/02 19:58, 2月前 , 46F
銀行還是喜歡那種本身有房 工作穩定的換屋族群
09/02 19:58, 46F

09/02 20:00, 2月前 , 47F
而且銀行現在也會希望客戶保險 xd 房貸都痛苦的要死
09/02 20:00, 47F

09/02 20:00, 2月前 , 48F
還要再加買保險
09/02 20:00, 48F

09/02 20:07, 2月前 , 49F
法規沒硬性規定要先給首購的話 一樣是給條件好的啊
09/02 20:07, 49F

09/02 20:11, 2月前 , 50F
央行態度就是客戶條件再優質 不是無自用住宅都給我
09/02 20:11, 50F

09/02 20:11, 2月前 , 51F
去後面排隊 全部讓給無自用住宅
09/02 20:11, 51F

09/02 20:14, 2月前 , 52F
72-2只要動一次就等於廢了
09/02 20:14, 52F

09/02 20:17, 2月前 , 53F
商人的政治獻金太香了,你這兩天沒看新聞?
09/02 20:17, 53F

09/02 20:18, 2月前 , 54F
說不定是沒房貸就叫首購
09/02 20:18, 54F

09/02 20:36, 2月前 , 55F
央行可以干涉銀行放貸原則?
09/02 20:36, 55F

09/02 20:40, 2月前 , 56F
可以指導銀行你敢不遵守等著被修理
09/02 20:40, 56F

09/02 20:58, 2月前 , 57F
升息錢就存進去,水位就升高,選我正解
09/02 20:58, 57F

09/02 21:42, 2月前 , 58F
其實不用考慮換房族 現階段不要留後門 後患無窮
09/02 21:42, 58F

09/02 22:03, 2月前 , 59F
已經有成數限制了
09/02 22:03, 59F

09/02 22:03, 2月前 , 60F
原來楊金龍什麼都不懂 推文最懂 笑死
09/02 22:03, 60F

09/02 22:06, 2月前 , 61F
過往對於房貸政策都是越來越寬鬆 楊金龍這波沒扛住
09/02 22:06, 61F

09/02 22:06, 2月前 , 62F
的話 其實是蠻糟糕的發展
09/02 22:06, 62F

09/02 22:13, 2月前 , 63F
等一下 不動產授信政策就是央行在管的啊???
09/02 22:13, 63F

09/02 22:14, 2月前 , 64F
"購置住宅貸款"->這是央行在管的法規ㄟ
09/02 22:14, 64F

09/02 22:14, 2月前 , 65F
要寬鬆或要嚴格 本來就是央行的業務
09/02 22:14, 65F

09/02 22:24, 2月前 , 66F
第二間的好像已經上去了
09/02 22:24, 66F

09/02 23:41, 2月前 , 67F
最近提到次貸的就楊金龍啊,噓文的有比他懂?
09/02 23:41, 67F

09/02 23:55, 2月前 , 68F
72-2水位滿還首購還不是一樣貸不到
09/02 23:55, 68F

09/03 00:39, 2月前 , 69F
借錢不還,怪被借的人沒錢耶
09/03 00:39, 69F

09/03 06:41, 2月前 , 70F
把供給打出來就好了,啊動到別人蛋糕了
09/03 06:41, 70F

09/03 07:24, 2月前 , 71F
繼承老破房的就賣掉啊,台灣又沒有房子修繕基金要
09/03 07:24, 71F

09/03 07:24, 2月前 , 72F
繳,深山裡的賣1元不信賣不掉。
09/03 07:24, 72F

09/03 07:55, 2月前 , 73F
有關係就是沒關係,懂得都懂。
09/03 07:55, 73F

09/03 07:59, 2月前 , 74F
那你怎麼不先去買破房….
09/03 07:59, 74F

09/03 08:00, 2月前 , 75F
楊金龍提次貸擺明就亂講
09/03 08:00, 75F

09/03 08:08, 2月前 , 76F
光是次貸風暴是因為聯準會大升息循環就差超多 央行
09/03 08:08, 76F

09/03 08:08, 2月前 , 77F
會大升息嗎?
09/03 08:08, 77F

09/03 08:09, 2月前 , 78F
我真的覺得股版的鄉民常常見風轉舵 看山是山 看漲
09/03 08:09, 78F

09/03 08:09, 2月前 , 79F
說漲看跌說跌 難怪會賠錢
09/03 08:09, 79F

09/03 08:11, 2月前 , 80F
去翻翻之前的文章和推文 都在罵央行不敢升息 半碼
09/03 08:11, 80F

09/03 08:11, 2月前 , 81F
龍 央行只會嘴砲 現在在那邊洗央行好棒棒?甚至我
09/03 08:11, 81F

09/03 08:11, 2月前 , 82F
去找了以前的文章對比推文帳號 好幾個人之前罵央行
09/03 08:11, 82F

09/03 08:11, 2月前 , 83F
不敢升息打房 現在又吹捧央行
09/03 08:11, 83F

09/03 08:12, 2月前 , 84F
是精神分裂喔?其實我覺得不見得是多重人格 這些人
09/03 08:12, 84F

09/03 08:12, 2月前 , 85F
只是愛罵而已 或是有政治意圖的推文
09/03 08:12, 85F

09/03 13:23, 2月前 , 86F
現在都開3%阿
09/03 13:23, 86F

09/04 06:58, 2月前 , 87F
當你名下有三四間房時我相信你說法也不會是這樣
09/04 06:58, 87F
文章代碼(AID): #1crPeu54 (Stock)
文章代碼(AID): #1crPeu54 (Stock)