PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 吳辜戰火！新光金三角戀原來一家人　辜仲諒稱吳東進「表親家公」

看板Stock (股票)作者 (k1245963)時間1月前 (2024/09/08 18:19), 編輯推噓0(16推 16噓 47→)
留言79則, 36人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
這篇投書的角度比較有趣，是從法律角度出發談這次的併購案。 https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1665008 至今為止比較多討論都是圍繞在股價爭議上進行的，但金管會作為政府金融主管機關，依 法行政絕對是一大原則，這方面的專家意見我覺得非常重要（上網查了一下作者真的是在 金融領域長期以來建樹頗豐的法學教授）。 法律文字容易讓人看得頭痛，我仔細閱讀後節錄以下重點： 金融機構合併法第六條——金融機構合併審酌因素： 金管會須著重考量併購結果會帶來的金融風險、公共利益、經營階層穩定性、公共利益與 利害關係人權益，注意：特許金融事業，董事會的商業經營判斷標準，不同於一般營利事 業以股東利益最大化為導向，而是以利害關係人主義為方針。 投資辦法第二條第九項——事先取得目標公司的同意，雙方才是合意併購（言下之意，中 信那套合意的說詞私下來的根本不算數）。但如果金控公司符合條件，則可以進行敵意併 購。然而敵意併購的後續整併過程變數多，因此設有較高的要求。 合意併購與敵意併購同時並存的問題該怎麼處理？ 從投資辦法第二條第九項的立法目的——發揮金融機構綜合經營效益，強化金融跨業經營 之合併監理，促進金融市場健全發展，並維護公共利益出發： 敵意併購增添金融市場風險性與不確定性，原則上應以合意併購為優先，如果公司間若已 存在合意併購，就沒有核准敵意併購之必要。 如果同意中信的併購，會引發一系列公司治理的風險。 如何共治？如何面對決策杯葛？如何因應利益衝突？如何整併？整併不成是否退場？ 資本市場可能會面臨經營權爭奪和退場所造成的股價波動問題。 可見以專業人士的立場，這次的併購風波其實非常明顯的，中信的敵意併購擾亂秩序、應 該被阻止，且很高機率金管會確實會攔下中信。 股東權益並不大於一切，中信除了出價以外沒有提出相應配套，對於整個市場而言是弊大 於利的。看完專業的意見，我個人對於這次中信的敵意併購是越來越不看好，現在市場上 急著入手中信想賺一波的股友們，也許是時候收手了。 （另外我發現反對中信併購的投書通常都具名發表，支持的卻有很多是「不具名投顧專家 」、「不具名會計師」、「不具名前公平會委員」，是不是也顯示了有公信力的人多半不 願意為中信背書呢？） https://imgur.com/PRiueFK
https://imgur.com/azm1euq
https://imgur.com/qCizIlB
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725790771.A.17C.html
推
09/08 18:21, 1月前 , 1F
怎麼一堆風向文
09/08 18:21, 1F
推
09/08 18:22, 1月前 , 2F
辜仲諒就愛買新聞又壓新聞啊笑爛
09/08 18:22, 2F
→
09/08 18:23, 1月前 , 3F
最近好幾篇都狗狗的吧
09/08 18:23, 3F
→
09/08 18:23, 1月前 , 4F
看起來超急 嘻嘻
09/08 18:23, 4F
推
09/08 18:24, 1月前 , 5F
官商勾結紅火辜+鄭文燦官邸喝茶的吳東進=絕配
09/08 18:24, 5F
推
09/08 18:24, 1月前 , 6F
何必收手 不買賠錢貨不是利多嗎
09/08 18:24, 6F
→
09/08 18:25, 1月前 , 7F
狗狗請一堆門神怎麼不說 嘻嘻
09/08 18:25, 7F
推
09/08 18:26, 1月前 , 8F
我就問 有錢就能任性隨意併購的話以後誰還敢把自己
09/08 18:26, 8F
→
09/08 18:26, 1月前 , 9F
公司上市
09/08 18:26, 9F
推
09/08 18:27, 1月前 , 10F
至少人家敢具名
09/08 18:27, 10F
推
09/08 18:28, 1月前 , 11F
哈哈 爽
09/08 18:28, 11F
→
09/08 18:29, 1月前 , 12F
學者也是收錢辦事 別想得太高尚了
09/08 18:29, 12F
→
09/08 18:29, 1月前 , 13F
一堆網紅出來洗了 基本定調了 韭菜哭哭
09/08 18:29, 13F
噓
09/08 18:32, 1月前 , 14F
要不被併就自己收購下市啊講什麼鬼話
09/08 18:32, 14F
→
09/08 18:32, 1月前 , 15F
有本事就不要用股東的錢
09/08 18:32, 15F
→
09/08 18:33, 1月前 , 16F
台新是不是很急啊 只能一直強調合意其他都不用考量
09/08 18:33, 16F
噓
09/08 18:37, 1月前 , 17F
喔 可憐喔 看的出來台新超急了 應該有消息了 哭
09/08 18:37, 17F
→
09/08 18:37, 1月前 , 18F
了
09/08 18:37, 18F
→
09/08 18:38, 1月前 , 19F
那個門神已經沒用了啦 台新竄進別人董事 自己賣自
09/08 18:38, 19F
→
09/08 18:38, 1月前 , 20F
己 是測底擾亂金融秩序的行為了
09/08 18:38, 20F
推
09/08 18:42, 1月前 , 21F
覺得中信併不成更該現在買入吧 不用溢價買西瓜 股
09/08 18:42, 21F
→
09/08 18:42, 1月前 , 22F
價被錯殺
09/08 18:42, 22F
推
09/08 18:42, 1月前 , 23F
合意優先敵意，中信如果有興趣那為什麼不先跟台新
09/08 18:42, 23F
→
09/08 18:42, 1月前 , 24F
談，人家都談完才當第三者
09/08 18:42, 24F
→
09/08 18:43, 1月前 , 25F
說錯，跟新光談
09/08 18:43, 25F
→
09/08 18:50, 1月前 , 26F
只要合法 誰都可以併啊 毒西瓜也在搶，代表後面一
09/08 18:50, 26F
→
09/08 18:50, 1月前 , 27F
定一堆臭不可聞的事 股價全部都給我下去
09/08 18:50, 27F
→
09/08 18:50, 1月前 , 28F
台新好急，煮熟的鴨子飛了 嘻嘻
09/08 18:50, 28F
噓
09/08 18:53, 1月前 , 29F
醒醒 講一堆不知所云的東西
09/08 18:53, 29F
→
09/08 18:54, 1月前 , 30F
富邦可以大併小 不代表你台新可以
09/08 18:54, 30F
→
09/08 18:54, 1月前 , 31F
更正 小併大
09/08 18:54, 31F
噓
09/08 18:54, 1月前 , 32F
門神還是有用啦，幫忙派出網軍了 厲害
09/08 18:54, 32F
噓
09/08 18:55, 1月前 , 33F
帶風向沒用 下週就知道結果
09/08 18:55, 33F
噓
09/08 18:58, 1月前 , 34F
古代皇子搶帝位殺的你死我活的，還不是一家人？
09/08 18:58, 34F
推
09/08 18:59, 1月前 , 35F
法律，法綠
09/08 18:59, 35F
噓
09/08 19:03, 1月前 , 36F
9/16是星期一 9/14、15是六日 我猜會在9/9-9/13之
09/08 19:03, 36F
→
09/08 19:03, 1月前 , 37F
間公布
09/08 19:03, 37F
噓
09/08 19:07, 1月前 , 38F
如果為了金融秩序要賤賣新光，建議把所有金融業收歸
09/08 19:07, 38F
→
09/08 19:07, 1月前 , 39F
國有
09/08 19:07, 39F
推
09/08 19:12, 1月前 , 40F
收委託書搶董事再把反對的董事都踢出董事會最合意
09/08 19:12, 40F
推
09/08 19:18, 1月前 , 41F
怎麼會有人覺得中信沒有政商關係呢？還是金管會的
09/08 19:18, 41F
→
09/08 19:18, 1月前 , 42F
審核制度乾脆廢掉好了？金融也不用是特許行業？
09/08 19:18, 42F
噓
09/08 19:22, 1月前 , 43F
法條沒說不能請門神啊
09/08 19:22, 43F
→
09/08 19:23, 1月前 , 44F
還在哭門神的是中信大股東？
09/08 19:23, 44F
→
09/08 19:29, 1月前 , 45F
當第三者辜辜很有經驗，狗狗金你就下去吧
09/08 19:29, 45F
噓
09/08 19:38, 1月前 , 46F
噁心死了。犧牲股東權益
09/08 19:38, 46F
推
09/08 19:40, 1月前 , 47F
門神都請了 花不少錢欸
09/08 19:40, 47F
→
09/08 19:41, 1月前 , 48F
如果門神有用台股也沒甚麼好玩的 全換美金走人了
09/08 19:41, 48F
推
09/08 19:47, 1月前 , 49F
法條都沒說死吧？都是可能，優先，原則
09/08 19:47, 49F
噓
09/08 19:51, 1月前 , 50F
要幾篇？
09/08 19:51, 50F
噓
09/08 20:26, 1月前 , 51F
好了啦 想買不會加價嗎? 派工讀生洗板有意義嗎?
09/08 20:26, 51F
噓
09/08 20:27, 1月前 , 52F
你這篇9/3
09/08 20:27, 52F
→
09/08 20:28, 1月前 , 53F
之前還不是有學者出來扯集中度，要公平會否決中信
09/08 20:28, 53F
→
09/08 20:28, 1月前 , 54F
結果電信五家變三家，集中度更高
09/08 20:28, 54F
→
09/08 20:29, 1月前 , 55F
當初怎麼不出來說公平會應該要否決電信五家變三家
09/08 20:29, 55F
→
09/08 20:30, 1月前 , 56F
如果看到文章會有三合一想定的，那篇不用看
09/08 20:30, 56F
→
09/08 20:30, 1月前 , 57F
不存在三合一
09/08 20:30, 57F
噓
09/08 20:33, 1月前 , 58F
再說公平會之前有說，公平會可能兩案都不禁止
09/08 20:33, 58F
→
09/08 20:33, 1月前 , 59F
你怎麼都沒看到?
09/08 20:33, 59F
→
09/08 22:24, 1月前 , 60F
樓上,人家明明文章一開頭就講金管會了....
09/08 22:24, 60F
噓
09/09 01:57, 1月前 , 61F
急了？
09/09 01:57, 61F
→
09/09 08:09, 1月前 , 62F
當然啊，你丐幫仔用委託書送傀儡進董事會，也還是合
09/09 08:09, 62F
→
09/09 08:09, 1月前 , 63F
法董事會嘛，也是所謂的合意囉。但實際是怎麼一回
09/09 08:09, 63F
→
09/09 08:09, 1月前 , 64F
事，以為別人都不懂嗎？
09/09 08:09, 64F
→
09/09 10:50, 1月前 , 65F
笑死..大阿哥跟林薄漢也是收委託書進董事會耶
09/09 10:50, 65F
推
09/09 16:47, 1月前 , 66F
都說是特許金融事業 不應以股東利益最大化為導向
09/09 16:47, 66F
→
09/09 16:48, 1月前 , 67F
就是限制性招標的概念 懂嗎
09/09 16:48, 67F
→
09/09 16:48, 1月前 , 68F
有適合的廠商結果硬要打價格戰最後都不會有好下場
09/09 16:48, 68F
→
09/09 17:07, 1月前 , 69F
都說是特許行業了 竄進別人董事 自己賣自己 測底
09/09 17:07, 69F
→
09/09 17:07, 1月前 , 70F
擾亂金融秩序 才是更嚴重的事 懂嗎
09/09 17:07, 70F
→
09/09 17:07, 1月前 , 71F
而且台新哪裡適合 連錢都出不起 怎麼補洞 拿到把新
09/09 17:07, 71F
→
09/09 17:07, 1月前 , 72F
光地狂賣掉補嗎
09/09 17:07, 72F
→
09/09 17:20, 1月前 , 73F
那個說中信怎不去跟新光談的 中信是要怎麼跟新光談
09/09 17:20, 73F
→
09/09 17:20, 1月前 , 74F
新光董事會就一堆台新派的啊
09/09 17:20, 74F
推
09/09 20:30, 1月前 , 75F
這場戲很有趣，根據市場上各自分配的角色，現在的
09/09 20:30, 75F
→
09/09 20:30, 1月前 , 76F
橋段明顯是勢利眼的家長數落窮酸小伙子，但是委身
09/09 20:30, 76F
→
09/09 20:30, 1月前 , 77F
豪門會得到幸福嗎？豪門人家是真心接納殘花敗柳嗎？
09/09 20:30, 77F
→
09/09 20:30, 1月前 , 78F
笑到最後的會是誰呢？
09/09 20:30, 78F
噓
09/10 15:03, 1月前 , 79F
董事掌握股數太低根本不算合意
09/10 15:03, 79F
‣ 更多 k1245963 的文章
文章代碼(AID): #1ctNep5y (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k1245963 的文章
文章代碼(AID): #1ctNep5y (Stock)