PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 美債是不是一場騙局？

看板Stock (股票)作者 (卡撐賽勒棍)時間2月前 (2024/10/10 17:30), 編輯推噓18(18推 0噓 48→)
留言66則, 25人參與, 2月前最新討論串8/17 (看更多)
我想請問一下，假設美國經濟真的軟著陸，是否就沒必要大幅降息？這樣美債也可以保持有 不錯的殖利率。 有人說美國利息付太多，除了繼續印新債來還舊債以外，有沒有可能會增加企業稅？ 美國經濟如果真的這麼好，加稅來還債是否是大選後的選項之一？ ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言 : 說美債會違約的真的會笑死人。 : 就跟一直有人說美元不行了一樣。 : 只要美國科技生是全球最強，軍隊是世界最強。 : 那美債就不可能違約，因為美債最大的購買者就是美國聯邦政府跟美聯儲，佔了快一半。 : 市場需要的錢越多，美國就需要印更多的錢。 : 20年前能想像一間公司市值三兆美金嗎？ : 現在美國有三家。 : 美債只要穩定利率能有4%，閉眼買就可以。 : 你現在市場上找一個穩定絕對保證給你四%的產品看看有沒有。 : 美債唯一會倒得可能性就是出現一個比美國更強的國家，科技更強，把美國的人才跟資金 吸 : 走。 : 那美債才有可能違約 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2112123AG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728552605.A.D7C.html
→
10/10 17:31, 2月前 , 1F
軟的話 利率大概會維持在3%
10/10 17:31, 1F
→
10/10 17:32, 2月前 , 2F
現在美債平均利率是2.9%，扣掉這幾年借的4~5.X%利率
10/10 17:32, 2F
推
10/10 17:35, 2月前 , 3F
一直都維持在2.9%以下，是人都會借新(2.X%)還舊(5%)
10/10 17:35, 3F
→
10/10 17:35, 2月前 , 4F
就怕他不想當人
10/10 17:35, 4F
推
10/10 17:36, 2月前 , 5F
降息步調不能太慢，頂多目標利率提高。降太慢會讓
10/10 17:36, 5F
→
10/10 17:36, 2月前 , 6F
民眾預期心理不把錢拿出來花
10/10 17:36, 6F
推
10/10 17:37, 2月前 , 7F
不只軟著陸，現在大家覺得可能根本就「不著陸」：
10/10 17:37, 7F
→
10/10 17:37, 2月前 , 8F
美國經濟就不衰退了、繼續好
10/10 17:37, 8F
→
10/10 17:39, 2月前 , 9F
不著陸他不可能開頭就一次降兩碼的 現在唯一的風險
10/10 17:39, 9F
→
10/10 17:39, 2月前 , 10F
是通膨
10/10 17:39, 10F
推
10/10 17:40, 2月前 , 11F
賀錦麗要加稅川普要減稅，誰會贏？
10/10 17:40, 11F
推
10/10 17:43, 2月前 , 12F
首先利率多少取決於你買在那邊
10/10 17:43, 12F
推
10/10 17:43, 2月前 , 13F
倒掛恢復就算降息到3%，長債也會停在4.5%
10/10 17:43, 13F
推
10/10 17:44, 2月前 , 14F
經濟軟著陸後難道就不拉起來嗎 給他繼續軟在那??
10/10 17:44, 14F
→
10/10 17:44, 2月前 , 15F
降息是必要的 不然企業高負擔會無法成長
10/10 17:44, 15F
→
10/10 17:45, 2月前 , 16F
再來 借債太多利息逐漸追上收入 很簡單啊 開源節流
10/10 17:45, 16F
→
10/10 17:45, 2月前 , 17F
加稅罰款收保護費 另一方就是 減少支出 少花一點
10/10 17:45, 17F
→
10/10 17:45, 2月前 , 18F
美國想把常態利率維持在3%以上
10/10 17:45, 18F
→
10/10 17:46, 2月前 , 19F
繼續借債當然也是選項 但就跟你信用卡循環利息一樣
10/10 17:46, 19F
→
10/10 17:46, 2月前 , 20F
一直滾 總有一天還不出來
10/10 17:46, 20F
推
10/10 17:47, 2月前 , 21F
借到最後還是會課稅，如今我只希望是課鹿港蛙
10/10 17:47, 21F
→
10/10 17:48, 2月前 , 22F
所以不要問 是不是可能加稅 負債太高基本上就是把開
10/10 17:48, 22F
→
10/10 17:48, 2月前 , 23F
源節流所有方法都會用上 差別只是比例問題
10/10 17:48, 23F
→
10/10 17:48, 2月前 , 24F
所謂的不錯的殖利率是指3%嗎? 以現行情況來說 景氣
10/10 17:48, 24F
→
10/10 17:48, 2月前 , 25F
沒問題要維持3%有可能 但景氣看起來沒問題? 選舉數
10/10 17:48, 25F
→
10/10 17:48, 2月前 , 26F
據能玩一波 但要跟台灣一路玩到底 這在美國可能有不
10/10 17:48, 26F
推
10/10 17:49, 2月前 , 27F
課鹿港也是大通膨，更不能降息
10/10 17:49, 27F
→
10/10 17:49, 2月前 , 28F
美國兩黨都是要加稅支付美債利息，只是賀是向科技業
10/10 17:49, 28F
→
10/10 17:49, 2月前 , 29F
及富人加稅，川普向全世界加收關稅
10/10 17:49, 29F
→
10/10 17:49, 2月前 , 30F
小難度喔..台灣人餓死是自己太廢 但美國人活不下去
10/10 17:49, 30F
→
10/10 17:49, 2月前 , 31F
是政府的問題 這邊是態度上的問題..在美國景氣不行
10/10 17:49, 31F
→
10/10 17:50, 2月前 , 32F
例如說川普上台就是關稅多一點 支出少一些些 賀井麗
10/10 17:50, 32F
→
10/10 17:50, 2月前 , 33F
上台就是 所得稅高一點 福利調高少一點點
10/10 17:50, 33F
→
10/10 17:50, 2月前 , 34F
幾乎是遮不住的..大內宣能玩的長期項目 在美國不包
10/10 17:50, 34F
推
10/10 17:50, 2月前 , 35F
不會，貴起來買的量就會變少，原物料就會便宜
10/10 17:50, 35F
→
10/10 17:50, 2月前 , 36F
含經濟..不然2020不用降息 直接硬扛疫情就好了 餓死
10/10 17:50, 36F
→
10/10 17:51, 2月前 , 37F
人有差嗎 = = 但連經濟爆炸都還沒開始就狂降了...
10/10 17:51, 37F
推
10/10 17:51, 2月前 , 38F
讓鹿港蛙錢包裡沒錢也有助於降低通膨
10/10 17:51, 38F
→
10/10 17:51, 2月前 , 39F
政府其實跟個人用信用卡刷卡查不多啦 方法也差異不
10/10 17:51, 39F
→
10/10 17:51, 2月前 , 40F
大 就是細節手段的差別
10/10 17:51, 40F
→
10/10 17:52, 2月前 , 41F
趕快降息下去，然後用低利息的新債去還高利息的舊
10/10 17:52, 41F
→
10/10 17:52, 2月前 , 42F
債
10/10 17:52, 42F
推
10/10 17:53, 2月前 , 43F
樓上的方法是做不到的
10/10 17:53, 43F
→
10/10 17:54, 2月前 , 44F
就算現在把利率降到0美國未來五年的利息降幅也是有
10/10 17:54, 44F
→
10/10 17:54, 2月前 , 45F
限
10/10 17:54, 45F
→
10/10 17:55, 2月前 , 46F
因為美國政府只是債務到期置換 無法強制回收債券
10/10 17:55, 46F
推
10/10 17:59, 2月前 , 47F
賀錦麗選上還給你加稅 這樣最好是活得下去
10/10 17:59, 47F
推
10/10 18:00, 2月前 , 48F
其實長債要4.5%以上才是送分題，一堆買在3.8%等著
10/10 18:00, 48F
→
10/10 18:00, 2月前 , 49F
被割
10/10 18:00, 49F
推
10/10 18:02, 2月前 , 50F
葉倫借了一堆短債置換債務明年這些問題會浮現
10/10 18:02, 50F
→
10/10 18:03, 2月前 , 51F
到時新政府要取得現金手法會很有趣
10/10 18:03, 51F
→
10/10 18:05, 2月前 , 52F
英國歐美先驅，感覺政府快倒了
10/10 18:05, 52F
推
10/10 18:06, 2月前 , 53F
利率高才舒服 定期定額還房貸
10/10 18:06, 53F
→
10/10 18:06, 2月前 , 54F
美國數據假假的，萬一選後又校正回歸
10/10 18:06, 54F
→
10/10 18:51, 2月前 , 55F
利率主要看通膨與就業
10/10 18:51, 55F
→
10/10 19:24, 2月前 , 56F
升到5%利率的國家都衰退就美國不影響 你覺得可能嗎
10/10 19:24, 56F
→
10/10 19:24, 2月前 , 57F
？ 遮羞布能遮多久呢
10/10 19:24, 57F
→
10/10 20:07, 2月前 , 58F
利率要升到5%以上，比較可能是貨幣也要貶個4成以上
10/10 20:07, 58F
→
10/10 20:08, 2月前 , 59F
這樣利息就不會影響到其他國家的利息收益
10/10 20:08, 59F
推
10/10 20:09, 2月前 , 60F
如果短債一直維持4%多真的超香 無風險退休
10/10 20:09, 60F
→
10/10 20:21, 2月前 , 61F
加稅造成的結果就是美國的通膨有有機會可以抑制啊，
10/10 20:21, 61F
→
10/10 20:21, 2月前 , 62F
但會產生一個問題，就是經濟的活性會被打壓的程度較
10/10 20:21, 62F
→
10/10 20:21, 2月前 , 63F
高
10/10 20:21, 63F
推
10/10 21:29, 2月前 , 64F
可以學台灣科健保稅
10/10 21:29, 64F
→
10/11 02:28, 2月前 , 65F
選舉不著陸了
10/11 02:28, 65F
→
10/11 12:35, 2月前 , 66F
明年5月前再進場都不晚，美國選舉好後再觀察走勢
10/11 12:35, 66F
‣ 更多 WusoAiwen 的文章
文章代碼(AID): #1d1vwTry (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WusoAiwen 的文章
文章代碼(AID): #1d1vwTry (Stock)