PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 台灣人有錢狠甩日韓 安聯調查：全球第五、亞洲第二富

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間15小時前 (2024/10/14 20:01), 15小時前編輯推噓3(13推 10噓 59→)
留言82則, 29人參與, 4小時前最新討論串2/3 (看更多)
其實台灣薪資偏低，但沒有想像中低 原因有幾個 1. 台灣人談論月薪往往是經常性薪資來看 但比實際薪資低30% 科技業大小分紅佔比很高 https://i.imgur.com/GDFhmql.jpeg
台灣的平均總薪資74.4比經常性薪資57.6 多30% 但大部分人談月薪不會用年薪去換算差了30% 當然你要說分紅不是年年有 但事實上這十幾年總薪資都還算平穩 不會說一年差個10% 2. 以相同薪資水平國家 台灣消費稅、所得稅、水電費、租金、勞保健保費，幾乎都是最低的 一般西歐日韓月薪8萬-10萬 台灣月薪6.2萬 好像差一截 但西歐日韓多繳： 5%-10%所得稅 3%-15%消費稅 20%-150%租金 20%-100% 水電費 30%-100% 勞健保 扣一扣到手的錢 可能跟你差不多 但他們人工成本平均高台灣50% 也就是服務型物價高台灣50% 所以根本花一下就沒錢了 那為什麼台灣可以這樣搞 就是台灣企業以人口平均而言 獲利遠高於其他國家 這些企業先繳營所稅再繳股利稅 然後讓50%人不用繳所得稅 我覺得台灣這套制度蠻好的 中低薪讓台灣企業發展 把餅做大 然後企業再繳稅補貼受薪層 不然像歐洲高收入 企業死一片 餅先做小了 （以人口平均來看西歐日韓有競爭力企業比台灣低，請不要用總量來看 最後還不是要從員工身上收錢 到手沒多多少 然後人工成本先貴50% 台灣中產還能看看股版買股票債券 西歐日韓很多中產只是剛好活著而已 當然房價除外啦 不過這幾年歐洲也很慘… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728907308.A.784.html
推
10/14 20:03, 15小時前 , 1F
他們政治正確的事情太多了，浪費一堆錢難民也要花
10/14 20:03, 1F
→
10/14 20:03, 15小時前 , 2F
錢
10/14 20:03, 2F
推
10/14 20:06, 15小時前 , 3F
當你羨慕國外的市容給風景時，要想一想，誰在花錢
10/14 20:06, 3F
→
10/14 20:06, 15小時前 , 4F
維持這些的
10/14 20:06, 4F
推
10/14 20:09, 15小時前 , 5F
科技業只是一小搓人而言....
10/14 20:09, 5F
總之科技業帶動文化就喜歡灌到分紅 但過去幾十年也不會突然總薪大暴跌
推
10/14 20:10, 15小時前 , 6F
然後問一下 國外現在吃一頓餐要多少錢，米國吃一頓
10/14 20:10, 6F
→
10/14 20:10, 15小時前 , 7F
要20%的小費跟10%的消費稅，薪資都是你在付的，通
10/14 20:10, 7F
→
10/14 20:10, 15小時前 , 8F
膨怎麼下得來，汽車工人罷完工，換碼頭工人，然後
10/14 20:10, 8F
→
10/14 20:10, 15小時前 , 9F
換飛機製造工人....無限迴圈 偉哉 米國人
10/14 20:10, 9F
※ 編輯: LaBronJames (114.44.128.38 臺灣), 10/14/2024 20:13:03
→
10/14 20:13, 15小時前 , 10F
難怪雙重國籍美國人賺爽後 都急著紛紛回台灣退休
10/14 20:13, 10F
推
10/14 20:14, 15小時前 , 11F
國外中產有這麼慘嗎
10/14 20:14, 11F
推
10/14 20:14, 15小時前 , 12F
全民就業的環境很特殊，到處都缺人
10/14 20:14, 12F
→
10/14 20:14, 15小時前 , 13F
州稅35%
10/14 20:14, 13F
→
10/14 20:14, 15小時前 , 14F
一堆人爽爽罷工 看起來不慘啊
10/14 20:14, 14F
→
10/14 20:15, 15小時前 , 15F
這波沒有AI產業的稅收，中產的確是被通膨啃光
10/14 20:15, 15F
→
10/14 20:15, 15小時前 , 16F
台灣這波真的是天助自助
10/14 20:15, 16F
推
10/14 20:21, 15小時前 , 17F
不只科技業，金融業還有不少大型傳產獎金月數也很
10/14 20:21, 17F
→
10/14 20:21, 15小時前 , 18F
穩定
10/14 20:21, 18F
→
10/14 20:28, 15小時前 , 19F
大經濟體沒辦法像台灣一樣壓低人力成本吧，這樣很
10/14 20:28, 19F
→
10/14 20:28, 15小時前 , 20F
容易消費不足，像中國就是生產遠大於消費，搞到自
10/14 20:28, 20F
→
10/14 20:28, 15小時前 , 21F
己企業過度競爭
10/14 20:28, 21F
→
10/14 20:30, 14小時前 , 22F
台灣可以靠出口賺大國的錢來養經濟，大國沒辦法只
10/14 20:30, 22F
→
10/14 20:30, 14小時前 , 23F
靠出口
10/14 20:30, 23F
推
10/14 20:30, 14小時前 , 24F
國外其實也很多國，每個國家不同階級差異也巨大，
10/14 20:30, 24F
→
10/14 20:30, 14小時前 , 25F
我現在認為台灣平均就是贏72億人，輸8億人的狀態。
10/14 20:30, 25F
→
10/14 20:30, 14小時前 , 26F
說世界前5是有點吹了，世界前15還差不多
10/14 20:30, 26F
→
10/14 20:32, 14小時前 , 27F
羨慕國外物價房價低 薪資高
10/14 20:32, 27F
噓
10/14 20:36, 14小時前 , 28F
對 台灣棒
10/14 20:36, 28F
推
10/14 20:44, 14小時前 , 29F
10/14 20:44, 29F
推
10/14 20:46, 14小時前 , 30F
國外消費稅真的很痛
10/14 20:46, 30F
→
10/14 20:59, 14小時前 , 31F
連我這種沒什用的人都能存點小錢了 應該是真的
10/14 20:59, 31F
噓
10/14 21:05, 14小時前 , 32F
傳產低薪超多
10/14 21:05, 32F
→
10/14 21:17, 14小時前 , 33F
聯發科I-表示：蛤？
10/14 21:17, 33F
推
10/14 21:24, 14小時前 , 34F
經營小國比大國容易，所以我覺得上億人口的國家，
10/14 21:24, 34F
→
10/14 21:24, 14小時前 , 35F
人均GPD高於台灣真的也很努力，不過以美國非東西大
10/14 21:24, 35F
→
10/14 21:24, 14小時前 , 36F
城為例，我賺的錢換算台灣相當於13萬台幣的購買力
10/14 21:24, 36F
→
10/14 21:24, 14小時前 , 37F
，但我每天工作7小時，假日不用onCall，環境又好，
10/14 21:24, 37F
→
10/14 21:24, 14小時前 , 38F
在台灣沒有生活平衡的科技業，至少我沒遇過，薪水
10/14 21:24, 38F
→
10/14 21:24, 14小時前 , 39F
都是高工時堆積出來的，所以大部人的人才覺得，我
10/14 21:24, 39F
→
10/14 21:24, 14小時前 , 40F
們沒那麼有錢
10/14 21:24, 40F
噓
10/14 21:30, 13小時前 , 41F
.......在做夢嗎
10/14 21:30, 41F
噓
10/14 21:38, 13小時前 , 42F
拿時間換鳥籠的國家
10/14 21:38, 42F
噓
10/14 21:42, 13小時前 , 43F
你的意思是把錢都集中老闆身上？台灣全球第五富
10/14 21:42, 43F
→
10/14 21:42, 13小時前 , 44F
結果日本人韓國人都不來打工 你說奇怪不奇怪
10/14 21:42, 44F
噓
10/14 21:44, 13小時前 , 45F
國外超市屌打台灣物價，台灣自己煮反而貴死，去路邊
10/14 21:44, 45F
→
10/14 21:44, 13小時前 , 46F
攤吃又一堆化工跟食安問題
10/14 21:44, 46F
→
10/14 22:08, 13小時前 , 47F
吃一堆像 噴的東西還安沾沾自喜??
10/14 22:08, 47F
噓
10/14 22:11, 13小時前 , 48F
這是平均值 不是中位數
10/14 22:11, 48F
→
10/14 22:11, 13小時前 , 49F
兩個分清楚再來討論
10/14 22:11, 49F
→
10/14 22:11, 13小時前 , 50F
台灣總薪資（經常性+非經常性）
10/14 22:11, 50F
→
10/14 22:11, 13小時前 , 51F
的中位數
10/14 22:11, 51F
→
10/14 22:11, 13小時前 , 52F
的中位數
10/14 22:11, 52F
→
10/14 22:11, 13小時前 , 53F
的中位數
10/14 22:11, 53F
→
10/14 22:11, 13小時前 , 54F
的確是4萬多
10/14 22:11, 54F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 55F
10/14 22:17, 55F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 56F
2024年還有人在討論平均值
10/14 22:17, 56F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 57F
而故意忽略中位值？
10/14 22:17, 57F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 58F
我還以為現在在馬英九時代
10/14 22:17, 58F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 59F
也落後太久了吧
10/14 22:17, 59F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 60F
「中位數」當成主流早就是顯學了
10/14 22:17, 60F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 61F
只有你還在講平均值
10/14 22:17, 61F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 62F
每個國家的平均值
10/14 22:17, 62F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 63F
所座落的pr值不同
10/14 22:17, 63F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 64F
平均值是有什麼可比性？
10/14 22:17, 64F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 65F
中位值就是pr50
10/14 22:17, 65F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 66F
台灣薪資中位數=年薪/12=4萬多台幣
10/14 22:17, 66F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 67F
你該不會以為
10/14 22:17, 67F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 68F
台灣的薪資中位數4萬
10/14 22:17, 68F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 69F
是經常性而已？
10/14 22:17, 69F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 70F
錯
10/14 22:17, 70F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 71F
台灣的薪資中位數4萬
10/14 22:17, 71F
→
10/14 22:17, 13小時前 , 72F
是經常性+非經常性 =4萬多
10/14 22:17, 72F
噓
10/14 22:30, 12小時前 , 73F
嗯嗯台灣世界第一 好棒喔 房價跟物價好便宜喔笑死
10/14 22:30, 73F
→
10/14 22:31, 12小時前 , 74F
薪水停留在十幾年前 別再騙自己了好嗎
10/14 22:31, 74F
噓
10/14 23:44, 11小時前 , 75F
..
10/14 23:44, 75F
噓
10/15 01:29, 9小時前 , 76F
你知道台灣薪資佔GDP比例比這些國家都低且持續降嗎
10/15 01:29, 76F
→
10/15 01:31, 9小時前 , 77F
整天嫌人家工資貴，事實上那不過是正常對待基層罷了
10/15 01:31, 77F
→
10/15 01:32, 9小時前 , 78F
依我看你講的人工便宜不過是壓榨六七年級最後一波
10/15 01:32, 78F
→
10/15 01:33, 9小時前 , 79F
人口紅利的結果，十到十五年內你就會明顯感到台灣
10/15 01:33, 79F
→
10/15 01:33, 9小時前 , 80F
變得跟這些國家一樣「正常」了
10/15 01:33, 80F
推
10/15 01:37, 9小時前 , 81F
經常性中位數才3.7萬 加年終才4萬
10/15 01:37, 81F
推
10/15 07:23, 4小時前 , 82F
市容好幾代可以享受的
10/15 07:23, 82F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1d3GWiU4 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1d3GWiU4 (Stock)