Re: [心得] 股票期貨取代股票

看板Stock (股票)作者zxcvb7700 (潤泰發言人)時間4小時前 (2024/10/22 20:02)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言： : 感謝分享。 : 本肥今天才發現個股期貨有節稅功能。 : 我手上現股約500萬(市值型etf為主，類0050)，都是長期持有的，之前想用股票借出多賺一 : 些收益，但etf似乎沒人要借。 : 想問一下，長持持有市值型etf的話，有什麼節稅(配息課稅)的方式?感謝。 : 推 mark29935161: 買遠月期貨放著 10/20 19:39 : 推 zxcvb7700 : 你買的時候是正價差賣的時候也是正價差有差嗎 10/20 19:50 : → corcor : 正價差明明就有差，每個月轉倉都要多花正價差的成本 10/20 20:08 : 推 rebel : 你每年假設轉12次都正價差不就損失12次最後賣也 10/20 21:55 : → rebel : 才抵回一次不是這還只說一年更長損失更多上面有 10/20 21:55 : → rebel : 說用選擇權去抵回不曉得可不可以 10/20 21:55 : 推 kei1823 : 早點開始轉啊，掛著掛一個月總會有價差很少的時候 10/20 22:54 : → kei1823 : 吧 10/20 22:54 : 推 zxcvb7700 : 實際操作之後你就知道長線正價差根本沒有影響好嗎 10/21 01:06 : → zxcvb7700 : 我都長線存4年了..你還在跟我說有影響ZZ 10/21 01:06 : 推 rebel : 有長期的操作者更好有統計一下四年來總共吃的多少 10/21 06:47 : → rebel : 正逆價差嗎？還有你是每個月轉嗎還是遠月 10/21 06:47 我就認真回你一下...你都要長期投資了，這點正價差在絕對報酬面前是小到可以忽略不記.. 不然一堆人幹嘛買房收租繳房貸.. 只要你買的資產是正成長你唯一要做的事就是在槓桿下不要出局而已.. 稱過去海闊天空我這4年吃的正價差就是忽略不計...因為你要的是資本利得目前帳面上的獲利是4.5倍，何必在乎這個一咪咪的正價差? 只不過越多人進來期貨搞長期投資以後，正價差的環境只會越來越嚴重而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.160.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729598551.A.D55.html