[新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明

看板Stock (股票)作者 (南宮洛)時間4小時前 (2024/10/24 15:34), 編輯推噓45(631836)
留言117則, 98人參與, 2小時前最新討論串1/1
原文標題:為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8312662 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2024-10-24 10:21 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:朱漢崙 ※原文無記載者得留空 原文內容: 金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日 在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因, 包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作為亞洲資產管理中心落腳的 理想地方。 他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在台 灣各個地方。 至於台灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花 所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問台灣成立 亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。 彭金隆認為,台灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產 管理,台灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也 認為,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但台 灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。 彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,台灣就算租稅再努力也不可能 ,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身為殖民地的優勢,台灣就算再10年也 沒辦法。但台灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,台灣有驚人的財富; 第三,台灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一 ,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非 常有興趣, 彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯,把現有的業務做大,再 彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計畫。 儘管台灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,台灣估計民間財富有200兆元,並 非由台灣資產管理業者或台灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規 鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資台灣,穩定性會比資金短期流動更 好,吸引更多實質投資到台灣。 彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠 大於以往,他也說明,金管會政策是「留才為主、引資為輔」,因為沒有人才,之後的資 產管理會有困難,因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義,他認為並沒有失敗,他也 指出,台灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。 吳秉叡也質疑,為何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都 要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北 市嗎?為何一定要成立一個專區? 彭金隆則回答,有專區才會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成為金融活絡之處 ;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的 新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。 心得/評論: 金管會打造亞洲資產管理中心 選定高雄為落腳的第一個特區 鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢 吸引外資實質投資 各位投資人看好嗎? 如果成功對台股和房市都是滿滿的利多 ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729755286.A.CDF.html

10/24 15:36, 4小時前 , 1F
關鍵字『高雄』出現了 等等就會出來咬了 等待中
10/24 15:36, 1F

10/24 15:36, 4小時前 , 2F
有新加坡在 不會選擇台灣
10/24 15:36, 2F

10/24 15:37, 4小時前 , 3F
先決定地點,理由可以掰很多
10/24 15:37, 3F

10/24 15:38, 4小時前 , 4F
不選高雄才要問為什麼
10/24 15:38, 4F

10/24 15:40, 4小時前 , 5F
關鍵字「高雄」
10/24 15:40, 5F

10/24 15:40, 4小時前 , 6F
島內劣勢哪裡是什麼地緣,是你們這些機關跟法規好不
10/24 15:40, 6F

10/24 15:41, 4小時前 , 7F
10/24 15:41, 7F

10/24 15:41, 4小時前 , 8F
可以啦,再蓋一棟大樓起來看成效
10/24 15:41, 8F

10/24 15:41, 4小時前 , 9F
選高雄只能瞎掰,口憐
10/24 15:41, 9F

10/24 15:41, 4小時前 , 10F
主委今天真的幹話連發
10/24 15:41, 10F

10/24 15:42, 4小時前 , 11F
準備水桶
10/24 15:42, 11F

10/24 15:42, 4小時前 , 12F
就党的鐵票區
10/24 15:42, 12F

10/24 15:43, 4小時前 , 13F
不能批評高雄 有人會不高興
10/24 15:43, 13F

10/24 15:44, 4小時前 , 14F
出貨到愛河或是高雄港都很方便
10/24 15:44, 14F

10/24 15:45, 4小時前 , 15F
還限定高雄 看起來就很不自由 大概也是做做樣子
10/24 15:45, 15F

10/24 15:45, 4小時前 , 16F
跟那個郵輪中心一樣
10/24 15:45, 16F

10/24 15:46, 4小時前 , 17F
這時候沒有圖利?
10/24 15:46, 17F

10/24 15:46, 4小時前 , 18F
高雄就沒什麼特別優勢 這樣搞幹嘛
10/24 15:46, 18F

10/24 15:47, 4小時前 , 19F
法外之地,洗錢方便
10/24 15:47, 19F

10/24 15:48, 4小時前 , 20F
推文小心
10/24 15:48, 20F

10/24 15:48, 4小時前 , 21F
資產管理跟港口的關係是?
10/24 15:48, 21F

10/24 15:49, 4小時前 , 22F
亞洲舞王中小
10/24 15:49, 22F

10/24 15:49, 4小時前 , 23F
港口應該是實體貨物才有差別吧?
10/24 15:49, 23F

10/24 15:50, 4小時前 , 24F
有港有地…
10/24 15:50, 24F

10/24 15:50, 4小時前 , 25F
南北平衡?台中表示:?
10/24 15:50, 25F

10/24 15:50, 4小時前 , 26F
理由就兩個字,死忠的,可以不用解釋這麼多
10/24 15:50, 26F

10/24 15:51, 4小時前 , 27F
不就炒作房地產 還能有什麼優勢
10/24 15:51, 27F

10/24 15:52, 4小時前 , 28F
就找個名目塞給地方
10/24 15:52, 28F

10/24 15:52, 4小時前 , 29F
唱雖仔別笑得太早 更好笑的還在後頭呢
10/24 15:52, 29F

10/24 15:53, 4小時前 , 30F
資產管理中心公司,大家都知道哪裡最多
10/24 15:53, 30F

10/24 15:54, 4小時前 , 31F
高雄很難懂?
10/24 15:54, 31F

10/24 15:54, 4小時前 , 32F
「性浮暖市!」「你敢嘴?」
10/24 15:54, 32F

10/24 15:54, 4小時前 , 33F
「推文小心!」「這裡是股版!」
10/24 15:54, 33F

10/24 15:55, 4小時前 , 34F
這好像30年前KMT就提過
10/24 15:55, 34F

10/24 15:56, 4小時前 , 35F
就算是坨屎,只要聖上開金口,屎都能變黃金
10/24 15:56, 35F

10/24 15:56, 4小時前 , 36F
ぬあん
10/24 15:56, 36F

10/24 15:57, 4小時前 , 37F
我大高雄要起飛了嗎
10/24 15:57, 37F

10/24 15:58, 4小時前 , 38F
看到高雄你就不用想為什麼了吧
10/24 15:58, 38F

10/24 15:59, 4小時前 , 39F
選高雄真的呵呵
10/24 15:59, 39F
還有 38 則推文
10/24 16:42, 3小時前 , 78F
北七 根本不可能 都政治手段而已
10/24 16:42, 78F

10/24 16:45, 3小時前 , 79F
現在是把高雄當未來獨立新首都在建設吧
10/24 16:45, 79F

10/24 16:45, 3小時前 , 80F
只不過可能是南高屏自己獨立出去而已
10/24 16:45, 80F

10/24 16:46, 3小時前 , 81F
用中華民國的錢去建設南台灣共和國
10/24 16:46, 81F

10/24 16:47, 3小時前 , 82F
很難,台灣的法規老成那樣.又和中國不好
10/24 16:47, 82F

10/24 16:48, 3小時前 , 83F
不討論位在哪裏,光想客源就知道不可能
10/24 16:48, 83F

10/24 16:48, 3小時前 , 84F
暖就值得了
10/24 16:48, 84F

10/24 16:49, 3小時前 , 85F
你講的理由我覺得跟資產管理中心關聯度低
10/24 16:49, 85F

10/24 16:49, 3小時前 , 86F
搞不好比柬埔寨金融業更沒外商投資
10/24 16:49, 86F

10/24 16:50, 3小時前 , 87F
租稅要贏新加坡很簡單啊:廢掉贈與遺產稅然後最高稅
10/24 16:50, 87F

10/24 16:50, 3小時前 , 88F
率不得超過30%,笑你台灣沒辦法
10/24 16:50, 88F

10/24 16:50, 3小時前 , 89F
第一個,口號聽聽就好,放屁成分居多,第二個,金
10/24 16:50, 89F

10/24 16:50, 3小時前 , 90F
融機構都在台北,弄高雄有個屁用
10/24 16:50, 90F

10/24 16:52, 3小時前 , 91F
肥水不落外人田
10/24 16:52, 91F

10/24 16:57, 3小時前 , 92F
臺灣連萬年貨物稅都不敢廢,調降贈與別想了
10/24 16:57, 92F

10/24 16:57, 3小時前 , 93F
就像電視台很難落腳在高雄
10/24 16:57, 93F

10/24 16:58, 3小時前 , 94F
資產管理,要抽稅誰要給你管?
10/24 16:58, 94F

10/24 17:02, 3小時前 , 95F
比較好貪?
10/24 17:02, 95F

10/24 17:03, 3小時前 , 96F
畢竟是「高雄」
10/24 17:03, 96F

10/24 17:04, 3小時前 , 97F
港口有金融業有什麼好意外的?是台灣過去都把資源
10/24 17:04, 97F

10/24 17:04, 3小時前 , 98F
放台北建設台北
10/24 17:04, 98F

10/24 17:04, 3小時前 , 99F
釣?
10/24 17:04, 99F

10/24 17:05, 3小時前 , 100F
這麼好遠東103早蓋了
10/24 17:05, 100F

10/24 17:06, 3小時前 , 101F
在台中如何 大家都方便不是嘛
10/24 17:06, 101F

10/24 17:06, 3小時前 , 102F
因為顏色正確
10/24 17:06, 102F

10/24 17:07, 3小時前 , 103F
我想到的理由只有一個 但我不想被桶
10/24 17:07, 103F

10/24 17:09, 3小時前 , 104F
民不聊生
10/24 17:09, 104F

10/24 17:12, 3小時前 , 105F
南北平衡不再是口號
10/24 17:12, 105F

10/24 17:13, 3小時前 , 106F
因為...卵
10/24 17:13, 106F

10/24 17:13, 3小時前 , 107F
繼續選把資源放南部的DPP就是這樣
10/24 17:13, 107F

10/24 17:15, 3小時前 , 108F

10/24 17:16, 3小時前 , 109F
不然你要選台北市嗎?
10/24 17:16, 109F

10/24 17:17, 3小時前 , 110F
除了高雄還有哪裡可以選?
10/24 17:17, 110F

10/24 17:17, 3小時前 , 111F
20多年前在喊各種亞洲XX中心了…
10/24 17:17, 111F

10/24 17:22, 3小時前 , 112F
台南、屏東啊
10/24 17:22, 112F

10/24 17:22, 3小時前 , 113F
看到高雄還需要理由嗎?
10/24 17:22, 113F

10/24 17:25, 2小時前 , 114F
連像樣的機場都沒有,只好加錢蓋了
10/24 17:25, 114F

10/24 17:26, 2小時前 , 115F
內容空泛就是幹話...
10/24 17:26, 115F

10/24 17:32, 2小時前 , 116F
說個笑話,亞太營運中心
10/24 17:32, 116F

10/24 17:32, 2小時前 , 117F
豁出去,錢進來,高雄發大財!
10/24 17:32, 117F
文章代碼(AID): #1d6VYMpV (Stock)
文章代碼(AID): #1d6VYMpV (Stock)