[請益] ETF成份股比例差距過大的潛在風險?

看板Stock (股票)作者 (你別問)時間5小時前 (2024/10/25 10:43), 編輯推噓24(24034)
留言58則, 29人參與, 2小時前最新討論串1/1
這問題可能很蠢,但真心想了解,所以來請教,請鞭小力一點 科技發展迅速, 任何一家公司都可能被新的科技所取代, 沒有誰能永垂不朽, 百視達、柯達等等就是被新的科技與技術取代,淪為時代的眼淚。 而買ETF是為了分散個股風險, 假設成分股的第一位佔了70 %, 其他30 %由99家組成, 當第一位的個股遭逢巨變,一路下滑甚至下市,嚴重影響此ETF的股價, 券商每半年或一年期對成份股進行調整,把這支個股踢出去之後,由第101位遞補上, 那是不是代表佔股比例會重新分配,並且股價再回不去了? 有其他更多的潛在風險嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729824203.A.E1F.html

10/25 10:47, 5小時前 , 1F
50現在gg佔50幾% 就大概那個樣子
10/25 10:47, 1F

10/25 10:49, 5小時前 , 2F
是啊,一定回不去,所以你怕就不要買0050,但你能
10/25 10:49, 2F

10/25 10:49, 5小時前 , 3F
接受00921的績效嗎?
10/25 10:49, 3F

10/25 10:49, 5小時前 , 4F
你拿0050去跟其他含雞ETF看回測對比就知道了
10/25 10:49, 4F

10/25 10:50, 5小時前 , 5F
除了早期的ETF外,後面就有規定單一持股上限惹
10/25 10:50, 5F

10/25 10:51, 5小時前 , 6F
會汰弱留強,殞落的占比會慢慢汰換 新的王者會上來
10/25 10:51, 6F

10/25 10:51, 5小時前 , 7F
這有時候是好的影響 看選股邏輯是否有效
10/25 10:51, 7F

10/25 10:51, 5小時前 , 8F
最終取代以後 股價就回去了
10/25 10:51, 8F

10/25 10:51, 5小時前 , 9F
713七月換股就上演一波踢鴻海躲崩
10/25 10:51, 9F

10/25 11:02, 5小時前 , 10F
所以巴菲特教他老婆買SP500 而不是fang+
10/25 11:02, 10F

10/25 11:07, 5小時前 , 11F
對 資本投資就是錦上添花跟落井下石
10/25 11:07, 11F

10/25 11:10, 5小時前 , 12F
所以diversify diversify diversify阿,太重要惹
10/25 11:10, 12F

10/25 11:10, 5小時前 , 13F
不過很多人都誤以為Nasdaq=科技股,但這幾年下來那
10/25 11:10, 13F

10/25 11:11, 5小時前 , 14F
斯達克交易所非科技股跟科技股大概64左右了
10/25 11:11, 14F

10/25 11:11, 5小時前 , 15F
修正:科技股跟非科技股大概64比左右了
10/25 11:11, 15F

10/25 11:12, 5小時前 , 16F
如果股價是慢慢跌那還好,有時間可以給etf汰換,怕
10/25 11:12, 16F

10/25 11:12, 5小時前 , 17F
的是發生黑天鵝事件股價突然崩掉,這樣etf就躲不掉
10/25 11:12, 17F

10/25 11:12, 5小時前 , 18F
10/25 11:12, 18F

10/25 11:13, 5小時前 , 19F
相聚離開都有時候 沒有誰會永垂不朽
10/25 11:13, 19F

10/25 11:19, 5小時前 , 20F
等到風景都看透~
10/25 11:19, 20F

10/25 11:21, 5小時前 , 21F
也許你會陪我看細水長流(來賓請掌聲鼓勵~~~~~)
10/25 11:21, 21F

10/25 11:23, 5小時前 , 22F
除非該股的崩壞速度能超過ETF的反應速度,不然有什
10/25 11:23, 22F

10/25 11:23, 5小時前 , 23F
麼好擔心的?
10/25 11:23, 23F

10/25 11:31, 4小時前 , 24F
一路下滑 一路%數就變低了
10/25 11:31, 24F

10/25 11:34, 4小時前 , 25F
對,ETF會經歷好幾年的劇烈震盪,完全不漲
10/25 11:34, 25F

10/25 11:34, 4小時前 , 26F
美國有七個頭 台灣就一個 市場就長這樣
10/25 11:34, 26F

10/25 11:34, 4小時前 , 27F
但是最後的最後,ETF還是會活下來並繼續牛市
10/25 11:34, 27F

10/25 11:35, 4小時前 , 28F
ETF汰換速度很快的,個股股價下滑,它在ETF的佔比也
10/25 11:35, 28F

10/25 11:35, 4小時前 , 29F
會越來越少,會有其他個股補上它的位子
10/25 11:35, 29F

10/25 11:36, 4小時前 , 30F
市值型ETF就是追高殺低,越漲越買,越跌越賣
10/25 11:36, 30F

10/25 11:37, 4小時前 , 31F
一直賣,直到賣到離開成分股
10/25 11:37, 31F

10/25 11:38, 4小時前 , 32F
Etf會換股即時停損
10/25 11:38, 32F

10/25 11:41, 4小時前 , 33F
第1變到50名也要時間
10/25 11:41, 33F

10/25 11:41, 4小時前 , 34F
買什麼都一樣,台積下去,台股就下去
10/25 11:41, 34F

10/25 11:41, 4小時前 , 35F
台積創新高,台股有嗎
10/25 11:41, 35F

10/25 11:42, 4小時前 , 36F
台積緩跌的話佔比就會慢慢變小,台積崩跌的話你覺得
10/25 11:42, 36F

10/25 11:42, 4小時前 , 37F
其它股票躲得掉?
10/25 11:42, 37F

10/25 11:44, 4小時前 , 38F
台股比較大的問題就科技、台積占比雙重過高吧?但有
10/25 11:44, 38F

10/25 11:45, 4小時前 , 39F
一種我比較不能理解的立論就:不要買QQQ但0050可以
10/25 11:45, 39F

10/25 11:45, 4小時前 , 40F
從投資角度看0050的風險遠大於QQQ阿
10/25 11:45, 40F

10/25 11:53, 4小時前 , 41F
台股沒辦法 QQQ 標普可以
10/25 11:53, 41F

10/25 11:56, 4小時前 , 42F
台積300多時 0050含積不到一半
10/25 11:56, 42F

10/25 12:13, 4小時前 , 43F
有等權重或其他各種花式權重策略的etf啊~
10/25 12:13, 43F

10/25 12:15, 4小時前 , 44F
它不會永遠70%
10/25 12:15, 44F

10/25 12:17, 4小時前 , 45F
市值型本來就會像你說的這樣 而反過來說如果新興
10/25 12:17, 45F

10/25 12:17, 4小時前 , 46F
強勢股本來就在選股裡那權重也會增加 這中間並不需
10/25 12:17, 46F

10/25 12:17, 4小時前 , 47F
要什麼特別有什麼汰換操作 消長自然就完成了
10/25 12:17, 47F

10/25 12:19, 4小時前 , 48F
這就是買大盤的好處 當然如果是主題式之類或一堆篩
10/25 12:19, 48F

10/25 12:19, 4小時前 , 49F
選條件的就要另外討論
10/25 12:19, 49F

10/25 12:26, 3小時前 , 50F
講的中間好像不會調整權重一樣,哪家上市櫃公司會瞬
10/25 12:26, 50F

10/25 12:26, 3小時前 , 51F
間倒閉的?三貓賠那麼久都活好好的
10/25 12:26, 51F

10/25 12:46, 3小時前 , 52F
0050第50名才0.15% 從50%跌到0.15%是300多倍 大概
10/25 12:46, 52F

10/25 12:46, 3小時前 , 53F
就半年內台積股價從1000變3元
10/25 12:46, 53F

10/25 12:58, 3小時前 , 54F
本來就是這樣, 這基本是遲早的事情罷了
10/25 12:58, 54F

10/25 12:58, 3小時前 , 55F
會怕就不要買台股,買標普500
10/25 12:58, 55F

10/25 13:12, 3小時前 , 56F
拉到2012你就知道0050和HTC的關係
10/25 13:12, 56F

10/25 13:52, 2小時前 , 57F
跌超過某個程度就剔除阿 股價就狂掉 回不回的去就看
10/25 13:52, 57F

10/25 13:52, 2小時前 , 58F
遞補的是什麼咖
10/25 13:52, 58F
文章代碼(AID): #1d6mNBuV (Stock)
文章代碼(AID): #1d6mNBuV (Stock)