Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電早盤股價跌近3%已刪文

看板Stock (股票)作者 (拆了?簡單了)時間2月前 (2024/10/30 03:12), 2月前編輯推噓-2(1311)
留言15則, 7人參與, 2月前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言: : ※ 引述《HiHiCano (戳戳)》之銘言 : : 老實說提高台灣晶片關稅60% : : 韓國不提高就足夠搞死台灣了 : : 這利潤率足以cover三星的良率不足 : : 報價增加轉嫁給客戶的話 三星就更有優勢了 : : 所以台灣還是會下去 : : 總結一句台灣只是人家手上的棋子 : : 可以被隨意拿捏 : : 建議股版還是多投資一點美股 : : 對沖台股的風險吧 : 這是把台積電和對手視為相同級別的推論,但如果是不同級別呢? 代工廠的競爭優勢 不是一直都是成本嗎 實驗室裡什麼都做的出來 難的是量產的成本 台積電也是一樣,他的優勢就是成本 時間久了,再加上市場佔有率 別家拿不到客戶練兵 漸漸地差距越拉越大 他就越能漲價,股價就越高 但 代工廠本質還是生產成本 成本一旦被墊高,畢竟不能無限漲價 只要讓對手有機會拿到一小部分訂單練兵 應該還是會蠻麻煩的吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.219.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730229146.A.DBF.html

10/30 03:27, 2月前 , 1F
川普徵關稅最終還是轉嫁到美國民眾的生活成本
10/30 03:27, 1F
當然會轉嫁,上一輪的關稅戰 反而是抑制了美國人的消費 然後台積電就會跑到美國設廠 兩全相害取其輕,但畢竟都是害 ※ 編輯: breathair (42.79.219.192 臺灣), 10/30/2024 03:32:29

10/30 03:35, 2月前 , 2F
代工廠的競爭優勢 一直都是成本?
10/30 03:35, 2F

10/30 03:51, 2月前 , 3F
不是成本 是技術
10/30 03:51, 3F

10/30 03:51, 2月前 , 4F
韭菜 你知道三星多便宜嗎
10/30 03:51, 4F

10/30 03:54, 2月前 , 5F
我看到第一句嚇到出去看標題是不是在討論台積電
10/30 03:54, 5F

10/30 04:00, 2月前 , 6F
技術成本跟產量缺一不可 實驗室有技術 沒成本跟產量
10/30 04:00, 6F

10/30 04:01, 2月前 , 7F
APPLE一年要出貨幾千萬上億台商品 要至少幾億片晶片
10/30 04:01, 7F

10/30 04:01, 2月前 , 8F
你跟我說除了GG誰生的出來 今天假設不計量率效能
10/30 04:01, 8F

10/30 04:02, 2月前 , 9F
不管如何都給i皇跟三星生產好了也完全不夠 因為量跟
10/30 04:02, 9F

10/30 04:02, 2月前 , 10F
本不夠啊 GG的量就是那麼大 而且GG良率還更高 假設
10/30 04:02, 10F

10/30 04:03, 2月前 , 11F
良率更低的話 有7間i皇+8間三星都生不出蘋果要的量
10/30 04:03, 11F

10/30 04:19, 2月前 , 12F
兩害相權
10/30 04:19, 12F

10/30 04:31, 2月前 , 13F
台GG最近比較喜歡說自己是晶圓製造、而不是晶圓代工
10/30 04:31, 13F

10/30 04:31, 2月前 , 14F
,免得有壟斷嫌疑,用晶圓製造來看,他的市佔率還不
10/30 04:31, 14F

10/30 04:31, 2月前 , 15F
到一半,哈。
10/30 04:31, 15F
文章代碼(AID): #1d8JEQs_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d8JEQs_ (Stock)