PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 川普上任後RE100會存在嗎

看板Stock (股票)作者 (鋭)時間3小時前 (2024/11/15 16:50), 編輯推噓31(32推 1噓 63→)
留言96則, 33人參與, 1小時前最新討論串1/1
台灣這兩年所有企業基本上都在搞這個 碳稅交易所也今年開立 但川普的個人風格就不是搞這個的 是不是RE100就沒了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731660650.A.1AD.html
推
11/15 16:53, 3小時前 , 1F
只能找RE:0裡的紫色芋頭酥了
11/15 16:53, 1F
推
11/15 16:58, 3小時前 , 2F
會阿 但美國人不會屌你而已
11/15 16:58, 2F
推
11/15 16:59, 3小時前 , 3F
歐洲表示...
11/15 16:59, 3F
推
11/15 17:06, 3小時前 , 4F
會變RE:0喔
11/15 17:06, 4F
推
11/15 17:07, 3小時前 , 5F
Stop fucking selling 全網被刪光…
11/15 17:07, 5F
噓
11/15 17:08, 3小時前 , 6F
浪費時間猜來猜去幹嘛
11/15 17:08, 6F
→
11/15 17:12, 3小時前 , 7F
re100本來就不是美國政府主導的
11/15 17:12, 7F
→
11/15 17:15, 3小時前 , 8F
會
11/15 17:15, 8F
推
11/15 17:15, 3小時前 , 9F
大統領都不打算鳥巴黎協議了
11/15 17:15, 9F
推
11/15 17:19, 3小時前 , 10F
Stop fucking selling真的被砍光欸 笑死
11/15 17:19, 10F
推
11/15 17:23, 3小時前 , 11F
那個已經沒什麼美國科技大廠在鳥了
11/15 17:23, 11F
推
11/15 17:24, 3小時前 , 12F
美國大廠都在擁抱核電了
11/15 17:24, 12F
推
11/15 17:25, 3小時前 , 13F
他第一次已經退出巴黎協議了啊 拜登上台又加回去
11/15 17:25, 13F
推
11/15 17:26, 3小時前 , 14F
為了減碳把樹砍光根本腦殘
11/15 17:26, 14F
推
11/15 17:28, 3小時前 , 15F
RE100又不是政府主導的
11/15 17:28, 15F
→
11/15 17:29, 3小時前 , 16F
美國大廠是有花錢再核電 但花在綠電前應該是多更多
11/15 17:29, 16F
推
11/15 17:30, 3小時前 , 17F
滑倒
11/15 17:30, 17F
推
11/15 17:30, 3小時前 , 18F
現在都要面對現實擁抱核電了 AI時代乖乖用穩定核電
11/15 17:30, 18F
推
11/15 17:30, 3小時前 , 19F
greedypeople觀念正確。其實最近有大廠擁核踢到鐵板
11/15 17:30, 19F
→
11/15 17:31, 3小時前 , 20F
的新聞，但這不會有人轉來股板 哈哈
11/15 17:31, 20F
→
11/15 17:31, 3小時前 , 21F
川普更討厭風電 這才是現實世界
11/15 17:31, 21F
推
11/15 17:32, 3小時前 , 22F
Re100是一種上流企業的形象工程 不太可能改
11/15 17:32, 22F
→
11/15 17:32, 3小時前 , 23F
川普說要給人民很多便宜的電 多到你叫不要再來了
11/15 17:32, 23F
→
11/15 17:33, 3小時前 , 24F
現在各國都是全面缺電 所以核電當然會開發 只是比
11/15 17:33, 24F
→
11/15 17:33, 3小時前 , 25F
例上綠電開發也多 但在台灣核電是政治議題 非能源
11/15 17:33, 25F
→
11/15 17:33, 3小時前 , 26F
要兌現政見的話就不會是再生能源
11/15 17:33, 26F
→
11/15 17:33, 3小時前 , 27F
RE100廢掉台灣就能蓋更多火力發電廠
11/15 17:33, 27F
→
11/15 17:34, 3小時前 , 28F
減碳基本上就是個世紀大騙局
11/15 17:34, 28F
→
11/15 17:34, 3小時前 , 29F
這應該是未來四年美國態度
11/15 17:34, 29F
推
11/15 17:35, 3小時前 , 30F
實際上還是看他怎麼做吧。嘴巴罵綠能+說要核能但就
11/15 17:35, 30F
推
11/15 17:35, 3小時前 , 31F
最近歐洲突然沒風 風電根本產不出什麼 搞到電價飆漲
11/15 17:35, 31F
→
11/15 17:35, 3小時前 , 32F
0行動的台灣很多示範給你看了XD
11/15 17:35, 32F
→
11/15 17:36, 3小時前 , 33F
這就是歐洲搞什麼再生能源把自己搞垮的經典案例
11/15 17:36, 33F
→
11/15 17:36, 3小時前 , 34F
未來AI時代大廠都要衝刺資料中心 穩定的核電才是未
11/15 17:36, 34F
→
11/15 17:36, 3小時前 , 35F
喔是喔 那負電價的時候你怎麼不出來說？
11/15 17:36, 35F
→
11/15 17:36, 3小時前 , 36F
來
11/15 17:36, 36F
→
11/15 17:37, 3小時前 , 37F
講的好像法國用核能就不缺電不漲電價一樣
11/15 17:37, 37F
→
11/15 17:37, 3小時前 , 38F
xsoho你想太多了XDD 台灣人根本什麼都反，核能火力
11/15 17:37, 38F
→
11/15 17:38, 3小時前 , 39F
再生能源、儲能、變電所、接收站全都反
11/15 17:38, 39F
→
11/15 17:38, 3小時前 , 40F
我也不是很反核 但它不是你想像的萬靈丹
11/15 17:38, 40F
→
11/15 17:39, 3小時前 , 41F
負電價更是證明連歐洲搞綠能這麼久 綠電不穩定的問
11/15 17:39, 41F
→
11/15 17:39, 3小時前 , 42F
題都毫無解決辦法
11/15 17:39, 42F
→
11/15 17:40, 3小時前 , 43F
美國川皇登基 大概就直接打趴沒用的綠電了
11/15 17:40, 43F
推
11/15 17:40, 3小時前 , 44F
我也不是很反核，但台灣就是沒要推。說要推的現在有
11/15 17:40, 44F
→
11/15 17:40, 3小時前 , 45F
能力了但根本只是選舉語言；難道你要寄望沒說要推的
11/15 17:40, 45F
→
11/15 17:41, 3小時前 , 46F
來推嗎？XDD
11/15 17:41, 46F
→
11/15 17:44, 3小時前 , 47F
先看你是不是自己人
11/15 17:44, 47F
→
11/15 17:46, 2小時前 , 48F
在台灣太陽能就是個笑話 浪費錢的東西
11/15 17:46, 48F
推
11/15 17:46, 2小時前 , 49F
台灣選個左膠政府 歐美都不跟了還不是繼續硬上
11/15 17:46, 49F
推
11/15 17:48, 2小時前 , 50F
台灣的問題是其實不只執政黨，連在野黨也不支持核電
11/15 17:48, 50F
→
11/15 17:48, 2小時前 , 51F
，嘴巴支持的那種不算
11/15 17:48, 51F
→
11/15 17:49, 2小時前 , 52F
不然只要有某一黨的執政縣市願意收核廢料，阻力就會
11/15 17:49, 52F
→
11/15 17:49, 2小時前 , 53F
少很多
11/15 17:49, 53F
→
11/15 17:49, 2小時前 , 54F
台灣人什麼都反的原因應該是很容易被選舉語言影響
11/15 17:49, 54F
→
11/15 17:50, 2小時前 , 55F
就像容易被影響買了奇怪的股票
11/15 17:50, 55F
→
11/15 17:51, 2小時前 , 56F
檯面上看不到任何一個人是真心為國啊 ㄏ
11/15 17:51, 56F
→
11/15 17:52, 2小時前 , 57F
不想要核廢料，又嫌火力空汙，又討厭輸電設施，那
11/15 17:52, 57F
→
11/15 17:52, 2小時前 , 58F
選項就很少，不用想方法的人意見都特別多
11/15 17:52, 58F
→
11/15 17:54, 2小時前 , 59F
這麼說也是用刪去法也沒剩幾條路能選
11/15 17:54, 59F
推
11/15 17:54, 2小時前 , 60F
不覺得….這次只有40%反對
11/15 17:54, 60F
→
11/15 17:55, 2小時前 , 61F
所以不算選舉語言
11/15 17:55, 61F
推
11/15 17:59, 2小時前 , 62F
說40%反對的，要提出數據證明，單一選舉結果只是對
11/15 17:59, 62F
→
11/15 17:59, 2小時前 , 63F
候選人綜合評估的結果，不一定對全部政見都滿意
11/15 17:59, 63F
→
11/15 18:00, 2小時前 , 64F
不然我也能說看各政黨的作為，看不出有60%的支持
11/15 18:00, 64F
→
11/15 18:04, 2小時前 , 65F
我在聽電台廣播時有聽到台電的核廢料最終處置場地點
11/15 18:04, 65F
→
11/15 18:04, 2小時前 , 66F
選址宣導，代表台電內部一直有在評估，就等社會氛
11/15 18:04, 66F
→
11/15 18:04, 2小時前 , 67F
圍轉向吧
11/15 18:04, 67F
推
11/15 18:14, 2小時前 , 68F
現在如果辦個公投 核能支持率搞不好超過7成
11/15 18:14, 68F
→
11/15 18:15, 2小時前 , 69F
這是企業的協議又不是政府的
11/15 18:15, 69F
推
11/15 18:18, 2小時前 , 70F
如果以單一核電議題來看，幾年前的核電公投結果是以
11/15 18:18, 70F
→
11/15 18:18, 2小時前 , 71F
反對佔多數，雖然沒過公投門檻
11/15 18:18, 71F
→
11/15 18:20, 2小時前 , 72F
如果像前面某人說的只有40%反對，那在野黨應該要鼓
11/15 18:20, 72F
→
11/15 18:20, 2小時前 , 73F
吹再來一次核電公投，如果贏了對政治聲量也會大有助
11/15 18:20, 73F
→
11/15 18:20, 2小時前 , 74F
益
11/15 18:20, 74F
→
11/15 18:21, 2小時前 , 75F
前幾年核電公投看看投票分佈，就單純政治語言而已
11/15 18:21, 75F
推
11/15 18:21, 2小時前 , 76F
看火力家園搞成這樣 確實該來個核能公投了
11/15 18:21, 76F
→
11/15 18:22, 2小時前 , 77F
對，我也很期待再來一次公投，說不定這幾年民意風向
11/15 18:22, 77F
→
11/15 18:22, 2小時前 , 78F
有變了
11/15 18:22, 78F
推
11/15 18:23, 2小時前 , 79F
美國不是龍捲風就是颶風，跟台灣一樣，沒在怕氣候變
11/15 18:23, 79F
→
11/15 18:23, 2小時前 , 80F
遷的，聽說侏羅紀比現在熱十度
11/15 18:23, 80F
→
11/15 18:25, 2小時前 , 81F
選址要不要公投？
11/15 18:25, 81F
→
11/15 18:27, 2小時前 , 82F
如果核電公投有過，結果選址公投每個地方都反對就好
11/15 18:27, 82F
→
11/15 18:27, 2小時前 , 83F
玩了XD
11/15 18:27, 83F
推
11/15 18:28, 2小時前 , 84F
我只能說你想多了，那票人還是看顏色投
11/15 18:28, 84F
→
11/15 18:30, 2小時前 , 85F
這個跟川普無關的事情
11/15 18:30, 85F
→
11/15 18:31, 2小時前 , 86F
現在要投，也是投核五，核四沒救
11/15 18:31, 86F
→
11/15 18:32, 2小時前 , 87F
前幾年的是"核四"公投 不是核電公投 差多了
11/15 18:32, 87F
推
11/15 18:42, 2小時前 , 88F
川普退出巴黎協議 結果推文結論是多蓋核電 笑死
11/15 18:42, 88F
→
11/15 18:43, 2小時前 , 89F
核四也不符合新的綠電認證，真的要也只能蓋核五
11/15 18:43, 89F
→
11/15 18:44, 2小時前 , 90F
綁定台積電搭核電廠一起蓋就好了 自己的電廠自己蓋
11/15 18:44, 90F
→
11/15 18:44, 2小時前 , 91F
核四1980選址，1999動工，2014停工封存，核五公投
11/15 18:44, 91F
→
11/15 18:44, 2小時前 , 92F
完隔天上電
11/15 18:44, 92F
推
11/15 18:45, 2小時前 , 93F
1. 你支持核電嗎？ 2. 你支持經過補貼後核設施
11/15 18:45, 93F
→
11/15 18:45, 2小時前 , 94F
建造在你住家附近嗎？
11/15 18:45, 94F
推
11/15 18:47, 1小時前 , 95F
3. 你支持核電廠每個月補助附近住戶N萬元嗎
11/15 18:47, 95F
推
11/15 18:50, 1小時前 , 96F
每月10萬應該可以彌補房價下跌的損失了
11/15 18:50, 96F
‣ 更多 River79835 的文章
文章代碼(AID): #1dDmjg6j (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 River79835 的文章
文章代碼(AID): #1dDmjg6j (Stock)