Re: [問題] 外商沒有假日正常嗎?
看板Salary (工作職場)作者yorkhung (CouponMaster)時間2月前 (2024/11/15 15:35)推噓16(16推 0噓 65→)留言81則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nutihe (其實我是女生)》之銘言:
: 先限定,非工程師、非業務、非醫生
: 只是純內勤文書職
: 公司類似貿易商
: 因為是外商
: 因為國外沒放假
: 外商在本國假日也要做事是常見的嗎?
首先外商的範圍很廣,有美商、歐商、中商等等。
如果光是用印象來說,歐商應該很照規矩,中商應該很壓榨。
但實際上壞老闆世界到處都有,運氣不好遇到也沒辦法。
我自己在外商也有遇到類似問題。
去年公司我特休有二十多天,所以過年想請特休放假兩個星期。
機票旅館郵輪全部都訂好了,結果印度大長官叫我取消說可能要出差。
當然我當面拒絕,結果大長官還施壓我直屬長官要來請我取消休假。
結果我用很委婉但堅定的態度送出Email,說根據法律我有權決定我的假日。
雖然我老婆很擔心這樣會不會影響未來發展,但我直接說家庭為重。
當然印度大長官一定有所不爽,但是也拿我沒輒。
幾個月後我一樣升遷到下個等級,最後還是找到更好的工作跳槽。
回想那時候,如果迫於壓力取消自己假期,一定會很後悔,也沒有任何好處。
很多時候自己的權益要自己爭取,不能期待其他人和公司的善意。
話說,我同事比較聽話,出差時遇到當地假期,還是乖乖聽老闆連回台灣上班。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.220.233.63 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1731656145.A.18B.html
推
11/15 15:40,
2月前
, 1F
11/15 15:40, 1F
是真的很雷啦,不過最後結局被美國總公司大大長官撤換掉大快人心。
但能撤換掉也是因為我先離職,然後另外同事也鬧離職,讓美國驚覺到有問題。
推
11/15 15:45,
2月前
, 2F
11/15 15:45, 2F
總部門員工三個人,第二個人鬧離職、第三個人是默默的在找工作沒說而已。
話說在美國大大長官發現前,我同事嘗試找HR尋找改進方案等等都沒用。
最後也是我送離職告別信的時候跟美國同事朋友說這問題才終於傳到上層。
→
11/15 15:46,
2月前
, 3F
11/15 15:46, 3F
→
11/15 16:27,
2月前
, 4F
11/15 16:27, 4F
→
11/15 16:27,
2月前
, 5F
11/15 16:27, 5F
推
11/15 17:14,
2月前
, 6F
11/15 17:14, 6F
推
11/15 17:51,
2月前
, 7F
11/15 17:51, 7F
→
11/15 17:51,
2月前
, 8F
11/15 17:51, 8F
→
11/15 17:51,
2月前
, 9F
11/15 17:51, 9F
→
11/15 17:51,
2月前
, 10F
11/15 17:51, 10F
→
11/15 17:51,
2月前
, 11F
11/15 17:51, 11F
推
11/15 17:53,
2月前
, 12F
11/15 17:53, 12F
推
11/15 20:30,
2月前
, 13F
11/15 20:30, 13F
→
11/15 20:30,
2月前
, 14F
11/15 20:30, 14F
推
11/16 08:55,
2月前
, 15F
11/16 08:55, 15F
→
11/16 08:55,
2月前
, 16F
11/16 08:55, 16F
→
11/16 08:55,
2月前
, 17F
11/16 08:55, 17F
推
11/16 11:57,
2月前
, 18F
11/16 11:57, 18F
→
11/16 11:57,
2月前
, 19F
11/16 11:57, 19F
→
11/16 11:57,
2月前
, 20F
11/16 11:57, 20F
推
11/16 12:41,
2月前
, 21F
11/16 12:41, 21F
→
11/16 12:43,
2月前
, 22F
11/16 12:43, 22F
→
11/16 12:44,
2月前
, 23F
11/16 12:44, 23F
→
11/16 12:44,
2月前
, 24F
11/16 12:44, 24F
→
11/16 12:44,
2月前
, 25F
11/16 12:44, 25F
推
11/16 17:29,
2月前
, 26F
11/16 17:29, 26F
→
11/16 17:29,
2月前
, 27F
11/16 17:29, 27F
→
11/16 17:30,
2月前
, 28F
11/16 17:30, 28F
→
11/16 17:30,
2月前
, 29F
11/16 17:30, 29F
→
11/16 17:31,
2月前
, 30F
11/16 17:31, 30F
→
11/16 17:32,
2月前
, 31F
11/16 17:32, 31F
→
11/16 17:34,
2月前
, 32F
11/16 17:34, 32F
→
11/16 17:34,
2月前
, 33F
11/16 17:34, 33F
→
11/16 17:34,
2月前
, 34F
11/16 17:34, 34F
其實我覺得只是台灣人是能力主義,不像印度人是種族主義而已。
※ 編輯: yorkhung (61.218.115.195 臺灣), 11/17/2024 12:01:19
推
11/17 12:30,
1月前
, 35F
11/17 12:30, 35F
→
11/17 12:31,
1月前
, 36F
11/17 12:31, 36F
→
11/17 12:32,
1月前
, 37F
11/17 12:32, 37F
→
11/17 12:32,
1月前
, 38F
11/17 12:32, 38F
推
11/17 12:34,
1月前
, 39F
11/17 12:34, 39F
→
11/17 12:34,
1月前
, 40F
11/17 12:34, 40F
→
11/17 12:35,
1月前
, 41F
11/17 12:35, 41F
推
11/17 12:36,
1月前
, 42F
11/17 12:36, 42F
→
11/17 12:37,
1月前
, 43F
11/17 12:37, 43F
→
11/17 12:37,
1月前
, 44F
11/17 12:37, 44F
→
11/17 12:38,
1月前
, 45F
11/17 12:38, 45F
→
11/17 12:38,
1月前
, 46F
11/17 12:38, 46F
→
11/17 12:39,
1月前
, 47F
11/17 12:39, 47F
→
11/17 12:41,
1月前
, 48F
11/17 12:41, 48F
→
11/17 12:42,
1月前
, 49F
11/17 12:42, 49F
→
11/17 12:42,
1月前
, 50F
11/17 12:42, 50F
→
11/17 12:43,
1月前
, 51F
11/17 12:43, 51F
→
11/17 12:43,
1月前
, 52F
11/17 12:43, 52F
→
11/17 12:44,
1月前
, 53F
11/17 12:44, 53F
→
11/17 12:45,
1月前
, 54F
11/17 12:45, 54F
剛剛不是在說美國的台灣人嗎?
我認識的台灣人主管都是看能力選人沒有再管種族的
推
11/17 12:45,
1月前
, 55F
11/17 12:45, 55F
→
11/17 12:45,
1月前
, 56F
11/17 12:45, 56F
→
11/17 12:45,
1月前
, 57F
11/17 12:45, 57F
→
11/17 12:45,
1月前
, 58F
11/17 12:45, 58F
→
11/17 12:45,
1月前
, 59F
11/17 12:45, 59F
→
11/17 12:45,
1月前
, 60F
11/17 12:45, 60F
→
11/17 12:45,
1月前
, 61F
11/17 12:45, 61F
好奇,那麼在FAANG下的台灣人也是一樣像你之前遇到的壞主管?
→
11/17 12:45,
1月前
, 62F
11/17 12:45, 62F
→
11/17 13:10,
1月前
, 63F
11/17 13:10, 63F
→
11/17 13:25,
1月前
, 64F
11/17 13:25, 64F
→
11/17 13:26,
1月前
, 65F
11/17 13:26, 65F
但實際上的經驗,外商的HR也都是照著流程走沒辦法真的處理好事情。
假設有經理要搞屬下故意給差評,HR基本上都只會看經理有沒有寫理由。
只要經理有寫理由就是有按照規定,差評基本上不會被 overturn。
※ 編輯: yorkhung (125.229.174.40 臺灣), 11/17/2024 23:21:57
→
11/18 00:18,
1月前
, 66F
11/18 00:18, 66F
→
11/18 00:18,
1月前
, 67F
11/18 00:18, 67F
推
11/18 00:58,
1月前
, 68F
11/18 00:58, 68F
→
11/18 01:00,
1月前
, 69F
11/18 01:00, 69F
→
11/18 01:01,
1月前
, 70F
11/18 01:01, 70F
→
11/18 01:01,
1月前
, 71F
11/18 01:01, 71F
→
11/18 01:02,
1月前
, 72F
11/18 01:02, 72F
→
11/18 01:03,
1月前
, 73F
11/18 01:03, 73F
→
11/18 01:04,
1月前
, 74F
11/18 01:04, 74F
→
11/18 01:05,
1月前
, 75F
11/18 01:05, 75F
→
11/18 01:05,
1月前
, 76F
11/18 01:05, 76F
→
11/18 01:06,
1月前
, 77F
11/18 01:06, 77F
實際上遇到的例子,經理一直說屬下工作很棒。然後評分直接差評。
屬下蒐集從所有人(包含經理)的讚美Email證明自己表現給HR仍然沒用。
順便分享個外商HR無能的例子。
公司表現好會有獎勵給點數,然後可以用點數兌換禮券。
但是公司在稅單上寫九千塊,卻只能換到五千的禮券。
開了AskHR Ticket後,HR直接回覆這是公司規定直接關 Ticket。
後來重開了幾次直接被當空氣,還是要直接請國稅局去聊天才解決。
※ 編輯: yorkhung (125.229.174.40 臺灣), 11/19/2024 10:17:58
推
11/19 23:29,
1月前
, 78F
11/19 23:29, 78F
→
11/19 23:30,
1月前
, 79F
11/19 23:30, 79F
→
11/19 23:31,
1月前
, 80F
11/19 23:31, 80F
→
11/19 23:32,
1月前
, 81F
11/19 23:32, 81F
討論串 (同標題文章)
Salary 近期熱門文章
28
93
12
36
PTT職涯區 即時熱門文章