PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？

看板Stock (股票)作者 ( )時間2小時前 (2024/11/17 08:07), 1小時前編輯推噓10(14推 4噓 38→)
留言56則, 26人參與, 54分鐘前最新討論串26/28 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 我覺得這和很多年輕人的經濟焦慮有關 : 資訊爆炸時代，他們看多了別人的成功 : 就看不上7%，甚至10~12%的年化報酬 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊 : 股板也是阿，很多人年化報酬率3~40% : 看似非常平常，實則已經是很頂很頂的戰績 : 只是很多人沒有意識到這一點而已 : 更不用說有人還可以倍數、數倍這樣翻 : 這種操作不說是股板還以為是賭板 : 如果每個人都要這種報酬別怪詐騙永遠吊的到人 : 投資的策略要不看風險真以報酬論也是條鄙視鏈 : 每年財富一直累積一直增長就很好了啦 : 畢竟對大多數人這是投資，不是本業 被動投資的報酬率7-10% 你定期定額20年 '總'投資金額100w 好了 20年後變200-300w 1000w的變2000-3000w 請問對你這輩子的人生或是階級有什麼改變嗎？ 沒有 完全沒有 你還是只能敢吃路邊攤 麥當勞不敢加大 偶爾才能吃一頓好的 常來股版就是想追求個超額報酬 即使沒有辦法跟股癌一樣 也至少想十年內財產多個一個位數吧 不然你做被動做個20-30年 資產扣掉通膨算小賺 並且這段期間都不敢大手大腳花錢 對你這輩子的生活方式根本不會有改善啊 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.176.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731802068.A.060.html
→
11/17 08:15, 2小時前 , 1F
假設25歲開始投資到退休 可以投資個40年吧 假設投
11/17 08:15, 1F
→
11/17 08:15, 2小時前 , 2F
資個300萬好了 年複利7% 滾40年到退休也有超過4000
11/17 08:15, 2F
→
11/17 08:15, 2小時前 , 3F
萬了
11/17 08:15, 3F
這40年都不敢亂花錢 然後等到65歲
推
11/17 08:19, 2小時前 , 4F
的確沒幫助 但一堆被洗腦
11/17 08:19, 4F
推
11/17 08:21, 2小時前 , 5F
你沒想過做主動10年搞不好資產少一位數
11/17 08:21, 5F
推
11/17 08:21, 2小時前 , 6F
那股票要怎樣才能翻身？
11/17 08:21, 6F
→
11/17 08:23, 2小時前 , 7F
講的好像自己主動選股每隻都飆股一樣
11/17 08:23, 7F
→
11/17 08:25, 2小時前 , 8F
所以要加line群組才能聽你報明牌囉
11/17 08:25, 8F
推
11/17 08:25, 2小時前 , 9F
靠投資翻身的有沒有10%？
11/17 08:25, 9F
→
11/17 08:26, 2小時前 , 10F
我做房地產的 謝謝
11/17 08:26, 10F
噓
11/17 08:28, 2小時前 , 11F
固定本金十年變成十倍年化是要26%，原來這在你眼裡
11/17 08:28, 11F
→
11/17 08:28, 2小時前 , 12F
是至少而已。鼓鼓掌。
11/17 08:28, 12F
前幾年的房地產可以輕易達到 可惜政府把路封死了 幫沒上車的QQ ※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 08:32:59
推
11/17 08:32, 2小時前 , 13F
我剛剛算了一下 你這個估算8% 25y就已經收益3倍了
11/17 08:32, 13F
→
11/17 08:32, 2小時前 , 14F
如果用10% 30y 收益都快7倍欸
11/17 08:32, 14F
推
11/17 08:32, 2小時前 , 15F
你這種投資邏輯只做飆股的話，階級的確
11/17 08:32, 15F
→
11/17 08:32, 2小時前 , 16F
容易滾動，向下滾XD
11/17 08:32, 16F
→
11/17 08:34, 2小時前 , 17F
嘛，做房地產的就更易理解了，靠運氣賺
11/17 08:34, 17F
→
11/17 08:34, 2小時前 , 18F
的錢，最後就是憑實力輸掉
11/17 08:34, 18F
噓
11/17 08:35, 2小時前 , 19F
我是覺得2000萬已經可以改變很多人的生活了啦
11/17 08:35, 19F
→
11/17 08:35, 2小時前 , 20F
阿你是要多少錢？變第二個郭董？
11/17 08:35, 20F
你能增值到兩千萬 投入的錢也不少了 那跟你原本處於的階級是一樣的啊
推
11/17 08:42, 2小時前 , 21F
講半天然後你做房地產
11/17 08:42, 21F
→
11/17 08:43, 2小時前 , 22F
要翻去哪
11/17 08:43, 22F
推
11/17 08:48, 2小時前 , 23F
本來就是啊 頂多薯條加大
11/17 08:48, 23F
→
11/17 08:48, 2小時前 , 24F
我設定300萬 不至於到不敢亂花錢吧
11/17 08:48, 24F
推
11/17 08:52, 2小時前 , 25F
祝福、加油，下一個股神一定是你
11/17 08:52, 25F
→
11/17 08:55, 2小時前 , 26F
做房地產的就算了，連房地產怎麼漲的都
11/17 08:55, 26F
→
11/17 08:55, 2小時前 , 27F
不理解，跑來跟衣食父母說兒子比較會賺
11/17 08:55, 27F
→
11/17 08:55, 2小時前 , 28F
XD
11/17 08:55, 28F
推
11/17 08:59, 2小時前 , 29F
7-10%沒有很多 你真的太小看複利威力
11/17 08:59, 29F
→
11/17 09:00, 2小時前 , 30F
台股大概平均10% 你有好好存骨跟你放定存差很多
11/17 09:00, 30F
→
11/17 09:00, 2小時前 , 31F
有同事工作15年以上存1500W左右結果房價2000多萬
11/17 09:00, 31F
→
11/17 09:01, 2小時前 , 32F
原因就是他都定存 完全跟不上房價漲幅y
11/17 09:01, 32F
→
11/17 09:01, 2小時前 , 33F
假如有好好投資0050的話 資產至少比他現在多一倍
11/17 09:01, 33F
→
11/17 09:01, 2小時前 , 34F
而且複利的威力就是 本金夠大之後未來差距會更拉開
11/17 09:01, 34F
→
11/17 09:02, 1小時前 , 35F
穩健10% 長期20年下來是很可觀 連這都不董
11/17 09:02, 35F
→
11/17 09:02, 1小時前 , 36F
當然你想要更猛 就要承受更大風險 正常人不感
11/17 09:02, 36F
→
11/17 09:03, 1小時前 , 37F
想要超額報酬比市場10%還高 可以兩倍槓桿 三倍槓桿
11/17 09:03, 37F
→
11/17 09:04, 1小時前 , 38F
重點是槓桿 空頭呢 會不斷頭 或是追高殺低?
11/17 09:04, 38F
→
11/17 09:06, 1小時前 , 39F
沒辦法翻身，但讓你的老年過有尊嚴舒服生活，不用
11/17 09:06, 39F
→
11/17 09:06, 1小時前 , 40F
看兒媳臉色
11/17 09:06, 40F
推
11/17 09:20, 1小時前 , 41F
指數化投資可以讓你退休後維持一樣的生活水準
11/17 09:20, 41F
→
11/17 09:20, 1小時前 , 42F
甚至提早達到一樣的生活水準，飆股？？？
11/17 09:20, 42F
噓
11/17 09:30, 1小時前 , 43F
要翻身，去創業好嗎
11/17 09:30, 43F
推
11/17 09:35, 1小時前 , 44F
20年總投資100萬 問題不在投資方法了
11/17 09:35, 44F
你總共投一千萬之後變2000-3000 請問你是不是還是在千萬的階級
→
11/17 09:44, 1小時前 , 45F
有理，但80%的人想獲得高報酬卻輸更多！
11/17 09:44, 45F
推
11/17 09:49, 1小時前 , 46F
這個條件以現在的經濟現況太嚴苛了吧，一個人工作20
11/17 09:49, 46F
→
11/17 09:49, 1小時前 , 47F
年只能投資1百萬，就算只打工也不會這麼少
11/17 09:49, 47F
→
11/17 09:50, 1小時前 , 48F
說漂亮話的怎麼不貼對帳單
11/17 09:50, 48F
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 09:53:51 ※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 09:57:17
推
11/17 10:00, 1小時前 , 49F
千萬階段但老了有固定收入不必看人臉色過活，也不用
11/17 10:00, 49F
→
11/17 10:00, 1小時前 , 50F
如果1000萬20年後變3000萬，那不是可以少工作10年
11/17 10:00, 50F
→
11/17 10:00, 1小時前 , 51F
再出去工作，投資ETF的主要目的不就這個嗎?
11/17 10:00, 51F
→
11/17 10:01, 1小時前 , 52F
當然想賺更多可以去主動選股，但那就看個人能力，賠
11/17 10:01, 52F
→
11/17 10:01, 1小時前 , 53F
的機會比賺的機會多更多
11/17 10:01, 53F
→
11/17 10:02, 59分鐘前 , 54F
多2000萬出來，生活不是更穩定，還是想一步登天？
11/17 10:02, 54F
噓
11/17 10:06, 55分鐘前 , 55F
這篇到底再說什麼 20年0050回測是734% 變成8000萬
11/17 10:06, 55F
→
11/17 10:07, 54分鐘前 , 56F
中間十年線還可以質借歐印 解決沒錢加碼問題
11/17 10:07, 56F
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1dEJFK1W (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bms 的文章
文章代碼(AID): #1dEJFK1W (Stock)