Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?

看板Stock (股票)作者 (r6TSGs)時間5月前 (2024/11/17 08:32), 5月前編輯推噓47(5710111)
留言178則, 67人參與, 5月前最新討論串28/37 (看更多)
20 年總投資金額 100 萬或者 1000 萬其實都非常低吧 100 萬的話,平均一年投入 5 萬 1000 萬的話,平均一年投入 50 萬 代表本業收入非常低,而且 20 年來都沒有進步、完全沒加薪 被動投資的一個重點就是把不看盤、研究擇時進出的精力拿去提升本業收入 像我剛畢業的時候一年才 150 萬 做了七年升職加薪後現在來的 300 萬 扣掉房貸後每年還能投入 100 多萬 如果接下來薪資仍有成長空間的話,總投資金額顯然不會只有 100 或者 1000 萬吧 股版似乎很在乎在本業收入非常低的情況下追求高報酬 可是拿到高報酬率的難度真的有比提高本業收入來的低嗎? 其實指數投資相關的書籍都有寫到這點,只是低收入者就是無法接受 ※ 引述《bms ( )》之銘言 : ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : : 我覺得這和很多年輕人的經濟焦慮有關 : : 資訊爆炸時代,他們看多了別人的成功 : : 就看不上7%,甚至10~12%的年化報酬 : 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊 : 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊 : 因為做被動投資的你這輩子不會翻身啊 : : 股板也是阿,很多人年化報酬率3~40% : : 看似非常平常,實則已經是很頂很頂的戰績 : : 只是很多人沒有意識到這一點而已 : : 更不用說有人還可以倍數、數倍這樣翻 : : 這種操作不說是股板還以為是賭板 : : 如果每個人都要這種報酬別怪詐騙永遠吊的到人 : : 投資的策略要不看風險真以報酬論也是條鄙視鏈 : : 每年財富一直累積一直增長就很好了啦 : : 畢竟對大多數人這是投資,不是本業 : 被動投資的報酬率7-10% : 你定期定額20年 : '總'投資金額100w 好了 : 20年後變200-300w : 1000w的變2000-3000w : 請問對你這輩子的人生或是階級有什麼改變嗎? : 沒有 完全沒有 : 你還是只能敢吃路邊攤 麥當勞不敢加大 : 偶爾才能吃一頓好的 : 常來股版就是想追求個超額報酬 : 即使沒有辦法跟股癌一樣 : 也至少想十年內財產多個一個位數吧 : 不然你做被動做個20-30年 : 資產扣掉通膨算小賺 : 並且這段期間都不敢大手大腳花錢 : 對你這輩子的生活方式根本不會有改善啊 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.228.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731803527.A.640.html ※ 編輯: r6TSGs (223.136.228.205 臺灣), 11/17/2024 08:32:46

11/17 08:37, 5月前 , 1F
我低收 我道歉
11/17 08:37, 1F

11/17 08:40, 5月前 , 2F
?本業收入那麼好提升人人都還會想進竹科嗎?接著
11/17 08:40, 2F

11/17 08:40, 5月前 , 3F
是不是沒有不景氣只有不爭氣?
11/17 08:40, 3F

11/17 08:42, 5月前 , 4F
如果你覺得本業收入難以提升,那你可以想像是不是
11/17 08:42, 4F

11/17 08:42, 5月前 , 5F
報酬率其實也不好提升
11/17 08:42, 5F

11/17 08:43, 5月前 , 6F
我月薪才三萬而已 唉
11/17 08:43, 6F

11/17 08:43, 5月前 , 7F
我覺得提升本業收入真的比在股市主動投資提升收入容
11/17 08:43, 7F

11/17 08:43, 5月前 , 8F
易多
11/17 08:43, 8F

11/17 08:44, 5月前 , 9F
這篇很實際 但就是有人還在自欺欺人
11/17 08:44, 9F

11/17 08:45, 5月前 , 10F
自己有遇到就覺得很容易
11/17 08:45, 10F

11/17 08:46, 5月前 , 11F
但現在薪資中位數年薪不到50萬耶
11/17 08:46, 11F

11/17 08:47, 5月前 , 12F
結論:本業不會進步的人做股票也不會好 不如省省吧
11/17 08:47, 12F

11/17 08:53, 5月前 , 13F
都知道要努力提升本業收入了,怎麼進股票市場之後
11/17 08:53, 13F

11/17 08:53, 5月前 , 14F
反而崇尚躺平(被動)?
11/17 08:53, 14F

11/17 08:55, 5月前 , 15F
時間花在哪裡,成就就在哪裡!
11/17 08:55, 15F

11/17 08:55, 5月前 , 16F
重點是時間要花在報酬率高的地方
11/17 08:55, 16F

11/17 08:57, 5月前 , 17F
每個人都有各自的天份,多在自己的強項花時間
11/17 08:57, 17F

11/17 08:59, 5月前 , 18F
提升能力的速度會比較快,就怕你的強項不能賺錢
11/17 08:59, 18F

11/17 09:01, 5月前 , 19F
因為躺平還比主動進出強
11/17 09:01, 19F

11/17 09:02, 5月前 , 20F
能提升收入的人到股市才更能提升報酬 強者恆強
11/17 09:02, 20F

11/17 09:03, 5月前 , 21F
死薪水動不了的人 通常也沒本事提升股市報酬率
11/17 09:03, 21F

11/17 09:03, 5月前 , 22F
本業無法精進,卻幻想能在投資有超越市場的表現,這
11/17 09:03, 22F

11/17 09:03, 5月前 , 23F
種腦打結的人講不聽的
11/17 09:03, 23F

11/17 09:11, 5月前 , 24F
盲點在於股票不是你認真鑽研投資報酬率就可以提升
11/17 09:11, 24F

11/17 09:11, 5月前 , 25F
;本業認真做能賺比較多錢的機會是蠻大的
11/17 09:11, 25F

11/17 09:12, 5月前 , 26F
當然在股版通常是相反啦
11/17 09:12, 26F

11/17 09:23, 5月前 , 27F
年投一百的喊年投五十的低…
11/17 09:23, 27F

11/17 09:27, 5月前 , 28F
這種言論跟調調就像那群債蛙一樣
11/17 09:27, 28F

11/17 09:33, 5月前 , 29F
下一個年投300的發文酸年投100的
11/17 09:33, 29F

11/17 09:36, 5月前 , 30F
巴菲特就說,聖經裡要賺到一筆小財富最好是先有一筆
11/17 09:36, 30F

11/17 09:36, 5月前 , 31F
財富。 巴菲特一直都說本金重要+複利跟時間
11/17 09:36, 31F

11/17 09:38, 5月前 , 32F
本業是自己的專業都提升不了 為啥覺得投資這種不是
11/17 09:38, 32F

11/17 09:38, 5月前 , 33F
你專業的東西有辦法提升 更別說長期以來統計資料就
11/17 09:38, 33F

11/17 09:38, 5月前 , 34F
跟你說投資界學經歷最頂的專家都沒辦法長期贏過大
11/17 09:38, 34F

11/17 09:38, 5月前 , 35F
盤 整天想當test520這種的 但他們在投資界的地位可
11/17 09:38, 35F

11/17 09:38, 5月前 , 36F
以類比一個菜鳥加入台積電然後10年升到廠長的概念
11/17 09:38, 36F

11/17 09:38, 5月前 , 37F
如果覺得自己在本業沒辦法這樣瘋狂成長 那在投資界
11/17 09:38, 37F

11/17 09:38, 5月前 , 38F
要變成更屌的人根本癡人說夢
11/17 09:38, 38F

11/17 09:42, 5月前 , 39F
在股市指數躺平勝率高啊 一堆韭菜本業沒多少 還整
11/17 09:42, 39F
還有 99 則推文
11/17 11:46, 5月前 , 139F
建議 真曬薪資 來展現優越感來舒壓阿 cc
11/17 11:46, 139F

11/17 11:46, 5月前 , 140F
台北外商(電子業), 給交大資科起薪是85萬/年
11/17 11:46, 140F

11/17 11:46, 5月前 , 141F
沒事,上PTT很讚好嗎,超低成本娛樂
11/17 11:46, 141F

11/17 11:47, 5月前 , 142F
真的 尼日常哪裡炫耀去,同溫層的根本不鳥尼
11/17 11:47, 142F

11/17 11:47, 5月前 , 143F
只有PTT上的人才會鳥尼
11/17 11:47, 143F

11/17 11:47, 5月前 , 144F
台清交理工, 在台北, 30歲年薪大概剛好100
11/17 11:47, 144F

11/17 11:48, 5月前 , 145F
很多人無法承受戳破泡泡跟謊言後的現實,只能躲著
11/17 11:48, 145F

11/17 11:48, 5月前 , 146F
內科管理局也有統計 RD年薪中位數80萬
11/17 11:48, 146F

11/17 11:50, 5月前 , 147F
年薪馬上就能有150,就我所知,大概就純血台清交電
11/17 11:50, 147F

11/17 11:50, 5月前 , 148F
資碩博畢, 直接進IC Design house 或 醫師之類的
11/17 11:50, 148F

11/17 11:50, 5月前 , 149F
三師職業
11/17 11:50, 149F

11/17 11:50, 5月前 , 150F
本金小就是想辦法開源 比股市殺進殺出穩多了
11/17 11:50, 150F

11/17 11:51, 5月前 , 151F
科技業只佔全台就業人口大約2-3%
11/17 11:51, 151F

11/17 11:51, 5月前 , 152F
我親戚 長春藤博士 進GG研發部 起薪就兩百起跳+7位
11/17 11:51, 152F

11/17 11:51, 5月前 , 153F
數的簽約金 要綁好幾年
11/17 11:51, 153F

11/17 11:59, 5月前 , 154F
台灣勞工薪資佔比GDP那麼低,也不是說努力在本業就
11/17 11:59, 154F

11/17 11:59, 5月前 , 155F
能有所回報,甚至賠上健康,股市最多就賠錢而已
11/17 11:59, 155F

11/17 11:59, 5月前 , 156F
GG+IC設計給得起高薪就表示他們很賺錢
11/17 11:59, 156F

11/17 12:00, 5月前 , 157F
所以最有價值就是GG 有GG持股人生不GG
11/17 12:00, 157F

11/17 12:00, 5月前 , 158F
提倡被動投資不知道扼殺了多少少年股神
11/17 12:00, 158F

11/17 12:04, 5月前 , 159F
科技業薪資跟大盤從疫情後翻倍 讓指數派+專注本業
11/17 12:04, 159F

11/17 12:06, 5月前 , 160F
的理論被人吹捧 但排除科技業和疫情前的大盤並沒有
11/17 12:06, 160F

11/17 12:08, 5月前 , 161F
那麼好的榮景
11/17 12:08, 161F

11/17 12:21, 5月前 , 162F
真的,所有人應該都要驗證看看自己到底是不是股神
11/17 12:21, 162F

11/17 12:47, 5月前 , 163F
嗯嗯 說的都對
11/17 12:47, 163F

11/17 12:56, 5月前 , 164F
確實如此 能提升本業才是重點
11/17 12:56, 164F

11/17 13:00, 5月前 , 165F
交大本科85?不可能吧 那是我出社會第一年的數字
11/17 13:00, 165F

11/17 13:00, 5月前 , 166F
我都出社會幾十年了 現在我面試清交沒給到120沒本
11/17 13:00, 166F

11/17 13:00, 5月前 , 167F
科要來
11/17 13:00, 167F

11/17 13:06, 5月前 , 168F
按你的標準 應該只有郭董有資格回答這一題
11/17 13:06, 168F

11/17 13:49, 5月前 , 169F
不要剝奪人家做夢的權利XD
11/17 13:49, 169F

11/17 14:00, 5月前 , 170F
低收就不應該被動!想想菲神和巨人傑都低收一族CC
11/17 14:00, 170F

11/17 21:21, 5月前 , 171F
你是不是想趁機展現你收入不錯
11/17 21:21, 171F

11/17 22:49, 5月前 , 172F
閉嘴啦 裝你老木
11/17 22:49, 172F

11/18 04:06, 5月前 , 173F
說實在台灣就K型產業 科技業難入 怎麼提高本業收入
11/18 04:06, 173F

11/18 04:10, 5月前 , 174F
就像一個年收百萬鎂華爾街富豪跟你講提高本業收入
11/18 04:10, 174F

11/18 04:11, 5月前 , 175F
一樣可笑 台灣早已經完蛋了 中小企都低薪或不好過
11/18 04:11, 175F

11/18 04:11, 5月前 , 176F
能進大企業或科技業才能談本業收入 但台灣大多中小
11/18 04:11, 176F

11/18 04:12, 5月前 , 177F
企業居多 很多人都在領3-5萬過日子 在怎麼提升就這
11/18 04:12, 177F

11/19 03:16, 5月前 , 178F
現在同溫層30多歲 前段大學的年薪中位數大約150
11/19 03:16, 178F
文章代碼(AID): #1dEJc7P0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dEJc7P0 (Stock)