Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟授信流向

看板Stock (股票)作者 (貳肆壹貳)時間3小時前 (2024/11/19 14:36), 編輯推噓12(15346)
留言64則, 24人參與, 2小時前最新討論串8/8 (看更多)
講得好像銀行就是慈善機構一樣 租賃公司就是罪該萬死 銀行也是利用利差在做生意啊 銀行利用存放款來做利差 收了一大堆資金,活存成本不到1%,定存成本1%多 對銀行來說,他只要求低風險穩穩賺 能找個3-5%利潤的生意獲利就很不錯了 銀行有沒有高利生意?有啊,信貸一堆人超過5%的 信用卡循環利率十幾%也很常見 更別說許多銀行其下也都有租賃公司 租賃公司的資金成本來自於聯貸 資金成本就比一般銀行高很多了 租賃業者的強項就在於精算和風險管控 他們願意承擔高一點的風險去賺取更高的利潤 就算少數放款收不回來都不影響大部分的獲利 銀行不是慈善機構,租賃公司也非十惡不赦 獲利目標和市場不同罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.62.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731998185.A.275.html

11/19 14:40, 3小時前 , 1F
今天利空不跌~
11/19 14:40, 1F

11/19 14:40, 3小時前 , 2F
所以本來就假議題了啊 房價飆漲問題出在哪大家都知
11/19 14:40, 2F

11/19 14:40, 3小時前 , 3F
道 啊租賃股不乖乖請門神只好出來坦囉
11/19 14:40, 3F

11/19 14:44, 3小時前 , 4F
其實是有人想低接中租,然後搞這場戲,被洗出去表示
11/19 14:44, 4F

11/19 14:44, 3小時前 , 5F
信心不夠
11/19 14:44, 5F

11/19 14:48, 3小時前 , 6F
放心,還會跌的,不然樓下怎麼80接
11/19 14:48, 6F

11/19 14:48, 3小時前 , 7F
中租是太陽能發電龍頭 其他兩大也都有發展光電 看
11/19 14:48, 7F

11/19 14:48, 3小時前 , 8F
看最近打壓三兄弟的立委顏色 大概就知道擋到誰的利
11/19 14:48, 8F

11/19 14:48, 3小時前 , 9F
益了
11/19 14:48, 9F

11/19 14:52, 3小時前 , 10F
對窮酸仔而言你就該 1.x%借他 不論他收入多少資產
11/19 14:52, 10F

11/19 14:53, 3小時前 , 11F
只有兩輪(貸款) 否則你就高利貸
11/19 14:53, 11F

11/19 14:54, 3小時前 , 12F
問題是會造成社會問題
11/19 14:54, 12F

11/19 14:58, 3小時前 , 13F
租賃搞什麼光電 太可惡了
11/19 14:58, 13F

11/19 14:58, 3小時前 , 14F
銀行幹過賺黑金錢的事了啊 卡債風暴就是這樣搞出來
11/19 14:58, 14F

11/19 14:58, 3小時前 , 15F
的 結果就是政府用稅金用消債條例去處理 浪費一大
11/19 14:58, 15F

11/19 14:58, 3小時前 , 16F
堆社會成本
11/19 14:58, 16F

11/19 15:01, 3小時前 , 17F
券商融資賺個五六%,都沒有人說
11/19 15:01, 17F

11/19 15:01, 3小時前 , 18F
就打臉過你了 政府會用稅金救銀行 但政府何時用稅
11/19 15:01, 18F

11/19 15:01, 3小時前 , 19F
金救租賃公司了
11/19 15:01, 19F

11/19 15:04, 3小時前 , 20F
不是想要低接啦,是要$$$
11/19 15:04, 20F

11/19 15:05, 3小時前 , 21F
把路堵死趕去地下錢莊 只會引發更多社會問題
11/19 15:05, 21F

11/19 15:05, 3小時前 , 22F
認同流向不動產購置那條路要堵
11/19 15:05, 22F

11/19 15:05, 3小時前 , 23F
(先租賃代墊後掛四規避購置貸款成數限制)
11/19 15:05, 23F

11/19 15:05, 3小時前 , 24F
其餘的只能說管太多 越管越糟
11/19 15:05, 24F

11/19 15:06, 3小時前 , 25F
我剛查了一下,這三雄都沒有捐獻
11/19 15:06, 25F

11/19 15:06, 3小時前 , 26F
賺那麼多還不捐錢 本來就容易出問題
11/19 15:06, 26F

11/19 15:07, 3小時前 , 27F
襪 藍鳥大這觀點有趣
11/19 15:07, 27F

11/19 15:09, 3小時前 , 28F
要跟雲豹多學學
11/19 15:09, 28F

11/19 15:09, 3小時前 , 29F
這是社會浮木,那些借錢的人就是銀行借不到…沒有
11/19 15:09, 29F

11/19 15:09, 3小時前 , 30F
薯條三兄弟。就剩下更可怕的當鋪、地下錢莊了
11/19 15:09, 30F

11/19 15:12, 3小時前 , 31F
像我股票賺錢,有時候也會捐錢給弱勢
11/19 15:12, 31F

11/19 15:14, 3小時前 , 32F
銀行也很樂意貸款給這些租賃公司。因為有問題的客
11/19 15:14, 32F

11/19 15:14, 3小時前 , 33F
戶,銀行不能承作,透過租賃公司,他們就可以賺到
11/19 15:14, 33F

11/19 15:14, 3小時前 , 34F
這一筆錢
11/19 15:14, 34F

11/19 15:15, 3小時前 , 35F
如果有風險,也是租賃公司在扛。 銀行根本是淨賺這
11/19 15:15, 35F

11/19 15:15, 3小時前 , 36F
筆錢
11/19 15:15, 36F

11/19 15:43, 2小時前 , 37F
卡債風暴跟租賃完全是兩件事,某樓清醒點
11/19 15:43, 37F

11/19 15:45, 2小時前 , 38F
藍鳥大的捐錢論點很有趣,不管怎樣,我信了
11/19 15:45, 38F

11/19 15:47, 2小時前 , 39F
是兩回事啊 這個問題比卡債風暴嚴重很多
11/19 15:47, 39F

11/19 15:48, 2小時前 , 40F
會借中租這種的絕大部分就是連跟銀行都借不到錢
11/19 15:48, 40F

11/19 15:56, 2小時前 , 41F
笑死,租賃業務的規模根本不可能引起卡債風暴,你以
11/19 15:56, 41F

11/19 15:56, 2小時前 , 42F
為租賃業務是這幾年才存在嗎? 當舖都引不起風暴了
11/19 15:56, 42F

11/19 15:56, 2小時前 , 43F
,一堆外行裝內行在那胡說八道亂比
11/19 15:56, 43F

11/19 16:00, 2小時前 , 44F
卡債風暴是銀行自己胡亂放款
11/19 16:00, 44F

11/19 16:00, 2小時前 , 45F
這個是政府自己出錯不承認,導致銀行拉警報,現在
11/19 16:00, 45F

11/19 16:00, 2小時前 , 46F
要拉不相關的承租業坦傷害
11/19 16:00, 46F

11/19 16:00, 2小時前 , 47F
樓上根本沒搞懂這裡的金融運作機制
11/19 16:00, 47F

11/19 16:01, 2小時前 , 48F
jamupme大提到的 好像有點道理 嘻嘻
11/19 16:01, 48F

11/19 16:04, 2小時前 , 49F
打死所有承租業到產業崩潰也不過最多改善0.8%,銀
11/19 16:04, 49F

11/19 16:04, 2小時前 , 50F
行自己放了28%的總放款占比好意思叫人出來坦?
11/19 16:04, 50F

11/19 16:04, 2小時前 , 51F
只許州官放火,不許百姓點燈
11/19 16:04, 51F

11/19 16:05, 2小時前 , 52F
當年卡債風暴放款規模最大到8000多億 中租法說公告
11/19 16:05, 52F

11/19 16:05, 2小時前 , 53F
的BNPL放款是60億左右 而且當初放卡限制鬆成那樣
11/19 16:05, 53F

11/19 16:05, 2小時前 , 54F
還更嚴重勒 媒體網霉亂丟屎還照單全吞喔笑死
11/19 16:05, 54F

11/19 16:06, 2小時前 , 55F
不否認租賃業者有其厲害之處
11/19 16:06, 55F

11/19 16:07, 2小時前 , 56F
但台灣金融業管制一堆,要是沒這些管制早就放貸更多
11/19 16:07, 56F

11/19 16:07, 2小時前 , 57F
,說到底還是租賃遊走灰色地帶啊
11/19 16:07, 57F

11/19 16:07, 2小時前 , 58F
租賃做放款,不用被管制??
11/19 16:07, 58F

11/19 16:07, 2小時前 , 59F
現在開始管你就開始哭?
11/19 16:07, 59F

11/19 16:16, 2小時前 , 60F
法規定好業者照規定著走,樓上亂說啥?
11/19 16:16, 60F

11/19 16:18, 2小時前 , 61F
中肯 講得銀行就很正派 銀行很多不做是風險估不出
11/19 16:18, 61F

11/19 16:18, 2小時前 , 62F
來或是受法規限制 不是他甘願放低利的貸款
11/19 16:18, 62F

11/19 16:21, 2小時前 , 63F
你是對的 但低智商鄉民聽不懂XD
11/19 16:21, 63F

11/19 16:30, 2小時前 , 64F
這種合法公司最後爛帳也是打包低價賣給討債公司啊
11/19 16:30, 64F
文章代碼(AID): #1dF37f9r (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dF37f9r (Stock)