Re: [新聞] 中國低收入人口約9億?專家:實際情況更

看板Stock (股票)作者 (lks)時間1年前 (2024/12/14 14:06), 1年前編輯推噓10(11149)
留言61則, 15人參與, 1年前最新討論串4/17 (看更多)
數字其實沒問題 問題出在中國這種統計方式 其他國家沒人這樣用(理解)啊 你理解的人均 跟他寫的人均不是同一個意思 這是中國中金公佈的數據 https://imgur.com/a/Q6r2x3F 我們理解的人均 受僱員工平均獲得報酬 沒在賺的不算人頭 中金的人均 家庭獲得總報酬/家庭人口數 舉個例子 你們家5口人、2人在賺,月總收入10萬 一般認知人均月收入=10/2=5萬 中金=10萬/5=2萬 一樣的背景、一樣的人口、一樣的收入 5=2 似乎不是唯一解 在這種統計理解下 中國月收低於1000人民幣有5.5億人 中國月收低於5000人民幣高達13.3億人 僅有70萬人,平均月收超過2萬人民幣 ※ 引述《cityhunter04 (無聊的乖小孩 )》之銘言: : 你不信新聞,人家前總理講的話能信了吧! : https://reurl.cc/26LZxm : 2020年新冠肺炎在大陸鋪天蓋地的爆發,在當年推遲的大陸全國兩會上,李克強直言,「 : 中國是一個人口眾多的發展中國家,我們人均年收入是3萬元人民幣,但是有6億人每個月 : 的收入也就1000元,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情,疫情過後 : 民生為要。」強調地攤經濟可以給受衝擊的百姓一條基本生路。 : 事後中國官方單位也有證實: : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006150238.aspx : 針對中國國務院總理李克強被熱議的「6億人月均收入僅1000元」說,中國國家統計局今 : 天回應,此說可從官方調查數據得到印證。2019年,中國確有6.1億人的月均收入,還不 : 到人民幣1000元。 : 中國國家統計局表示,根據2019年相關數據,「低收入組」和「中間偏下收入組」共40% : 家庭戶,對應的人口為6.1億人,他們的每人年均收入為人民幣1萬1485元(新台幣約4.8 : 萬元),月均收入「近1000元」(實際計算為957元)。而「低收入組」戶的每人月均收 : 入低於1000元,「中間偏下收入組」戶的每人月均收入高於1000元。 : 疫情過後中國經濟一直沒起色,外商跑光光、工廠轉移到東南亞,這樣這些低收入戶的收 : 入會更好?怎麼可能!不要因為是新唐人的新聞就不信,他們說會誇大事情,但內容不會 : 偏差到哪去….. : 補個股版點:中國低收入戶那麼多,那股票市場是誰在買啊?中國國慶日後,年輕人開戶 : 數暴增月增2.5倍,多少80、90後,甚至00後的也有,這些年輕人哪裡來的錢投資股市啊 : ? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734156392.A.AE9.html ※ 編輯: pujos (110.28.48.54 臺灣), 12/14/2024 14:08:35

12/14 14:07, 1年前 , 1F
有中國特色的統計學
12/14 14:07, 1F

12/14 14:12, 1年前 , 2F
了解
12/14 14:12, 2F

12/14 14:13, 1年前 , 3F
如果有一半人口收入低於1000人民幣 還餓不死也很怪
12/14 14:13, 3F
※ 編輯: pujos (110.28.48.54 臺灣), 12/14/2024 14:14:28

12/14 14:14, 1年前 , 4F
中國的統計資料也是只能參考而已XD
12/14 14:14, 4F

12/14 14:17, 1年前 , 5F
低於1000元餓不死很正常!!!!
12/14 14:17, 5F

12/14 14:18, 1年前 , 6F
中共統計每戶平均人數大約2.6人 你可以回推大約多少
12/14 14:18, 6F

12/14 14:18, 1年前 , 7F
都是農村生活,自給自足,沒算入gdp
12/14 14:18, 7F

12/14 14:18, 1年前 , 8F
1000乘以3還是很少好嗎
12/14 14:18, 8F

12/14 14:22, 1年前 , 9F
裡面還有一拖拉庫0收入的農村人口
12/14 14:22, 9F

12/14 14:22, 1年前 , 10F
老共鄉下,凌晨4/5點下田,十點前收工,扒兩口飯,
12/14 14:22, 10F

12/14 14:22, 1年前 , 11F
就村口酒茶館1.5元高粱白酒下棋到下午四點回家吃飯
12/14 14:22, 11F

12/14 14:22, 1年前 , 12F
睡覺了
12/14 14:22, 12F

12/14 14:24, 1年前 , 13F
生活算愜意沒壓力,活的賊長命的,訃聞都90歲以上
12/14 14:24, 13F

12/14 14:24, 1年前 , 14F
起跳的
12/14 14:24, 14F

12/14 14:27, 1年前 , 15F
中國這種計算方式很常見吧
12/14 14:27, 15F

12/14 14:27, 1年前 , 16F
尤其是家庭人均收入
12/14 14:27, 16F

12/14 14:27, 1年前 , 17F
各國幾乎都是這樣算
12/14 14:27, 17F

12/14 14:27, 1年前 , 18F
因為你的家庭收入是要拿來養育小孩的
12/14 14:27, 18F

12/14 14:27, 1年前 , 19F
當然 台灣不是這樣算
12/14 14:27, 19F

12/14 14:27, 1年前 , 20F
台灣沒有家庭人均收入這個數據
12/14 14:27, 20F

12/14 14:27, 1年前 , 21F
台灣只有公布
12/14 14:27, 21F

12/14 14:27, 1年前 , 22F
家庭平均人數
12/14 14:27, 22F

12/14 14:27, 1年前 , 23F
家庭平均受僱人數
12/14 14:27, 23F

12/14 14:27, 1年前 , 24F
家庭平均所得收入人數
12/14 14:27, 24F

12/14 14:27, 1年前 , 25F
換句話說你要自己去除
12/14 14:27, 25F

12/14 14:27, 1年前 , 26F
可是台灣智障很多 不會除
12/14 14:27, 26F

12/14 14:29, 1年前 , 27F
你覺的 大紀元 新唐人 仇中仔 會不知道這算法?
12/14 14:29, 27F

12/14 14:30, 1年前 , 28F
一般認知人均月收入=10/2=5萬
12/14 14:30, 28F

12/14 14:30, 1年前 , 29F
還看過有些人
12/14 14:30, 29F

12/14 14:30, 1年前 , 30F
把 家庭總所得/家庭受僱人數
12/14 14:30, 30F

12/14 14:30, 1年前 , 31F
很笨
12/14 14:30, 31F

12/14 14:30, 1年前 , 32F
家庭總所得 應該要除以 家庭所得人數
12/14 14:30, 32F

12/14 14:30, 1年前 , 33F
而不是受僱人數
12/14 14:30, 33F

12/14 14:30, 1年前 , 34F
家庭總所得 / 家庭平均所得人數
12/14 14:30, 34F

12/14 14:30, 1年前 , 35F
= 家庭每人平均所得
12/14 14:30, 35F

12/14 14:30, 1年前 , 36F
家庭薪資所得/ 家庭平均受僱人數
12/14 14:30, 36F

12/14 14:30, 1年前 , 37F
= 家庭每人平均薪資
12/14 14:30, 37F

12/14 14:30, 1年前 , 38F
家庭總所得 / 家庭總人數
12/14 14:30, 38F

12/14 14:30, 1年前 , 39F
= 家庭平均每人享受到的所得
12/14 14:30, 39F

12/14 14:31, 1年前 , 40F
他們都知道 只是利用兩岸認知差異來造謠
12/14 14:31, 40F

12/14 14:32, 1年前 , 41F
反正95%的家庭年收入低於53.6萬台幣
12/14 14:32, 41F

12/14 14:35, 1年前 , 42F
叫人民自己去除 就會有人民亂算帶風向
12/14 14:35, 42F

12/14 14:35, 1年前 , 43F
政府應該先除好 並放在統計表格內
12/14 14:35, 43F

12/14 14:35, 1年前 , 44F
這樣媒體下標題也比較方便
12/14 14:35, 44F

12/14 14:39, 1年前 , 45F
樓上根本亂講 就是有模糊空間 媒體才好帶亂算風向
12/14 14:39, 45F

12/14 14:39, 1年前 , 46F
這樣標題才好下 沒見過世面不要亂推文啦
12/14 14:39, 46F

12/14 15:20, 1年前 , 47F
此篇正解 計算方式不一樣
12/14 15:20, 47F

12/14 15:54, 1年前 , 48F
此篇正解 對岸的統計是把所有人 包括嬰兒 學生 退
12/14 15:54, 48F

12/14 15:54, 1年前 , 49F
休老人 失業人口都算入 這樣才知道收入分佈曲線 而
12/14 15:54, 49F

12/14 15:54, 1年前 , 50F
我們只有算受薪階層的收入曲線 大家看到都高潮 這
12/14 15:54, 50F

12/14 15:54, 1年前 , 51F
也是記者要的結果
12/14 15:54, 51F

12/14 18:07, 1年前 , 52F
媒體不會主動計算 所以沒寫出這數據 媒體就不會報
12/14 18:07, 52F

12/14 18:07, 1年前 , 53F
你收尋 台灣家庭人均收入 一定沒有這種報導
12/14 18:07, 53F

12/14 18:08, 1年前 , 54F
只有家庭收入的報導 沒有家庭人均收入的報導
12/14 18:08, 54F

12/14 18:08, 1年前 , 55F
很簡單 因為媒體不會主動計算 媒體是抄政府新聞稿的
12/14 18:08, 55F

12/14 21:59, 1年前 , 56F
其實就是看政府要用什麼算法,要好看就是我跟郭台銘
12/14 21:59, 56F

12/14 21:59, 1年前 , 57F
平均年收40億,沒工作的不當分母,要貼近生活就是把
12/14 21:59, 57F

12/14 21:59, 1年前 , 58F
撫養的老人小孩加進去除,家庭每人含被撫養者「可支
12/14 21:59, 58F

12/14 21:59, 1年前 , 59F
配所得」,才是最真實的世界..不過嘛,為了政治目的
12/14 21:59, 59F

12/14 21:59, 1年前 , 60F
那怎麼掰最有利看上位者,一般人還是要知道自己處在
12/14 21:59, 60F

12/14 21:59, 1年前 , 61F
什麼狀況
12/14 21:59, 61F
文章代碼(AID): #1dNI1ehf (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dNI1ehf (Stock)