[心得] 台灣薪資輸韓國，股利收入贏，生活較好？

看板Stock (股票)作者HotAirFlow (熱流)時間5小時前 (2024/12/18 18:42)推噓29(37推 8噓 103→)

留言148則, 48人參與討論串1/1

前面一連串比較台灣跟韓國所得，卻又扯到薪資 (薪資中位數，各國對薪資的定義和統計範圍差異太大，很難跨國比較，有些國家只計特定人數以上的公司；有些沒有涵蓋非典型勞工；有些只有統計經常性薪資，沒有列入獎金等非經常性薪資…) 也有人提到勞動報酬佔GDP比重愈來愈低 (其實這跟產業特性有關) 但是生活水準，不是只看薪資吧，還有實拿比例、物價、生活開銷…等等補個股點 2022年家庭部門，股利所得，除以人口數，按匯率計算日本2,426 > 台灣1,956 > 韓國1,349 (美元) (匯率：美元兌各國貨幣：台灣29.81、日本131.5、韓國1291.4) 台灣所得收支帳目前最新只到2022年，所以只列出2022年的數據 2022到2024年台灣成長多少，不難想像與韓國的差距會拉開 2022年國民所得統計：受僱人員報酬，除以人口數 (美元) 以匯率計算：日本17,972 > 韓國16,541 > 台灣14,454 以PPP計算：台灣30,680 > 韓國25,078 > 日本25,052 (採用實際個人消費PPP) 以上資料來源：主計處、OECD資料庫、國際物價比較計畫結果薪資只佔勞動報酬一部分，勞動報酬還包含雇主替受僱者負擔的勞退與社會保險費等接下來，比較平均薪資，以下節錄2023年跨國比較數據也附上實拿薪水、物價、和消費等數據資料來源：https://reurl.cc/6jQrWZ 比較平均薪資：(全時受僱者約當數，美元) (非典就業者若愈多，數據會被拉得更高) 按匯率計：韓國35,063 > 日本34,918 > 台灣28,113 按PPP計：台灣58,980 > 韓國49,062 > 日本46,792 (採用民間消費PPP) 民間消費物價水平(相對於美國的百分比，等於PPP/匯率x100) 日本74.6 > 韓國71.5 > 台灣47.7 (匯率，美元兌各國貨幣：台灣31.16、日本140.5、韓國1305.7) 台灣的通訊、水電燃料費用、及醫療都太便宜，把整體物價拉得超低台灣的民間消費物價水平，是先進國家最低房租列入消費，但是買房根本不算消費，所以不在討論範圍領有上述平均薪資水準的實拿部分 (美元) 按匯率計：韓國29,948 > 日本26,917 > 台灣26,358 按PPP計：台灣55,298 > 韓國41,906 > 日本36,070 (採用民間消費PPP) 實拿薪資以PPP計，台灣排先進國家第五人均實際個人消費以PPP計，台灣遠超過日本韓國，是亞洲先進國家最高生活水準如果是看實拿薪資與政府為民眾承擔的消費，那麼台灣跟美國相當排先進國家第五 (前五：盧森堡、瑞士、挪威、新加坡、台灣) 這說明，不買房，生活應該很優渥若加入買房負擔，又是另一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.27.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734518572.A.D36.html

噓

tsukirit

12/18 18:43, 5小時前 , 1^F

12/18 18:43, 1^F

→

mioandmate

12/18 18:44, 5小時前 , 2^F

12/18 18:44, 2^F

推

TCB006

12/18 18:44, 5小時前 , 3^F

12/18 18:44, 3^F