Re: [請益] 關於股票的迷思

看板Stock (股票)作者afflic (afflic)時間4天前 (2025/01/08 14:48)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

好久沒看到這種求知文了 ※ 引述《kons (kons)》之銘言： : 本魯肥宅去年底才進入股市，開始看一些相關討論，認真瞭解什麼是股票。 : 在這之前，對股票的認識就跟小學生差不多。(搞不好很多小學生都比我強) : 所以有一些地方不太理解，想問問大家。 : 就我目前的認知，所謂股票，指的是一間公司的所有權占比。 : 例如我有A公司50%的股票，亦即我有A公司50%的所有權。 : 而最早股票的發行目的，是為了讓大家集資。 : 例如小中要開一間工廠，但缺少資金，所以找了小華、小民、小國一起合資。 : 大家各出25%的錢，開了工廠，每個人都有公司25%的股份，也就是股票。 : 工廠賺了錢，大家就各自分25%進自己口袋。 : 後來小國可能對工廠未來不看好，或者是手頭緊缺錢。 : 於是小國把自己工廠的股票賣給小仁，因為小仁覺得這工廠每年都會賺錢， : 所以願意買下小國的股票。這也就是股票交易。 : 所以，最早大家買股票的意義，不就是認為可以穩定領股利嗎？沒錯股票最初的本質是分享公司的獲利 : 但等到我認真研究股市(當然還只在皮毛階段)，看板上的文章討論。 : 發現大家對股利(配息)都嗤之以鼻，認為股票重點是看漲多少，而不是發多少錢。因為人性貪婪，大家都想賺更多 : 現在很多股票，如果不看漲幅，只看股利的話，其實根本沒啥賺頭。 : 例如2024年初花75萬，買張大家讚不絕口的台積電，整年領到的股利也只有1萬5。 : 這投資報酬率算低吧？ : 但如果看股票漲幅，卻漲了將近30萬。 : 所以大多數人買台積電，也不是看好它會賺錢可以領股利，而是想等股票漲然後賣掉。 : 甚至，很多大公司賺了錢也不發股利，反而讓股票一直漲。其實發股利對股東來說不一定是好事第一，錢發給股東，可能隨便就會花掉第二，錢發給股東，公司就沒錢繼續投資擴廠所以通常會穩定發股利的公司都是已經不太成長的穩定產業，而需要大量投資研發或擴廠的成長型公司則不太會發股利 : 所以我的感覺有點像，買了房子不是為了出租穩定賺租金，或是拿來自住使用。 : 而是等房價被炒高了之後脫手賺錢。 : 當然，投資，本來就是看好它會漲，所以提前入手，等它真的漲了再賣賺差價。 : 只是這樣跟當初股票設計的制度，是不是有點出入了？ : 股市新手好奇求解。 : 謝謝。這年頭大多數的人都是在賭博，不要騙自己在投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736318922.A.8D3.html