PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電：民生電價需適時反映成本

看板Stock (股票)作者 (大魚兒)時間1年前 (2025/01/12 14:32), 1年前編輯推噓30(31推 1噓 67→)
留言99則, 32人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
這篇是有股點的切磋討論，大家說說笑笑 KKlin在推文說我拿的是地熱舊資料在戰 結果新資料要我自己查，也沒多難 地熱蒸汽系統 增強型地熱系統（EGS） 雙循環系統 全流發電系統 以上幾個(新)技術...誰他x管你用什麼技術？ https://www.geothermal-taiwan.org.tw/Memorabilia 到網頁裡點選2021年看看 清水地熱發電廠於2021.11.23舉行啟用...平均每日可發六萬度電，估一年有近1.3億元電費 收入。 2021年夠新了吧？ 隨便算一度電價格將近6塊啦，鬼要用喔？ 一樣，我他x才不管這用什麼技術，干我屁事？ 阿不就現在有新技術(有好棒棒？) 原來是一度6塊的技術，我看到了 我真是謝謝你啊kklin。 https://e-info.org.tw/node/204335 我很對不起大家啊 我在推文說利澤發電年產8億度電 結果一查是2025年蓋好能發這麼多電 現在發多少電我不知道，有也是很低啦 為什麼？ 屁股想就知道，發得多就出來狂吹了 就是少才要躲著怕人知道 或是資金到位但還沒蓋好所以沒發電 然後利澤地熱2021年年底應該是拿到資金開工了 到現在還沒發電的話 這麼久蓋不好，是遇到什麼技術困境？敢講嗎？哈哈哈 投資人躲在哪哭？我不知道 我有說錯嗎？ 我說那雞毛發電量啊 https://www.geothermal-taiwan.org.tw/#goToC-map 這是有在營運的機組容量 新北5.4MW 土場0.84MW 清水4.95 MW 金崙0.499 MW 參考核二廠一部機1000MW(1小時發100萬度電) 請問上面地熱那什麼雞毛般的發電量？ 哪個說錯了歡迎打臉 是說利澤這發電量一年有8億真是太驚人 投資朋友們看出來了沒有？ 地熱likes hit啊 一年8億，隨便乘以6元，穩穩的法規保證48億的進帳欸 新聞說投資100億，你看這營運第三年回本開始狂賺的東西 每年eps有多少自己算啊 嚇死人囉 當台灣投資人都傻子嗎？ 這麼好賺還留給你？全台早就被蓋爆了好嗎？ 事實是什麼？ 我就是不知道才問你這專業啊^_^ 有些人我真不知道怎麼一回事 被問幾個簡單的問題，就變成大寫的「裝 死 不 回 答」 怎麼？怕遮羞布掉了是嗎？ 我這不給你拽下來了嗎？ 數據就這樣慘啊，怕人看？ 怕人看就不要嘴，嘻嘻。 地熱，嘉偉老師笑死(指).jpg。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736663532.A.ABA.html
推
01/12 14:33, 1年前 , 1F
6元蠻少的 外面租屋 12元都有
01/12 14:33, 1F
推
01/12 14:37, 1年前 , 2F
台電現在3-4元外面就要12元，那台電一度6元外面要幾
01/12 14:37, 2F
→
01/12 14:37, 1年前 , 3F
元
01/12 14:37, 3F
推
01/12 14:38, 1年前 , 4F
就地面型太陽能一直卡關，無奈之下才去衝的，基本上
01/12 14:38, 4F
→
01/12 14:38, 1年前 , 5F
沒人看好
01/12 14:38, 5F
推
01/12 14:39, 1年前 , 6F
100MW, 每小時十萬度喔
01/12 14:39, 6F
謝謝
→
01/12 14:39, 1年前 , 7F
太陽能沒地可蓋，才會動到新建案腦筋上去
01/12 14:39, 7F
→
01/12 14:39, 1年前 , 8F
租屋一度電12元？ 真假的
01/12 14:39, 8F
※ 編輯: dayuer (223.137.28.242 臺灣), 01/12/2025 14:41:01
→
01/12 14:42, 1年前 , 9F
台灣地熱發電，每十年會有一波鼓吹騙經費，但騙多
01/12 14:42, 9F
→
01/12 14:42, 1年前 , 10F
次就越少人上當，詐騙集團慢慢也放棄這題材了
01/12 14:42, 10F
推
01/12 15:03, 1年前 , 11F
空格是不是空錯了？likes hit?like shit?
01/12 15:03, 11F
推
01/12 15:04, 1年前 , 12F
核能就沒有一個縣市首長說來我這邊蓋，總統大選也
01/12 15:04, 12F
→
01/12 15:04, 1年前 , 13F
沒有一個政黨說要衝核能，民進黨反核，那請問反對
01/12 15:04, 13F
→
01/12 15:04, 1年前 , 14F
黨有支持核能？事實上就沒得選..
01/12 15:04, 14F
→
01/12 15:05, 1年前 , 15F
沒得選就漲價阿，理由那麼多
01/12 15:05, 15F
→
01/12 15:06, 1年前 , 16F
漲到全民5塊再來問，一定大家都愛死核電了
01/12 15:06, 16F
推
01/12 15:08, 1年前 , 17F
請台電別再溢價買綠電賠售，讓民營電廠自己去跟用電
01/12 15:08, 17F
→
01/12 15:08, 1年前 , 18F
企業談
01/12 15:08, 18F
推
01/12 15:12, 1年前 , 19F
推沒得選就漲啊，漲到有感大家就會突然多選項了
01/12 15:12, 19F
→
01/12 15:13, 1年前 , 20F
就像原油也是這樣啊，本來儲量低是沒計入貴的油
01/12 15:13, 20F
→
01/12 15:13, 1年前 , 21F
油價上去後，貴的油有利潤就忽然算成蘊含量了
01/12 15:13, 21F
→
01/12 15:15, 1年前 , 22F
怕的是明明該漲卻得過且過敷衍了事，為選票硬凍漲，
01/12 15:15, 22F
→
01/12 15:16, 1年前 , 23F
然後到處濫用其他名義其他部位補虧損，最後全賠進去
01/12 15:16, 23F
→
01/12 15:17, 1年前 , 24F
上一屆審預算時，官員跟立委們說不以修設備撥補會虧
01/12 15:17, 24F
→
01/12 15:18, 1年前 , 25F
我心想他x的現在款項濫用也不怕公開講給人聽了嗎？
01/12 15:18, 25F
推
01/12 15:37, 1年前 , 26F
沒的選那就乖乖一起付錢啊 少在那邊講得多無辜 = =
01/12 15:37, 26F
推
01/12 15:42, 1年前 , 27F
還不夠新喔 哈哈哈哈
01/12 15:42, 27F
我認為已經足夠打臉了^_^ 地熱，笑死:)
推
01/12 15:45, 1年前 , 28F
漲價漲價 ....
01/12 15:45, 28F
※ 編輯: dayuer (223.137.28.242 臺灣), 01/12/2025 15:51:25
→
01/12 15:56, 1年前 , 29F
核能就相罵本而已啦，真的挺核就修法延役了
01/12 15:56, 29F
推
01/12 16:02, 1年前 , 30F
我只能說 你po這篇只是在證明自己真的沒認真查資料
01/12 16:02, 30F
→
01/12 16:02, 1年前 , 31F
所以我能建議的是再多多了解地熱 不過不想了解也沒
01/12 16:02, 31F
→
01/12 16:02, 1年前 , 32F
關係 當個快樂寶貝多快樂
01/12 16:02, 32F
→
01/12 16:03, 1年前 , 33F
還好國內有很多厲害的廠商跟學者在堅持 而且進度也
01/12 16:03, 33F
→
01/12 16:03, 1年前 , 34F
超前
01/12 16:03, 34F
→
01/12 16:04, 1年前 , 35F
對你這種槓精只想吵架的人而言 核能就是好棒棒 所以
01/12 16:04, 35F
還有 24 則推文
→
01/12 17:35, 1年前 , 60F
台灣地熱發電就是先天不足後天失調 這可悲的發電量
01/12 17:35, 60F
→
01/12 17:35, 1年前 , 61F
不是沒有原因的 要讓地熱發電能有良好的發展反而是
01/12 17:35, 61F
→
01/12 17:35, 1年前 , 62F
要先讓核能撐住基載發電 還沒成熟的地熱發電硬要它
01/12 17:35, 62F
→
01/12 17:35, 1年前 , 63F
充基載就是現在台灣畸形的狀況
01/12 17:35, 63F
→
01/12 17:37, 1年前 , 64F
然後像KK這種言論就是狂信者而已 台灣地熱發展有多
01/12 17:37, 64F
→
01/12 17:37, 1年前 , 65F
少無知且錯誤的觀念 懂得就懂
01/12 17:37, 65F
→
01/12 17:49, 1年前 , 66F
台灣的地熱沒記錯的話範圍太小，然後維護成本又太高
01/12 17:49, 66F
→
01/12 17:49, 1年前 , 67F
，不適合發展。
01/12 17:49, 67F
→
01/12 17:51, 1年前 , 68F
01/12 17:51, 68F
推
01/12 18:15, 1年前 , 69F
台灣詐騙金額一直創新高…
01/12 18:15, 69F
推
01/12 18:25, 1年前 , 70F
問題是台灣不可能蓋核能 人人骨子裡想炒房
01/12 18:25, 70F
→
01/12 18:26, 1年前 , 71F
核能真正的問題是房價 蓋下去 方圓10公里無法炒
01/12 18:26, 71F
→
01/12 18:27, 1年前 , 72F
其他核能問題都假議題 真正的問題是土地利益
01/12 18:27, 72F
→
01/12 18:28, 1年前 , 73F
最適合的綠島都蓋不了了 其他地方不可能
01/12 18:28, 73F
推
01/12 18:45, 1年前 , 74F
綠能就假議題 只有像台積電之類要外銷歐美的工廠需
01/12 18:45, 74F
→
01/12 18:45, 1年前 , 75F
要綠電贖罪券 一般人用便宜的火力發電就好 讓綠電廠
01/12 18:45, 75F
→
01/12 18:45, 1年前 , 76F
自己找台積電對接一度賣十元就好
01/12 18:45, 76F
→
01/12 18:46, 1年前 , 77F
台積電嫌貴再自己學微軟蓋小型核能發電廠
01/12 18:46, 77F
推
01/12 19:02, 1年前 , 78F
不是，要說人槓精的話好歹資料要拿出來吧，怎麼丟
01/12 19:02, 78F
→
01/12 19:02, 1年前 , 79F
完幾句屁話就跑了，這樣怎麼看大場面==
01/12 19:02, 79F
推
01/12 19:04, 1年前 , 80F
結果拿不出資料的人跑去下一篇推文洗了 笑死== 沒料
01/12 19:04, 80F
→
01/12 19:18, 1年前 , 81F
我不拿是因為我不屑跟原po這種人討論好嗎？ 你怎麼
01/12 19:18, 81F
→
01/12 19:18, 1年前 , 82F
會期待用挑釁方式人家就一定要給你們資料？自以為公
01/12 19:18, 82F
→
01/12 19:18, 1年前 , 83F
司主管嗎？笑死人
01/12 19:18, 83F
推
01/12 19:21, 1年前 , 84F
笑死 什麼邏輯 槓精講的好像很厲害 卻要別人提資料
01/12 19:21, 84F
→
01/12 19:27, 1年前 , 85F
我哪有要他提 是他在我文章拿舊資料講 我說你要自己
01/12 19:27, 85F
→
01/12 19:27, 1年前 , 86F
去找更新的 他自己惱羞自己發這篇文章耶 我哪有跟他
01/12 19:27, 86F
→
01/12 19:27, 1年前 , 87F
要資料？
01/12 19:27, 87F
推
01/12 21:19, 1年前 , 88F
地熱腐蝕原因到目前都沒克服，耗損成本高
01/12 21:19, 88F
→
01/12 21:21, 1年前 , 89F
台灣並沒有什麼突破的技術，要不然冰島早用了
01/12 21:21, 89F
推
01/12 22:03, 1年前 , 90F
某K就那種低階塔綠,不知薪資有沒到基本工資那種等級
01/12 22:03, 90F
→
01/12 22:05, 1年前 , 91F
回應的東西總是被秒打臉又沒能力反駁,只好像個小孩
01/12 22:05, 91F
→
01/12 22:06, 1年前 , 92F
耍賴無窮狂跳針.
01/12 22:06, 92F
噓
01/13 08:44, 1年前 , 93F
地熱可當機載 除役成本也不高，難的是鑽洞探勘，熱
01/13 08:44, 93F
→
01/13 08:44, 1年前 , 94F
度夠不夠，不夠還要另外鑽，鑽洞不便宜
01/13 08:44, 94F
推
01/13 09:18, 1年前 , 95F
連鑽洞技術都還在研發 kk是尻太多腦子燒掉幻想未來
01/13 09:18, 95F
→
01/13 09:18, 1年前 , 96F
黑科技嗎
01/13 09:18, 96F
→
01/13 09:19, 1年前 , 97F
要尻可以推薦番號嗎（^ ω^ ）
01/13 09:19, 97F
推
01/13 13:42, 1年前 , 98F
核能台灣人不接受也沒差，那就漲電價漲到台灣人知道
01/13 13:42, 98F
→
01/13 13:42, 1年前 , 99F
核能好處為止
01/13 13:42, 99F
‣ 更多 dayuer 的文章
文章代碼(AID): #1dWs7igw (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dayuer 的文章
文章代碼(AID): #1dWs7igw (Stock)