Re: [新聞] 財務改善報告出爐台電：民生電價需適時反映成本

看板Stock (股票)作者hamasakiayu (ayumi)時間3小時前 (2025/01/12 17:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《KKlin813》之銘言： : 太陽能當初連台積電都搞到賠錢收起來 : 就在告訴大家太陽能沒那麼簡單 : 其中最難的是找地結果一堆國有土地軍營、學校屋頂就不說了屋頂型的鳥毛發電地面型的政府還要幫忙找地劃了一推農地及埤塘甚至林地都不放過台糖還要砍樹給地民營這麼有本事自己找地啊 : 我為什麼要讓出我的地去給你蓋太陽能 : 「我有什麼好處？」這才是重點對啊，國家給地國家有什麼好處？躉購費率比較便宜嗎？ : 這也是台電沒辦法自己搞太陽能的原因為什麼？政府給誰不是給？為什麼就是不能給台電？一定要台電花大錢買電？講白了，就是想搞電業民營化啊之前就想修電業法拆台電了現在大概是發現不拆民企賺錢更方便 : 此時此刻太陽能大概快30%發電量 : https://i.imgur.com/DffOlMf.jpeg

此時此刻的太陽能高達1.82%發電量 : 結果勒 : 台積電自己太陽能搞不起來獨佔事業搞不起來？是搞不起來還是不讓搞？你想好再說 : 反過來只要求4.3塊購買綠電 : 我就問你 : 你去八方雲集買水餃 : 現在一顆賣你7塊好了 : 你會跟他說你成本3塊 : 我覺得我付5塊就好了 : 2顆十塊整數不用找 : 太陽能當初在蓋是真的可憐 : 賠錢到根本沒有人要 : 所以才會為了鼓勵拉高購電費用 : 躉購方式推廣再生能源保證收購好，那麼請問台電為什麼只能用高價買電卻不能高價售出？綠能憑証一年也就20億度上下但是台電卻買了9成的綠電一年200多億度只能用普通電價賣出為．什．麼！台電買的綠電不夠綠？不是，是政府排除躉購的綠電申請綠能憑證為．什．麼！然後台積電買不到綠能他們一年用電約180億度市場卻只有20億度可買然後台電的200億度卻爛在手? 水餃我買下了，你管我賣多少錢？結果台電7元買郤只能賣3元這合理？ : 不然一樣回到那些話 : 「我有什麼好處？」 : 「我蓋了萬一以後政府不收怎麼辦？」 : 「我初期投資那麼多錢台電說不要就不要喔？」公教年改不就是？很稀奇嗎？ : 而誰又拿到好處 : 台積電不就拿到綠電了 : 喔幹台電自己被幹的要死 : 結果台積電爽用綠電喔 : 啊台積電股價創新高給台電賣此時此刻的台積電已經可達到RE100了 : 員工分紅爽爽領 : 買台積電股票股民也爽 : 「台電是什麼很賤的人嗎？」 : 做最苦的事 : 出資最多的人 : 還要扛罵名是啊到底為什麼不讓台電賺錢？ : 台灣要綠電 : 卻不想漲電價你讓台電賣綠能憑證為什麼需要漲電價？ : 台灣要經濟好 : 又想綠電打成落水狗 : 然事實就是核電蓋下去一樣要漲電價我就不懂了日本計算新核電成本設2個條件 1. 用40年 2. 使用率70% 每度也就3元多是要漲價什麼？現在平均電價已經超過3元了好嘛且這條件難嗎？美國一堆機組都要用到70年而核能容量因子也超過90% 你太陽能才40%不到且壽命大多20年你好意思？更別提了法國去年底還降電價今年又在討論降價反觀台灣是政府補貼2000億又漲了11%後現在在討論是否再補貼2000億或是再漲7% : 本來撥補方式是繳稅大戶補貼給台電 : 一般民眾繳稅根本沒多少 : 舖個柏油路就差不多了 : 現在直接漲電價使用者付費 : 沒錯人民就是犯賤喜歡虐待自己 : 反正只要罵罵一切都是綠電的錯就好了 : 卻沒想到核電廠蓋下去 : 台電就能降電價就能不虧損嗎？至少少虧每年數百億這不年改一年30億就有了嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736674839.A.263.html

Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電：民生電價需適時反映成本

Re: [新聞] 財務改善報告出爐台電：民生電價需適時反映成本