Re: [新聞] 「川普沒弄清台積電戰略制高點」謝金河：他的美國再偉大只是空談

看板Stock (股票)作者analiya (莉雅)時間3小時前 (2025/02/01 14:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言 : 禁掉台積電的結果是什麼? : 5nm以下全面轉單三星、intel? : 別忘了, 台積電不只是製程最先進, : 產量也是最大啊, : 這一禁下去, 還先不論3nm、2nm哪來, : 最少要四年才能恢復所有高階製程產能 : 所以這四年你AI仗還打不打? : 你蘋果與高通手機還賣不賣? : 你的雲端資料中心還建不建? : 你的筆電桌機去哪生CPU? : 你的尖端武器去哪生FPGA? : 都到股版了, 不要老是發那些"想當然爾"的文, : 怎麼不乾脆說美國用核武威脅, 台灣不把台積電雙手奉上, : 就要用核武炸平台灣好了? : 川普老番顛搞不清楚狀況, : 你也搞不清楚狀況就好笑了只提一個你沒想到的盲點哈。如果加上政治因素，國家安全因素和科技因素，對於美國，臺灣和臺積電有沒有任何議價空間和反抗手段？大家心裡都有數，也各有各的看法。美國當然不需要禁掉臺積電，美國當然也不會讓產量下降。禁掉華為的根本原因，是美國沒有其他任何手段去影響或控制華為。對於臺灣和臺積電，美國沒有這個問題。美國有的是方法。他可以調整董事會。它可以影響到具體的執行人。它可以捆綁安全因素，讓臺灣沒有拒絕的可能性。他可以控制絕大多數上游美日歐供貨商、下游的美國廠商的供貨、需求節奏和報價。美國壓縮臺積電的超額盈利空間總可以吧，就給臺積電5~10%的利潤，剩下的吐給上游美國供貨商和下游美國終端廠商。這很合理吧？純經濟理論上的理性人角度，你當然可以說臺積電屬於壟斷，屬於不可替代。問題是美國不和你講道理，美國也不需要和你講道理。再說一遍。美國只需要讓臺積電完全按照美國的利益和操縱去執行就可以。不需要禁止。禁止說明沒法操縱，那是果不是因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.137 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738391567.A.AE2.html