PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 反擊！墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅

看板Stock (股票)作者 (科科)時間1月前 (2025/02/02 16:42), 1月前編輯推噓76(86推 10噓 224→)
留言320則, 82人參與, 1月前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言： : ※ : 有沒有總經大師可以分析一下 : 加墨開第一槍 : 假設中國也對美國拉高關稅 : 台灣就算了 : 如果最後全世界都對美國課高額關稅 : 會發生什麼事 : 最後通膨大爆炸嗎 : 台灣一棟2000房子變4000萬？ : 包養妹薪資正式超越gger和醫師？ 板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段 造成的後果是製造業加速逃離 你說這結論很奇怪 但其實不奇怪 其他國家要的不是製造業回流 他們要的是美國撤銷關稅 所以關稅會針對美國的商品 其他國家的商品是沒有影響的 如果我是美國境內生產的公司 要賣去世界各國就硬是吃25%關稅 原本美國生產成本就高了 再吃關稅直接去死算了 結果就是製造廠離開美國減少生產成本之餘 還能避免關稅 美國GDP佔全球1/4 在美國生產 有1/4的營業額不用吃關稅 但3/4要吃關稅 反過來在國外生產的話 有3/4營業額不用吃關稅 只有1/4要吃關稅 這個選擇題真的很好選 不管美國國內的製造廠要不要撤掉 銷往其他國家的產品絕對不能在美國國內生產了 然後理應不會發生通膨大爆炸 這種孤立主義的行為會影響世界貿易 經濟衰退的可能性遠高於通膨 要吃通膨的只有美國自己而已 因為任何國家生產都要吃關稅 加上國內的製造業也逃離美國 等於美國人完全買不到便宜的商品 就算真的有美國國內殘餘的製造業 你想想他對手賣的多貴 請問他需要賣便宜嗎? 絕對不用 所以美國會吃通膨+經濟衰退的雙重攻擊 -- 簡單講就是全世界一起爆炸 美國會最慘 如果川寶真的要這樣搞到底 而且美國人沒有反制行為的話 全世界要一起苦個四年等他下台才能重回成長了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738485749.A.D07.html
推
02/02 16:43, 1月前 , 1F
這確實是一種可能 所以整天在那吹川普智商的
02/02 16:43, 1F
→
02/02 16:44, 1月前 , 2F
真的有點可憐 比川普還不如
02/02 16:44, 2F
噓
02/02 16:44, 1月前 , 3F
真的不懂台灣人支持川普的點是什麼哈哈哈，蠻可憐
02/02 16:44, 3F
→
02/02 16:44, 1月前 , 4F
的
02/02 16:44, 4F
推
02/02 16:45, 1月前 , 5F
讓美國人去做毛三毛四工作 然後還輪班? 怎麼可能
02/02 16:45, 5F
→
02/02 16:46, 1月前 , 6F
天知地知你知我知不可能,當今川皇不知道,9BI
02/02 16:46, 6F
推
02/02 16:47, 1月前 , 7F
然後通膨 再升息 股市債卷又炸掉
02/02 16:47, 7F
推
02/02 16:48, 1月前 , 8F
習總加速師 普總加速師 最新登場川總加速師?
02/02 16:48, 8F
推
02/02 16:48, 1月前 , 9F
同意 但也只能眼睜睜看川惡搞了
02/02 16:48, 9F
推
02/02 16:48, 1月前 , 10F
加美國關稅反制能影響什麼嗎？美國本土製造業大多
02/02 16:48, 10F
→
02/02 16:48, 1月前 , 11F
是滿足自身需求，很依賴出口的也不會留在美國製造
02/02 16:48, 11F
→
02/02 16:48, 1月前 , 12F
，他人工成本這麼貴
02/02 16:48, 12F
推
02/02 16:49, 1月前 , 13F
川粉的智商要做毛三毛四的製造業，公司還不收勒
02/02 16:49, 13F
推
02/02 16:50, 1月前 , 14F
結果美國率先完成內循環XD
02/02 16:50, 14F
推
02/02 16:50, 1月前 , 15F
可是美國是消費大國 移出去別國製造也要看他產品主
02/02 16:50, 15F
→
02/02 16:50, 1月前 , 16F
力銷售是那邊吧...
02/02 16:50, 16F
→
02/02 16:51, 1月前 , 17F
這照你這樣說 美國不就變胖虎 人人討厭他了
02/02 16:51, 17F
推
02/02 16:51, 1月前 , 18F
鄉民都覺得川普的智庫想不到就是了，有趣
02/02 16:51, 18F
→
02/02 16:52, 1月前 , 19F
美國消費再怎樣大也沒有世界大 就算不會撤掉所有國
02/02 16:52, 19F
→
02/02 16:52, 1月前 , 20F
內產線 一定也會縮減生產規模就是了
02/02 16:52, 20F
推
02/02 16:53, 1月前 , 21F
反正就是製造業只剩本地銷售，不出口啊
02/02 16:53, 21F
→
02/02 16:53, 1月前 , 22F
其他國家敢這樣搞就被民主外送了，不然中國幹嘛拼
02/02 16:53, 22F
→
02/02 16:53, 1月前 , 23F
命發展武力？要違抗美國的利益最好有能跟美國硬剛
02/02 16:53, 23F
→
02/02 16:53, 1月前 , 24F
的本錢，不然規則就是美國說了算
02/02 16:53, 24F
民主外送全世界???????? 你認真的 那到時候經濟衰退的規模就不是忍四年 甚至可能發展到人類毀滅的地步了XD 我當然覺得川普的智庫想的到阿 所以我覺得他的智庫會制住這種不理智的關稅 不過他的智庫如果擋不住 如果美國參眾議院又不出手箝制 那確實有可能會搞成這種瘋狂的結果 ※ 編輯: mainsa (101.12.153.98 臺灣), 02/02/2025 16:56:21
→
02/02 16:54, 1月前 , 25F
你猜巴拿馬運河跟台積電會不會損害自己利聽美國的話
02/02 16:54, 25F
噓
02/02 16:55, 1月前 , 26F
ㄧ起毀滅也不要智障左膠
02/02 16:55, 26F
推
02/02 16:55, 1月前 , 27F
大家做好經濟衰退跟科技倒退就沒事了
02/02 16:55, 27F
推
02/02 16:55, 1月前 , 28F
美對任一國家耍流氓割韭菜 不是不可能
02/02 16:55, 28F
→
02/02 16:55, 1月前 , 29F
但川現在看起來是要對全世界割韭菜 對全世界民主外
02/02 16:55, 29F
推
02/02 16:55, 1月前 , 30F
川普哪來的智庫,他都找跟他臭味相投的人
02/02 16:55, 30F
→
02/02 16:56, 1月前 , 31F
送 這難度比較高吧
02/02 16:56, 31F
→
02/02 16:56, 1月前 , 32F
一群傻子而已
02/02 16:56, 32F
推
02/02 16:56, 1月前 , 33F
美國有很多大型公司是跨國企業，但這不代表他們生
02/02 16:56, 33F
→
02/02 16:56, 1月前 , 34F
產產品是在美國製造，相反地，他們為了便宜的生產
02/02 16:56, 34F
→
02/02 16:56, 1月前 , 35F
成本，都是在世界各地下單生產製造組裝，除非你針
02/02 16:56, 35F
→
02/02 16:56, 1月前 , 36F
對它身為美國公司的身份進行課稅，不然根本沒影響
02/02 16:56, 36F
→
02/02 16:57, 1月前 , 37F
說台積電不敢不聽美國的話的 始終沒搞清楚一件事
02/02 16:57, 37F
→
02/02 16:57, 1月前 , 38F
那就是眼下 現在 台積電的所有作為就已經是對美國
02/02 16:57, 38F
還有 242 則推文
→
02/02 18:23, 1月前 , 281F
滿有道理的 真的玩關稅戰就是七傷拳
02/02 18:23, 281F
推
02/02 18:28, 1月前 , 282F
你把三普當白癡 殊不知人家早就空單佈滿
02/02 18:28, 282F
→
02/02 18:29, 1月前 , 283F
投顧掌門人不是叫假的
02/02 18:29, 283F
推
02/02 18:35, 1月前 , 284F
老美顧機台？別鬧了好嗎
02/02 18:35, 284F
推
02/02 18:36, 1月前 , 285F
那這樣真的可能打仗欸
02/02 18:36, 285F
推
02/02 18:36, 1月前 , 286F
加關稅最終也是反應到客戶端，銷往美國的都漲25% c
02/02 18:36, 286F
→
02/02 18:36, 1月前 , 287F
cc
02/02 18:36, 287F
噓
02/02 18:44, 1月前 , 288F
這種問題一律問大川粉趙君朔
02/02 18:44, 288F
噓
02/02 18:45, 1月前 , 289F
這種理論四年前一堆人捧，四年了呀
02/02 18:45, 289F
→
02/02 18:48, 1月前 , 290F
123夢醒了嗎？ 以爲這世界其他國家都爲了跟美國鬥就
02/02 18:48, 290F
→
02/02 18:48, 1月前 , 291F
硬頸了？ 以川這種一波波的做法 除非某一波真抗住了
02/02 18:48, 291F
→
02/02 18:48, 1月前 , 292F
不然就是一波波跪而已..別說其他國 就講台灣就好
02/02 18:48, 292F
→
02/02 18:48, 1月前 , 293F
科技業高度可能被點到的就會去開據點了啦 == 想啥
02/02 18:48, 293F
→
02/02 18:48, 1月前 , 294F
呢 真人人有遠見肯犧牲 現在中國早就是從春秋戰國
02/02 18:48, 294F
→
02/02 18:48, 1月前 , 295F
時代保持到現在跟歐洲一樣了 秦國早被圍毆死了..還
02/02 18:48, 295F
→
02/02 18:48, 1月前 , 296F
統一王朝勒 ==
02/02 18:48, 296F
推
02/02 19:01, 1月前 , 297F
一堆傻鳥被烤來吃了還說聞到香味
02/02 19:01, 297F
推
02/02 19:11, 1月前 , 298F
所以才說，一個關稅各自表述，利多利空皆有人看
02/02 19:11, 298F
推
02/02 19:29, 1月前 , 299F
現在的論述真可憐～動不動就粉來粉去...
02/02 19:29, 299F
→
02/02 19:30, 1月前 , 300F
川普當選是趨勢，但他能不能做好是另一回事
02/02 19:30, 300F
推
02/02 19:38, 1月前 , 301F
川普課關稅不是目的，是一種手段，為了達成美國某些
02/02 19:38, 301F
→
02/02 19:38, 1月前 , 302F
要求，例如遏止非法移民、來美國設廠等，當發現沒有
02/02 19:38, 302F
→
02/02 19:38, 1月前 , 303F
利益，就會改變做法，畢竟川普也很常調整自己先前提
02/02 19:38, 303F
→
02/02 19:38, 1月前 , 304F
出的政策
02/02 19:38, 304F
推
02/02 19:39, 1月前 , 305F
02/02 19:39, 305F
→
02/02 20:04, 1月前 , 306F
反正你覺得川普在亂搞 歡迎All in放空喔！
02/02 20:04, 306F
推
02/02 20:17, 1月前 , 307F
台灣不缺電 ～ 但台積電一直喊話(⊙ω⊙)
02/02 20:17, 307F
→
02/02 20:52, 1月前 , 308F
不過這些國家有點依賴美國人的消費,這樣做也只是想
02/02 20:52, 308F
→
02/02 20:52, 1月前 , 309F
看看川普會怎麼接這顆球吧,不然那些工廠是放墨西哥
02/02 20:52, 309F
→
02/02 20:52, 1月前 , 310F
為什麼不放在其他地方,想想理由就知道川普其實可以
02/02 20:52, 310F
→
02/02 20:52, 1月前 , 311F
用等的,等到對方的企業又想出走就知道這結局是啥
02/02 20:52, 311F
→
02/02 22:28, 1月前 , 312F
全球封鎖美國 讓美國自己搞
02/02 22:28, 312F
推
02/02 22:43, 1月前 , 313F
川普就是在亂搞沒錯啊，現他當然很爽但就會被反撲
02/02 22:43, 313F
推
02/02 23:53, 1月前 , 314F
右膠選的懂王 全世界一起吃
02/02 23:53, 314F
推
02/03 00:08, 1月前 , 315F
如果世界上多個國家聯合起來反制裁美國會怎麼樣呢
02/03 00:08, 315F
→
02/03 00:08, 1月前 , 316F
？真的想看看
02/03 00:08, 316F
推
02/03 00:55, 1月前 , 317F
你的假設不成立 美國沒什麼需要出口的商品
02/03 00:55, 317F
推
02/03 00:57, 1月前 , 318F
美國這樣會造成孤立主義 但是的確沒有好方法反制
02/03 00:57, 318F
噓
02/03 01:50, 1月前 , 319F
美國是全世界最大的消費市場，哪家企業會自願放棄
02/03 01:50, 319F
→
02/03 03:18, 1月前 , 320F
工廠會都搬去美國
02/03 03:18, 320F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1ddo_rq7 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1ddo_rq7 (Stock)