[新聞] 台塑(1301)能撿等反彈?切老:不碰問題公司你就能省掉很多麻煩

看板Stock (股票)作者 ( ccc)時間1周前 (2025/02/16 21:33), 編輯推噓12(16426)
留言46則, 30人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題: 台塑(1301)能撿等反彈?切老:不碰問題公司你就能省掉很多麻煩 原文連結: https://udn.com/news/story/7251/8547834?from=udn-catebreaknews_ch2 發布時間: 2025-02-14 11:20 記者署名: 聯合新聞網/切老滾雪球 原文內容: 過去半年,陸續有朋友問我可不可以買台塑。股價跌掉這麼多的台塑看來似乎是掉進好價 位了,可不可以撿起來等反彈或等到景氣好轉呢? 雖然大略知道台塑四寶的困境,但我要誠實說我沒深入研究台塑,也沒很有興趣研究。但 如果只是很快地瀏覽台塑過去幾年的經營績效,以我的投資原則來看這些數據,我實在難 以理解為什麼這麼多散戶會前仆後繼地跳進去接盤。 在抄底時,有沒有想過這已經是一家陷入困境的企業了。面對這樣一家公司,你優先思考 的不應該是如果抄對底部可以賺多少錢?而是先建立一個觀念:「 不碰糟糕的公司,你 就可以避開很多風險。」 隨著投資經驗的增長,我已經慢慢養成一個投資的習慣,我會很快地拒絕一些想法,只專 注尋找那些可以符合我投資策略的企業股票。我只想投資長期能保持良好增長,並且在未 來幾年能實現規模增長的企業。所以我會很快地拒絕以下公司的股票: 1.營收成長慢的,年成長速度低於15至10%的企業 2.產業競爭劇烈,低毛利、低營業利益率,賺辛苦錢的公司 3.景氣循環股、轉機股、獲利難以預測的股票 4.必須養工廠、花大錢買設備、不管業績好壞都要養大批員工的企業 5.經營數據不穩定,難以預測未來每年獲利的企業 6.已經失去競爭力,走下坡的公司 有以上這些問題的公司,我都會迅速拒絕,就算知道它可能在谷底,未來有機會反彈或復 甦,我也不會碰。因為這些考驗的是你對反彈所需要等待的時間和反彈幅度有多大的預測 能力,這當中的變數實在太多了,完全超過我的能力範圍,不如直接放棄對我來說更安全 。 要打敗大盤,你就必須專注在特定的投資策略上,例如更高標準的選股機制,減少投資選 項、寧缺勿濫。當你專注在尋找成長型企業,專注在確認企業的規模增長能力時,你就不 容易分心,就不會看得眼花撩亂。你要是能迅速拒絕那些糟糕、不確定和投機的點子,剩 下的就更可能是勝率高的好想法。 ◎本文內容已獲 切老滾雪球 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。 ※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱 公開說明書,自負盈虧。 心得/評論: 1301台塑已經被當作陷入困境的公司 糟糕的公司 塑膠人哭哭 484買點到了 淨值49.47 賣你37.6 還被嫌棄 哭哭 https://goodinfo.tw/tw/ShowK_ChartFlow.asp?RPT_CAT=PBR&STOCK_ID=1301 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.216.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739712824.A.01C.html

02/16 21:37, 1周前 , 1F
彈到43就會開始盤了 不會再漲
02/16 21:37, 1F

02/16 21:44, 1周前 , 2F
穩了
02/16 21:44, 2F

02/16 21:45, 1周前 , 3F
"沒深入研究台塑" End
02/16 21:45, 3F

02/16 21:46, 1周前 , 4F
就老實講他只買科技股就好了
02/16 21:46, 4F

02/16 21:46, 1周前 , 5F
看不起可口可樂
02/16 21:46, 5F

02/16 21:54, 1周前 , 6F
現在38了!之前空台塑賺了8000現在不敢了
02/16 21:54, 6F

02/16 22:06, 1周前 , 7F
想抄底心臟要大顆,抓最後一個。
02/16 22:06, 7F

02/16 22:14, 1周前 , 8F
謝謝 可以買了
02/16 22:14, 8F

02/16 22:24, 1周前 , 9F
我甚至覺得悲觀認為台塑會賠到開始掉淨值XD
02/16 22:24, 9F

02/16 22:28, 1周前 , 10F
希望中國跟沙美合作的龍頭公司再更強大,在製程成本
02/16 22:28, 10F

02/16 22:28, 1周前 , 11F
能更優化,徹底打趴台塑這些公司
02/16 22:28, 11F

02/16 22:28, 1周前 , 12F
垮了台灣污染會少很多,讚
02/16 22:28, 12F

02/16 22:34, 1周前 , 13F
我從42抄到現在均價35已經賺了
02/16 22:34, 13F

02/16 22:41, 1周前 , 14F
誰?
02/16 22:41, 14F

02/16 22:41, 1周前 , 15F
真心希望台塑收掉,只留長庚即可
02/16 22:41, 15F

02/16 22:49, 1周前 , 16F
台塑四傻=面板五豬=時代的眼淚
02/16 22:49, 16F

02/16 22:50, 1周前 , 17F
想投的太多 輪不到這種咕嚕咕嚕的
02/16 22:50, 17F

02/16 22:53, 1周前 , 18F
是說,半導體產業不是很符合4嗎?
02/16 22:53, 18F

02/16 23:11, 1周前 , 19F
去接到自己滿手血,可怕
02/16 23:11, 19F

02/16 23:24, 1周前 , 20F
台塑石化 汽柴油市佔率兩成以上 (雖然在台灣賣汽柴
02/16 23:24, 20F

02/16 23:24, 1周前 , 21F
油並不賺錢) 一旦收攤 那這個空缺誰來補 (汽柴油是
02/16 23:24, 21F

02/16 23:24, 1周前 , 22F
戰備物資)
02/16 23:24, 22F

02/17 00:25, 1周前 , 23F
台塑石化收攤對加油影響不大
02/17 00:25, 23F

02/17 00:29, 1周前 , 24F
之後電動車起來,加油站需求少很多
02/17 00:29, 24F

02/17 00:30, 1周前 , 25F
看來真的會噴出了 穩
02/17 00:30, 25F

02/17 01:11, 1周前 , 26F
02/17 01:11, 26F

02/17 01:43, 1周前 , 27F
他所謂問題公司的條件大部分公司都有幾項 甚至台積
02/17 01:43, 27F

02/17 01:43, 1周前 , 28F
電也是 這種鬼扯新聞的目的是什麼?
02/17 01:43, 28F

02/17 01:48, 1周前 , 29F
3月初0050會剔除什麼?懂的就懂
02/17 01:48, 29F

02/17 02:32, 1周前 , 30F
同意樓樓上,還想說這人是活在90年代台灣喔,哪來
02/17 02:32, 30F

02/17 02:32, 1周前 , 31F
那麼多年成長15~20%的產業?
02/17 02:32, 31F

02/17 03:47, 1周前 , 32F
都買台積電就好
02/17 03:47, 32F

02/17 07:53, 1周前 , 33F
這種產業還是必須存在,如果都靠外來低價商品,很
02/17 07:53, 33F

02/17 07:53, 1周前 , 34F
快受制於人。
02/17 07:53, 34F

02/17 08:07, 1周前 , 35F
簡單說,就是不想賭台塑轉型成功,End
02/17 08:07, 35F

02/17 08:33, 1周前 , 36F
存骨啦
02/17 08:33, 36F

02/17 08:59, 1周前 , 37F
半導體都要花很多錢買設備,那到底還可以投資什麼?
02/17 08:59, 37F

02/17 10:42, 1周前 , 38F
那些表列一列絕大多數公司都不符合投資條件
02/17 10:42, 38F

02/17 11:07, 1周前 , 39F
台股幾百家能玩 幹嘛一定要碰四寶….
02/17 11:07, 39F

02/17 15:09, 1周前 , 40F
其實這篇內文是事實 但韭菜什麼錢
02/17 15:09, 40F

02/17 15:09, 1周前 , 41F
都想賺 最後什麼都賺不到
02/17 15:09, 41F

02/17 15:09, 1周前 , 42F
本來投資就是要拒絕絕大部份的公司
02/17 15:09, 42F

02/17 15:10, 1周前 , 43F
台美陸股加起來上萬檔
02/17 15:10, 43F

02/17 15:10, 1周前 , 44F
篩選掉99.9%都沒關係
02/17 15:10, 44F

02/17 15:11, 1周前 , 45F
只要剩下的夠好就好
02/17 15:11, 45F

02/17 22:35, 1周前 , 46F
用它的邏輯還不如直接買etf
02/17 22:35, 46F
文章代碼(AID): #1diUau0S (Stock)
文章代碼(AID): #1diUau0S (Stock)