PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 關於台灣對美國關稅的分析資訊

看板Stock (股票)作者 (AAAA)時間21小時前 (2025/04/03 09:49), 20小時前編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 14人參與, 15小時前最新討論串2/2 (看更多)
不好意思小弟有以下疑問： 一、課徵關稅理論上消費者跟生產者都要負擔一部份，端看商品的彈性、替代性而定。 二、美國進口商有辦法再幾天內找到替代廠商嗎？如果沒辦法的話進口商品吃32%關稅， 一樣是美國消費者受害 三、所謂的美國製造還要考慮成本，如果美國人力、建廠成本精算後不符效益，那基本上 就是吃33%稅也只能吃 四、各國如果走極端化的生產路線（各自生產具有優勢的商品）別跟美國重複，那基本上 要做到完全轉嫁美國也不是不可能。（當然這點是說說而已） 五、一般關稅應該是用在保護國內商品…，如果國內沒這樣東西，靠北 還是要進口啊…. . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743644947.A.895.html ※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:51:14
推
04/03 09:50, 21小時前 , 1F
相同的， 製造商得找出市場填補美國空缺
04/03 09:50, 1F
這前提是美國自己要有辦法生產，我認為爽日子過久了很難
推
04/03 09:51, 21小時前 , 2F
你對他這樣 她就說你發動戰爭 zzz
04/03 09:51, 2F
→
04/03 09:51, 21小時前 , 3F
然後威脅飛彈要炸你 大概4這樣吧
04/03 09:51, 3F
→
04/03 09:51, 21小時前 , 4F
川普做什麼我都不意外了zzzz
04/03 09:51, 4F
純討論關稅問題啦，其他的先擺一旁@@ 如果真的這樣不如直接每年進貢 ※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:53:17
推
04/03 09:53, 21小時前 , 5F
台灣第一跪
04/03 09:53, 5F
推
04/03 09:54, 21小時前 , 6F
沒記錯的話 川普就嗆明了 不准漲價啊
04/03 09:54, 6F
那就別買？國內缺口誰補
推
04/03 09:54, 21小時前 , 7F
實際情況通常是供應商彼此削價競爭
04/03 09:54, 7F
這只適用替代性高的商品 ※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:55:42
→
04/03 09:55, 21小時前 , 8F
削價也要有利潤啊 我是不相信 東南亞台灣 每一間廠
04/03 09:55, 8F
→
04/03 09:55, 21小時前 , 9F
商 利潤有30%啦
04/03 09:55, 9F
關稅不會全部轉嫁生產者啦
→
04/03 09:56, 21小時前 , 10F
不要試圖理解川普 maga 在想什麼 我不想去理解了
04/03 09:56, 10F
推
04/03 09:58, 21小時前 , 11F
被課的國家聯合硬起來 美國會很慘 但現實不可能
04/03 09:58, 11F
※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 09:59:27
→
04/03 09:59, 21小時前 , 12F
這只是短期的問題 他要廠商直接在美洲蓋廠 等一年
04/03 09:59, 12F
→
04/03 09:59, 21小時前 , 13F
後 美國就不痛了
04/03 09:59, 13F
廠商評估後可能不一定合適？說不定寧願吃關稅 美國的法規 成本 公民團體很可怕的 ※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:00:28
→
04/03 10:03, 21小時前 , 14F
川普眼裡看不到所謂公民團體吧
04/03 10:03, 14F
推
04/03 10:05, 21小時前 , 15F
如果你有技術優勢
04/03 10:05, 15F
→
04/03 10:08, 21小時前 , 16F
技術領先就半導體吧 其他先進產業美國都有 傳產找
04/03 10:08, 16F
→
04/03 10:08, 21小時前 , 17F
個技術顧問引進國內發展
04/03 10:08, 17F
那最終還是回歸成本跟時間問題 越南人力成本大概便宜美國好幾倍有吧 ※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:10:42
→
04/03 10:14, 21小時前 , 18F
被課的國家彼此就是輸美競爭關係，你怎麼會想要聯
04/03 10:14, 18F
→
04/03 10:14, 21小時前 , 19F
合？
04/03 10:14, 19F
這前提是商品能替代吧？
→
04/03 10:16, 21小時前 , 20F
他目前有加墨人力可以支持 先發展美洲供應鏈 連根
04/03 10:16, 20F
→
04/03 10:16, 21小時前 , 21F
拔起亞洲供應鏈 人力成本的問題等到廠線全自動化
04/03 10:16, 21F
→
04/03 10:16, 21小時前 , 22F
完全不是問題
04/03 10:16, 22F
真這麼容易早該自己做了吧？幹嘛還要威脅各國輸誠 ※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:18:02
→
04/03 10:16, 21小時前 , 23F
可能這樣跟中共對戰就沒有疑慮了
04/03 10:16, 23F
→
04/03 10:19, 21小時前 , 24F
關稅本來就是戰爭的手法之一 不容易啊所以他一次打
04/03 10:19, 24F
→
04/03 10:19, 21小時前 , 25F
到大家的痛點
04/03 10:19, 25F
→
04/03 10:26, 20小時前 , 26F
加墨上個月也被收關稅 怎麼會有美國不會對加墨動手
04/03 10:26, 26F
→
04/03 10:26, 20小時前 , 27F
的想法
04/03 10:26, 27F
→
04/03 10:29, 20小時前 , 28F
除台積高階製程的良率，大量生產的消費性產品哪個
04/03 10:29, 28F
→
04/03 10:29, 20小時前 , 29F
不容易替代？
04/03 10:29, 29F
推
04/03 10:30, 20小時前 , 30F
美國只會買其他便宜的貨啦 不可能自己生產
04/03 10:30, 30F
→
04/03 10:37, 20小時前 , 31F
被課的國家(X) 都是課美國(O)
04/03 10:37, 31F
→
04/03 10:38, 20小時前 , 32F
理論上 離岸價格不會變 有沒有關稅是進口到美國
04/03 10:38, 32F
→
04/03 10:38, 20小時前 , 33F
之後的事情 要不要把關稅反映在終端價格也是美國
04/03 10:38, 33F
→
04/03 10:38, 20小時前 , 34F
那邊的進口商的事情
04/03 10:38, 34F
→
04/03 10:38, 20小時前 , 35F
所以所謂川普說不能漲價 其實根本不關供應商的事
04/03 10:38, 35F
就是這樣我才不懂意義何在 逼供應商削價競爭？ 短期內根本很難找到規格相同的吧 ※ 編輯: catd57551 (39.10.57.93 臺灣), 04/03/2025 10:41:10
→
04/03 10:42, 20小時前 , 36F
其實這也是逼美國公司把終端消費移出美國
04/03 10:42, 36F
→
04/03 10:42, 20小時前 , 37F
例如雲端機房
04/03 10:42, 37F
推
04/03 11:15, 20小時前 , 38F
實際上大家知道不會真的課下去，所以他以唯一的威
04/03 11:15, 38F
→
04/03 11:15, 20小時前 , 39F
脅性就是要喊得夠大聲
04/03 11:15, 39F
→
04/03 12:34, 18小時前 , 40F
生命會自動尋找出路 但 現在大家還在摸索 難免混亂
04/03 12:34, 40F
→
04/03 12:34, 18小時前 , 41F
舊秩序 遊戲規則被打破 新規則尚未建立 穩定運作
04/03 12:34, 41F
推
04/03 16:00, 15小時前 , 42F
關稅這種東西只有政府得利
04/03 16:00, 42F
‣ 更多 catd57551 的文章
文章代碼(AID): #1dxUaJYL (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 catd57551 的文章
文章代碼(AID): #1dxUaJYL (Stock)