PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 重演1930年代關稅大戰的經濟大蕭條

看板Stock (股票)作者 (阿姆羅)時間2天前 (2025/04/04 16:26), 編輯推噓19(20推 1噓 35→)
留言56則, 30人參與, 2天前最新討論串2/3 (看更多)
目前有一派經濟學家認為，美國2025對各國徵收高額關稅，其背景與當時1929大蕭條的時空背景不一樣，所以大蕭條不會在美國發生，反之可能會發生在其他國家，例如中國。 這派經濟學家的看法認為，1920年代當時的美國是製造生產大國，產能爆發，各種產品要銷往世界各國。但是當時的總統胡佛提高關稅打起關稅大戰，此舉還深受美國民眾支持呢，結果就是各國紛紛開始也跟著提高關稅壁壘，導致美國產能過剩，商品賣不出去，企業一瞬間失去獲利，必須縮減生產以及裁員，最終導致了美國長期蕭條失落，直到小羅斯福上台以新政改革 這就是被認為時空背景不同之處，產能過剩的美國 vs 現今缺乏製造業的美國 這派經濟學家認為現在的美國沒有產能過剩，商品賣不出去的問題，反而是中國才有產能過剩的問題，各國打關稅戰，受害最深的將會是製造業大國，尤其是中國，也就是說大蕭條就算會發生，也是發生在中國，不會是在美國發生。 但對於這派經濟學家的觀點有幾個問題 當其他國家發生大蕭條，例如中國，那是不是會透過戰爭轉移焦點，導致 WW III發生？ 其次美國雖然不是製造業大國了，但是美國是科技業與金融大國，難道美國現在的行業就不會受到衝擊？ 1929當時的關稅壁壘可是深受美國議員與民眾支持，認為對於美國有百利而無害呢 現在的川普政府，是否會歷史重演，只能留待時間去證明了。 但從美國軍工體系的戰略面來看，美國確實急於將製造業拉回美國，這已經是美國國安生存問題了。要維持全球霸權，必須要靠拳頭大，但美國現在製造能力低落，基礎生產能力不振，帳面上不比下船像下餃子的中國，產生了危機意識吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.39.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743755203.A.F60.html
→
04/04 16:28, 2天前 , 1F
所以各國紛紛提高關稅壁壘的話 誰會最慘哩?
04/04 16:28, 1F
→
04/04 16:28, 2天前 , 2F
世界大戰近了
04/04 16:28, 2F
推
04/04 16:28, 2天前 , 3F
打仗美國又要笑著數個一百年錢
04/04 16:28, 3F
→
04/04 16:29, 2天前 , 4F
1930後 是二戰
04/04 16:29, 4F
→
04/04 16:29, 2天前 , 5F
國營企業是可以靠國家支持不計損益
04/04 16:29, 5F
→
04/04 16:30, 2天前 , 6F
最後解決大蕭條的是WW2…
04/04 16:30, 6F
推
04/04 16:30, 2天前 , 7F
這個不同點也是很多人在觀察，不然股市早就腰斬
04/04 16:30, 7F
推
04/04 16:30, 2天前 , 8F
東亞諸國倒戈在路上了
04/04 16:30, 8F
→
04/04 16:31, 2天前 , 9F
所以誰要出美術家 科科 最後就是比政治誰能撐
04/04 16:31, 9F
推
04/04 16:31, 2天前 , 10F
都嘛是經濟有問題最後就要比拳頭打啊
04/04 16:31, 10F
→
04/04 16:31, 2天前 , 11F
只是人類不會從歷史學到教訓而已
04/04 16:31, 11F
→
04/04 16:32, 2天前 , 12F
窩窩3
04/04 16:32, 12F
噓
04/04 16:33, 2天前 , 13F
大蕭條是戰個屁 戰爭是要花錢的 蕭條只要肚子沒扁扁
04/04 16:33, 13F
→
04/04 16:34, 2天前 , 14F
就比戰爭強 肚子餓是沒辦法靠意志力或意志形態撐的
04/04 16:34, 14F
→
04/04 16:34, 2天前 , 15F
2戰主要是 德國賠償已經遠超於德國生產力
04/04 16:34, 15F
推
04/04 16:34, 2天前 , 16F
供過於求>大蕭條>向未來借款開戰>戰爭拉動需求
04/04 16:34, 16F
→
04/04 16:34, 2天前 , 17F
猶太人賣一個麵包50萬馬克 多數人吃不起
04/04 16:34, 17F
→
04/04 16:35, 2天前 , 18F
大蕭條還要開戰 槍口指向誰都不知道
04/04 16:35, 18F
→
04/04 16:36, 2天前 , 19F
意識形態
04/04 16:36, 19F
推
04/04 16:37, 2天前 , 20F
也導致德國軍國主議發動侵略
04/04 16:37, 20F
推
04/04 16:40, 2天前 , 21F
COVID19大家也說房價要跌了
04/04 16:40, 21F
→
04/04 16:40, 2天前 , 22F
結果抱歉，至少漲兩倍
04/04 16:40, 22F
推
04/04 16:42, 2天前 , 23F
covid19股票又沒跌多少
04/04 16:42, 23F
→
04/04 16:43, 2天前 , 24F
真的房價要 崩 至少也要一堆人家破人亡吧
04/04 16:43, 24F
→
04/04 16:43, 2天前 , 25F
現在人跌兩三千點 其實沒感覺吧
04/04 16:43, 25F
→
04/04 16:44, 2天前 , 26F
COVID-19 大印鈔救經濟，現在沒救了
04/04 16:44, 26F
推
04/04 16:44, 2天前 , 27F
中國製造的CP值已經遠超各國了
04/04 16:44, 27F
推
04/04 16:44, 2天前 , 28F
川民調下去就會發動ww3
04/04 16:44, 28F
推
04/04 16:45, 2天前 , 29F
Covid全球都貨幣寬鬆啦 但現在這樣搞成保守主義的話
04/04 16:45, 29F
推
04/04 16:45, 2天前 , 30F
covid 是靠大放水，現在還可以防水嗎？嘻嘻
04/04 16:45, 30F
→
04/04 16:45, 2天前 , 31F
不知道會不會各大經濟體自行互保
04/04 16:45, 31F
→
04/04 16:46, 2天前 , 32F
各國央行政府財政紀律這鳥樣+通膨還放水不飛天才怪
04/04 16:46, 32F
→
04/04 16:46, 2天前 , 33F
，笑死
04/04 16:46, 33F
→
04/04 16:48, 2天前 , 34F
還在中國….
04/04 16:48, 34F
→
04/04 16:49, 2天前 , 35F
04/04 16:49, 35F
推
04/04 16:52, 2天前 , 36F
我想問一下這些「專家」 你們知道1929 30年的歐洲
04/04 16:52, 36F
→
04/04 16:52, 2天前 , 37F
經濟發生什麼事嗎？當時歐洲也是消費大國喔 然後呢
04/04 16:52, 37F
→
04/04 16:52, 2天前 , 38F
？經濟難道沒有因為大恐慌慘兮兮嗎
04/04 16:52, 38F
推
04/04 16:57, 2天前 , 39F
這派的理論是低能兒吧
04/04 16:57, 39F
→
04/04 16:58, 2天前 , 40F
大蕭條的根本原因就是消費緊縮 川普的所有作為都在
04/04 16:58, 40F
→
04/04 16:58, 2天前 , 41F
逼迫生活成本往上疊加 最好不會崩
04/04 16:58, 41F
推
04/04 16:59, 2天前 , 42F
還以為1929是全球蕭條，原來是只有美國蕭條。
04/04 16:59, 42F
→
04/04 17:06, 2天前 , 43F
又在中國 美國在以前獨大可以這樣玩 但現在不是以
04/04 17:06, 43F
→
04/04 17:06, 2天前 , 44F
前了
04/04 17:06, 44F
推
04/04 17:09, 2天前 , 45F
川普三戰後的美國版圖都想好了啊。要拿下加拿大格陵
04/04 17:09, 45F
→
04/04 17:09, 2天前 , 46F
蘭
04/04 17:09, 46F
→
04/04 17:09, 2天前 , 47F
劇本都寫好了
04/04 17:09, 47F
推
04/04 17:23, 2天前 , 48F
如果當初只有美國蕭條 歐洲過很爽還好說 事實上當
04/04 17:23, 48F
→
04/04 17:23, 2天前 , 49F
初歐洲一起蕭條導致二戰 所以這次會不一樣嗎？
04/04 17:23, 49F
→
04/04 17:40, 2天前 , 50F
廣場協議的背景比較可能
04/04 17:40, 50F
→
04/04 17:41, 2天前 , 51F
關稅是川普的手段 不是講到關稅就1930的經濟大蕭條
04/04 17:41, 51F
推
04/04 19:35, 2天前 , 52F
戰爭美國最愛好嗎，每次大戰都吃紅利
04/04 19:35, 52F
推
04/05 10:13, 2天前 , 53F
美國只是把製造業外包給亞洲奴隸,還有農產品,一樣
04/05 10:13, 53F
→
04/05 10:14, 2天前 , 54F
是輸出大國,情況沒有跟當時差多少吧
04/05 10:14, 54F
推
04/05 11:45, 2天前 , 55F
美國占中國貿易出口份額太小，加上世界其他國家，
04/05 11:45, 55F
→
04/05 11:45, 2天前 , 56F
尤其第三世界國家的經濟成長，讓中國貨有地方去。
04/05 11:45, 56F
‣ 更多 jacknavarra 的文章
文章代碼(AID): #1dxvV3zW (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jacknavarra 的文章
文章代碼(AID): #1dxvV3zW (Stock)