Re: [新聞] 美議員提法案限縮總統貿易權 關稅上路後國會可喊卡

看板Stock (股票)作者 (軟蛋頭)時間6天前 (2025/04/04 16:41), 編輯推噓6(7157)
留言65則, 5人參與, 5天前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言: : -------------------------------發文提醒---------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 : 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 : ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- : 原文標題: : ※請勿刪減原文標題 : 美議員提法案限縮總統貿易權 關稅上路後國會可喊卡 : 原文連結: : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504040016.aspx : 發布時間: : 2025/4/4 07:44(4/4 10:04 更新) : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名: : ※原文無記載者得留空 : (中央社記者鍾佑貞華盛頓3日專電) : 原文內容: : 川普關稅「組合拳」震撼全球,標普500跌幅創2020年以來最慘。美國議員今天以「戰 : 法」為藍本,提法案要求關稅需經國會同意。此外,總統須提出關稅對美國企業及消費 : 的影響評估,國會也有權隨時通過決議終止關稅。 : 美國總統川普(Donald Trump)昨天再次啟動緊急狀態,對美國進口產品徵收大規模關 : ,引發全球市場動盪,美國股市今天重挫,標普500創下2020年6月以來單日最大跌幅。 : 民主黨籍聯邦參議員肯特威爾(Maria Cantwell)下午發布新聞稿指出,她及共和黨參 : 員葛拉斯里(Chuck Grassley)共同提出「2025年貿易審查法案」(Trade Review Act : of 2025),以「重申」國會在擬定及批准貿易政策方面的角色。 : 根據法案,總統如果要徵收或增加關稅,必須在48小時內通知國會,並解釋背後理由, : 分析對美國企業及消費者的影響。國會需在60天內通過聯合決議批准新關稅,否則關稅 : 自動失效。此外,國會有權隨時通過「不贊成決議」終止關稅。 : 美國法案必須經眾議院、參議院通過文字一致的版本,再由總統簽署,才算完成立法程 : 。 : 肯特威爾的選區位於華盛頓州,是波音等出口導向型企業的所在地。她於新聞稿中寫道 : 貿易戰可能具有毀滅性,這就是為什麼開國元勛們賦予國會戰爭及貿易的明確憲法權力 : 肯特威爾表示,這項法案重申國會在貿易政策方面的作用,以確保以規則為基礎的貿易 : 策透明且一致,及讓美國大眾受惠。 : 她說,任意徵關稅,特別是對美國的盟友徵關稅,會傷害美國的出口,並推高美國消費 : 及企業承受的價格。 : 川普1月重掌白宮後已祭出其他關稅,昨天又幾乎對全球徵收一系列比預期下手更重的 : 稅,台灣、日本、印度、韓國、中國及歐洲聯盟(EU)等全上了關稅榜。 : 葛拉斯里的家鄉愛荷華州高度依賴農作物出口。他表示,國會長久以來一直將其「明確 : 權力」授權給行政部門,以監管州際及對外貿易。 : 「在我先前擔任參議院財政委員會時所做努力的基礎上,我與參議員肯特威爾合作,推 : 2025年貿易審查法案,以重申國會的憲法職能,並確保國會在貿易政策中擁有發言權」 : 他說。 : 根據新聞稿,2025年貿易審查法案以國會1973年通過的「戰爭權力法」(War Powers : Resolution)為藍本,這項法律要求總統在未經國會批准的情況下向外國派遣軍隊時通 : 國會,並給予國會議員監督權,以限制未經國會批准的行動。 : 戰爭權力法要求總統在發動攻擊後,於48小時內要向國會提交報告,說明為何需要採取 : 動、行動的權力來源,以及對敵方行動的估計範圍和持續時間。 : 川普這波關稅除了讓民主黨不滿,也讓共和黨內部不安,尤其憂心物價翻升、重挫經濟 : 4名共和黨議員及全體民主黨議員昨天就通過決議,宣布反對總統對加拿大進口產品徵 : 25%的關稅。國會決議雖然不具法律效力,仍是一種對川普行動表示不滿的象徵性作為 : 心得/評論: : ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分 : 國會要出動了嗎? 看來在野黨很皮喔 : 川普鬧劇會跟特拉斯一樣短命嗎? : 還是會被川普直接輾壓? 感覺不太妙啊 總統可以動用否決權,此時參眾兩院需要以2/3比例重新通過 問題是1/2或許幾票共和黨議員跑票就可以通過 總統動用否決權的話,以現在的情況,就是上路硬幹了 這種關稅 亞洲全面重傷 也不太可能短期就移去10%的地方另起爐灶 況且10%的國家也不太可能答應讓亞洲這些貨物去洗產地 一窩蜂下去洗產地,下次可能貿易順差擴大,變成20% 看起來川普真的要硬幹,只能捏著LP等到期中選舉完 更多的MAGA派被踢出兩院,才有機會立法限制總統的關稅權甚至彈劾 股市還是不妙啊 FED那群人從年初就在講關稅可能大通膨 川普完全不聽,上次鮑慰兒開個FOMC會後說明會 一臉懵,完全不知道怎麼搞 下次FOMC會議,這個對等關稅不知道落幕沒有 到時候再看看點陣圖跟鮑慰兒怎麼救市吧 MAGA派真的大災難欸,做什麼政策都粗暴而且立即生效,偏偏美國就是大總統制,跟民選 皇帝一樣 一旦亂搞,市場就會滾雪球般反映 跌爛了啦七姊妹QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743756068.A.B4F.html

04/04 16:42, 6天前 , 1F
總統制 本來不如內閣制穩定
04/04 16:42, 1F

04/04 16:42, 6天前 , 2F
全球最先進最繁榮的國家都是內閣制
04/04 16:42, 2F

04/04 16:42, 6天前 , 3F
比美國還繁榮
04/04 16:42, 3F

04/04 16:43, 6天前 , 4F
我們總經專家看美國經濟 並不算非常成功的國家
04/04 16:43, 4F

04/04 16:43, 6天前 , 5F
美國厲害的是創業實力
04/04 16:43, 5F

04/04 16:43, 6天前 , 6F
但整體來講 政府效能非常差
04/04 16:43, 6F

04/04 16:43, 6天前 , 7F
所以企業實力很強 但多數人民很苦
04/04 16:43, 7F

04/04 16:45, 6天前 , 8F
因此矽谷工程師很爽 前10%的人爽 後90%的人很慘
04/04 16:45, 8F

04/04 16:47, 6天前 , 9F
樓上你誰哪個國家比美國繁榮是你說了算的喔?數據?
04/04 16:47, 9F

04/04 16:52, 6天前 , 10F
講內閣制就更好笑了 大多數內閣制是因為前身是國王
04/04 16:52, 10F

04/04 16:53, 6天前 , 11F
制或皇帝制國家 所以在歷史演進上 由下議院分掉
04/04 16:53, 11F

04/04 16:53, 6天前 , 12F
國王權力 先去好好讀一下歷史 內閣制有他的背景
04/04 16:53, 12F

04/04 16:53, 6天前 , 13F
而且內閣制完全沒有制衡機制
04/04 16:53, 13F

04/04 16:54, 6天前 , 14F
看看日本和英國 自民黨和保守黨長期執政
04/04 16:54, 14F

04/04 16:54, 6天前 , 15F
內閣制更是造成行政權立法權角色混淆
04/04 16:54, 15F

04/04 16:55, 6天前 , 16F
行政立法一體 這是超級落後的政府體制
04/04 16:55, 16F

04/04 16:57, 6天前 , 17F
一大堆歐洲神國都是幹翻美國的 售票員月領25萬台幣
04/04 16:57, 17F

04/04 16:58, 6天前 , 18F
我們根本不是在看頂尖公司可以領多少
04/04 16:58, 18F

04/04 16:58, 6天前 , 19F
我們是看中位數
04/04 16:58, 19F

04/04 16:58, 6天前 , 20F
當然是我說了算 不然會是你說了算嗎
04/04 16:58, 20F

04/04 16:58, 6天前 , 21F
行政立法本來就該一體 分開才是智障制度
04/04 16:58, 21F

04/04 16:59, 6天前 , 22F
以色列有國王嗎 德國有國王嗎 我真的快被你們笑死
04/04 16:59, 22F

04/04 16:59, 6天前 , 23F
冰島有國王嗎
04/04 16:59, 23F

04/04 17:00, 6天前 , 24F
美國的薪水中位數才 5萬美金 能跟內閣制神國比嗎
04/04 17:00, 24F

04/04 17:01, 6天前 , 25F
內閣制才不會遇到總統制這種一人意志就能主導整個
04/04 17:01, 25F

04/04 17:01, 6天前 , 26F
國家
04/04 17:01, 26F

04/04 17:05, 6天前 , 27F
我覺得先進的民主制應該是實名責任的民主制 你可以
04/04 17:05, 27F

04/04 17:05, 6天前 , 28F
優先由支持的政策得益或是負起虧損的責任
04/04 17:05, 28F

04/04 17:23, 6天前 , 29F
美國薪資中位數才多少
04/04 17:23, 29F

04/04 17:23, 6天前 , 30F
你跟我說那樣的數字叫做繁榮
04/04 17:23, 30F

04/04 17:23, 6天前 , 31F
不是比你台灣高就是繁榮耶
04/04 17:23, 31F

04/04 17:23, 6天前 , 32F
笑死
04/04 17:23, 32F

04/04 17:23, 6天前 , 33F
第一世界國家裡面也是有分等級的
04/04 17:23, 33F

04/04 17:23, 6天前 , 34F
超級賽亞人也是有分1 2 3 4
04/04 17:23, 34F

04/04 17:23, 6天前 , 35F
台灣=克林
04/04 17:23, 35F

04/04 17:23, 6天前 , 36F
看到超級賽亞人一律都當成一樣
04/04 17:23, 36F

04/04 17:23, 6天前 , 37F
真的笑死
04/04 17:23, 37F

04/04 18:00, 6天前 , 38F
總統制在現實世界上不存在多成功的國家
04/04 18:00, 38F

04/04 18:00, 6天前 , 39F
還在吹
04/04 18:00, 39F

04/04 18:00, 6天前 , 40F
一個人意志 就可以大幅改變國家的走向
04/04 18:00, 40F

04/04 18:00, 6天前 , 41F
如果今天川普是「總理」
04/04 18:00, 41F

04/04 18:00, 6天前 , 42F
絕對沒這麼大的權力
04/04 18:00, 42F

04/04 18:00, 6天前 , 43F
光是黨內不同派系 不支持
04/04 18:00, 43F

04/04 18:00, 6天前 , 44F
他的政策就推不下去了
04/04 18:00, 44F

04/04 18:00, 6天前 , 45F
他的政策必須全共和黨支持才推得動
04/04 18:00, 45F

04/04 18:52, 6天前 , 46F
04/04 18:52, 46F

04/04 18:52, 6天前 , 47F
你可以多聽法客電台/法律白話文
04/04 18:52, 47F

04/04 18:53, 6天前 , 48F
04/04 18:53, 48F

04/04 18:53, 6天前 , 49F
或是看一下轉角國際
04/04 18:53, 49F

04/04 18:54, 6天前 , 50F
你根本不懂內閣制 也不懂這種行政立法一體的嚴重
04/04 18:54, 50F

04/04 18:55, 6天前 , 51F
缺陷
04/04 18:55, 51F

04/04 18:55, 6天前 , 52F
而且我不知道你是站在什麼角度支持內閣制
04/04 18:55, 52F

04/04 18:55, 6天前 , 53F
支持立院權力嗎?但如果你去看內閣制的規則
04/04 18:55, 53F

04/04 18:56, 6天前 , 54F
內閣制的國會是不可以對官員大小聲的 也不得打斷
04/04 18:56, 54F

04/04 18:57, 6天前 , 55F
內閣制的行政權在國會上擁有完整的辯論權
04/04 18:57, 55F

04/04 18:57, 6天前 , 56F
如果你平常有在看英國或日本的國會質詢就知道
04/04 18:57, 56F

04/04 18:58, 6天前 , 57F
行政權執政黨是可以在國會上罵在野黨的
04/04 18:58, 57F

04/04 18:58, 6天前 , 58F
在野黨在這段屬於執政黨的發言時間 是不得打斷的
04/04 18:58, 58F

04/04 18:59, 6天前 , 59F
在內閣制體系下 在野黨是非常弱勢的
04/04 18:59, 59F

04/04 19:00, 6天前 , 60F
這才是行政立法一體化的權力一把抓
04/04 19:00, 60F

04/04 19:00, 6天前 , 61F
去聽聽法客電台/法律白話文吧
04/04 19:00, 61F

04/04 19:01, 6天前 , 62F
總統制才是最合理實現民主精神三權分立互相制衡的
04/04 19:01, 62F

04/05 22:55, 5天前 , 63F
說的好像台灣在野黨立委就不弱勢,可以跟總統大小聲
04/05 22:55, 63F

04/05 22:55, 5天前 , 64F
。內閣制就算是李顯龍也要在國會跟反對黨辯論政策,
04/05 22:55, 64F

04/05 22:55, 5天前 , 65F
而不是像賴清德躲在卓榮泰後面
04/05 22:55, 65F
文章代碼(AID): #1dxviajF (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dxviajF (Stock)