Re: [請益] 與其搞補貼為啥不要弄聯合反關稅？
首先你提到了X隆的案例
我覺得可以先想想
台灣老闆開公司的目的是什麼，是競爭力還是賺錢？賺錢還是競爭力？
當然是要賺錢啦，反正有賺到錢就好，怎麼賺到不重要，也不用想未來，短視近利現在發財
就好
然後回到為什麼不搞關稅搞補貼，其實我也不知道，但有沒有一種可能
有些公司或小吃店可能原本一年獲利只有五百萬，美國公佈關稅之後，公司可能獲利會低到
連一百萬都沒有，完全撐不下去
如果台灣硬起來打關稅戰，那些公司獲利可能會好一點，有個兩三百萬，但日子還是很辛苦
可是如果採用補貼方案的話，公司可能獲利就可以從五百萬，直接躍升到一年賺五千萬也說
不定
這樣就是win win了
※ 引述 《sxy67230 (charlesgg)》 之銘言：
:
: 餓死抬頭，
:
: 大家都知道補貼最經典的案例就是裕隆，不斷補貼最後產業失去競爭力反正躺平也有政府
救
: 。
:
: 那這樣為什麼還要搞大補貼？聯合日韓中還有荷蘭弄一個反關稅晶片聯盟然後不出口給你
美
: 國，你美國自己國內製造晶片看看造得出什麼先進製程啊！
:
: 為啥要搞大補貼？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743764129.A.EF6.html
推
04/04 18:59,
1周前
, 1F
04/04 18:59, 1F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
