PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 買甚麼可以降低貿易逆差？

看板Stock (股票)作者 (三元)時間4天前 (2025/04/06 15:30), 編輯推噓33(33推 0噓 41→)
留言74則, 39人參與, 3天前最新討論串3/3 (看更多)
用美國的技術和設備蓋一座核五如何? 剛查了一下 蓋核四花了2838億台幣 當然大家都知道沒完工 蓋核五到完工的錢應該不下於核四 老美技術 民進黨應該OK 來個大內宣不要懷疑美國技術 核電讓台電虧損減輕 不調(或少調)電價 全民受益 最後當然是縮小台美貿易逆差 川皇開心 有機會少課關稅或豁免 大家覺得呢?! ※ 引述《ARKUE ()》之銘言： : 川普常常都會說 : 他要跟他的選民交代他在選前的承諾 : 逆差的事情應該是 : 全世界小國都面臨一樣的問題 : 不會只有台灣有問題 : 重點應該還是： : 要讓他有利益可以交換 : 讓他有政績可以跟選民交代 : 他從這次的關稅戰 換來了美國的利益 : 所以即便就像越南跟柬埔寨 : 如果只單純願意對美國零關稅 : 我認為關稅問題不會改變太多 : 所以我認同應該還是要減少逆差 : 以及政府出面用誠意跟美國溝通 : 才能知道美國希望我們做什麼 : 美國農產品或是畜牧業很厲害 : 是否這方面走美牛美豬的模式 : 讓美國增加他們更多的出口機會 : 還有武器跟能源設施 : （武器不太確定有沒有算入） : 例如前陣子美股吵很兇的核能 : 或是太陽能之類的 : 這種單價的很高 : 多跟他們採購 談高一點的金額 : 利用分期採購 : 應該可以讓他們覺得減少不少逆差 : 反正主要還是面子 : 我覺得川普沒有那麼會算數學 : 再來提供台灣一些土地給美國做投資 : 美國七雄的在台或是對亞洲的供應鏈 : 創造美國對外投資順差 : 降低進口車汽車/美農產品關稅 : 30-50%的關稅 : 數字還是很難看 : 主要我覺得川普數學沒有很好 : （其實說穿了就是交易型政客） : 感覺就是看奇摩子的 : 給他多一些善意 項目多一點 : 讓他們覺得台灣誠意滿滿 : 願意投資美國 願意解決美國逆差問題 : 不要太早把話說死 明著慢慢談 : 不要像在對國內在野黨那麼硬的話 : 應該可以滿滿讓美國政府滿意 : ※ 引述《sixkeeper (烏毛洗螻蟻)》之銘言： : : 午安呀大家 : : 是說最近關稅問題把大家搞得不要不要的 : : 看川普課稅的一個大目標是減少逆差 : : 這樣就有機會降關稅 : : 關稅至少不要比競爭對手高 : : 那問題就來啦 : : 我們要買甚麼才能減少逆差 : : 同時國人又要可以接受？ : : 1. 軍用品 : : 這個不曉得有沒有算在貿易裡面 : : 反正臺灣現在也需要強化國防 : : 之前2024不管是哪個政黨總統候選人 : : 也都說要提升國防預算 : : 買這個應該可以吧 : : 2. 農產品 : : 美國有一堆農產品 : : 還有美豬美牛 : : 這些可以擴大進口吧 : : 反正有來源標示清楚 : : 國人也可以選擇不消費 : : 但可以說我們都有進口 : : 沒有建立關稅壁壘 : : 這個也可以吧？ : : 這樣卜蜂大成之類的應該也不會受影響吧？ : : 3. 汽車？ : : 這個我就不懂了 : : 只知道台灣買進口車關稅很重 : : 如果可以開放的話 : : 台灣人也可以買到便宜進口車對吧？ : : 4. 歡迎大家補充 : : 更新個 : : 天然氣或石油這個可以欸 : : 乾 : : 萬一戰爭爆發 : : 阿共應該不敢炸老美的天然氣或石油吧 : : 這個好像可行？ : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.236.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743924601.A.46C.html
→
04/06 15:31, 4天前 , 1F
你這樣雲豹吃什麼
04/06 15:31, 1F
推
04/06 15:32, 4天前 , 2F
基本上是買軍武啦 但台灣的國防預算不高 所以才會有
04/06 15:32, 2F
→
04/06 15:32, 4天前 , 3F
要你變成GDP10%的壓力
04/06 15:32, 3F
→
04/06 15:32, 4天前 , 4F
建議這串都先去找垃圾川面談
04/06 15:32, 4F
推
04/06 15:32, 4天前 , 5F
武器不是不算在內??
04/06 15:32, 5F
推
04/06 15:32, 4天前 , 6F
SMR買個5 個 10 個
04/06 15:32, 6F
→
04/06 15:33, 4天前 , 7F
GG 一個廠區一個
04/06 15:33, 7F
→
04/06 15:33, 4天前 , 8F
哦哦 原來武器不算 那我收回
04/06 15:33, 8F
推
04/06 15:34, 4天前 , 9F
new balance 美製鞋啊 我買一堆了
04/06 15:34, 9F
推
04/06 15:34, 4天前 , 10F
軍購不算的。基本上就是買能源，例如天然氣石油，
04/06 15:34, 10F
→
04/06 15:34, 4天前 , 11F
甚至是核電。
04/06 15:34, 11F
推
04/06 15:35, 4天前 , 12F
買核電廠也可以啦…解決一堆問題
04/06 15:35, 12F
→
04/06 15:35, 4天前 , 13F
美國服務貿易順差怎麼大怎麼沒優惠其他國家?
04/06 15:35, 13F
→
04/06 15:35, 4天前 , 14F
軍購是保護費...
04/06 15:35, 14F
推
04/06 15:36, 4天前 , 15F
就算賴清德說要恢復核電，但討論到地點就沒了 換藍
04/06 15:36, 15F
→
04/06 15:36, 4天前 , 16F
白抗議否決 XD
04/06 15:36, 16F
→
04/06 15:37, 4天前 , 17F
波音客機
04/06 15:37, 17F
推
04/06 15:39, 4天前 , 18F
軍購不能算，保護費另外計
04/06 15:39, 18F
推
04/06 15:39, 4天前 , 19F
讚 同意
04/06 15:39, 19F
→
04/06 15:40, 4天前 , 20F
地點的話核三核四都還有預留機組的空間
04/06 15:40, 20F
推
04/06 15:40, 4天前 , 21F
反核洗腦成這樣 你去台南蓋核能看看，完全不可能
04/06 15:40, 21F
→
04/06 15:40, 4天前 , 22F
軍購不算喔……??
04/06 15:40, 22F
推
04/06 15:41, 4天前 , 23F
都麻川普在講…他認為不算就不算…唉
04/06 15:41, 23F
→
04/06 15:41, 4天前 , 24F
no card就是這樣
04/06 15:41, 24F
→
04/06 15:41, 4天前 , 25F
我同意核五，但是現在沒政治人物想提，一直只想要
04/06 15:41, 25F
→
04/06 15:41, 4天前 , 26F
核4，腦袋不會轉彎
04/06 15:41, 26F
→
04/06 15:42, 4天前 , 27F
只是..別說藍白否決..綠神主牌反核自己就搞不定了
04/06 15:42, 27F
推
04/06 15:42, 4天前 , 28F
台灣核電頂多買6-8台 而且1台能用40年 怎麼可能靠
04/06 15:42, 28F
→
04/06 15:42, 4天前 , 29F
核電廠平衡逆差
04/06 15:42, 29F
推
04/06 15:43, 4天前 , 30F
雲豹不會同意的，這樣他怎麼賺錢?
04/06 15:43, 30F
→
04/06 15:43, 4天前 , 31F
短期內可以啊..撐到川下台就好是要撐多久
04/06 15:43, 31F
→
04/06 15:43, 4天前 , 32F
核電廠是用來炒的 沒有人會想蓋自己縣市
04/06 15:43, 32F
推
04/06 15:44, 4天前 , 33F
都沒牌了還管雲豹同不同意
04/06 15:44, 33F
推
04/06 15:45, 4天前 , 34F
如果核電廠蓋在我居住的縣市 電價打3折 我OK 反正出
04/06 15:45, 34F
→
04/06 15:45, 4天前 , 35F
事全台灣都跑不了 蓋哪裡根本沒差
04/06 15:45, 35F
推
04/06 15:46, 4天前 , 36F
整個國家都在反核電真的超有病
04/06 15:46, 36F
推
04/06 15:47, 4天前 , 37F
就蓋你家你也不要啊 說什麼全台反核電
04/06 15:47, 37F
→
04/06 15:47, 4天前 , 38F
我也想核電 但請蓋你家那邊
04/06 15:47, 38F
推
04/06 15:48, 4天前 , 39F
少數人在反啦！只是媒體會挑人訪問
04/06 15:48, 39F
→
04/06 15:48, 4天前 , 40F
等電價一度破500就會一堆人搶著要了
04/06 15:48, 40F
→
04/06 15:49, 4天前 , 41F
台灣是反對核電蓋在我家旁邊 無解
04/06 15:49, 41F
→
04/06 15:50, 4天前 , 42F
買核電廠ok，一舉三得，也不可能100%都用美國員工，
04/06 15:50, 42F
→
04/06 15:50, 4天前 , 43F
其實對台灣就業也有幫助，鄉民隨便想就有一個不錯的
04/06 15:50, 43F
→
04/06 15:50, 4天前 , 44F
方式，可惜我們執政團隊安心睡搞搞，只想到一個880
04/06 15:50, 44F
→
04/06 15:50, 4天前 , 45F
億補貼的方案
04/06 15:50, 45F
推
04/06 15:50, 4天前 , 46F
如果買核電可以解決，我同意啊，若反對還是多數，那
04/06 15:50, 46F
→
04/06 15:50, 4天前 , 47F
就勒緊褲帶過日子反正也用不了這麼多電惹。
04/06 15:50, 47F
→
04/06 15:50, 4天前 , 48F
先說說蓋在哪裡啦 要買 要用沒人反對
04/06 15:50, 48F
推
04/06 15:53, 4天前 , 49F
昨天找科技業的進去 難道真的要買核能了嗎
04/06 15:53, 49F
推
04/06 15:54, 4天前 , 50F
明年就期中選舉了 先撐到這個時間單吧
04/06 15:54, 50F
→
04/06 15:54, 4天前 , 51F
幹嘛每年都買核電
04/06 15:54, 51F
推
04/06 15:55, 4天前 , 52F
核電廠說買就買嗎？國內有共識！蓋在哪？環評做了沒
04/06 15:55, 52F
→
04/06 15:55, 4天前 , 53F
？
04/06 15:55, 53F
推
04/06 15:56, 4天前 , 54F
美國就不能賣些有用的嗎?一堆垃圾誰要買啊
04/06 15:56, 54F
推
04/06 15:58, 4天前 , 55F
誰反對蓋美國產核電，就蓋在誰家 讚讚
04/06 15:58, 55F
推
04/06 16:01, 4天前 , 56F
不錯啊
04/06 16:01, 56F
推
04/06 16:08, 4天前 , 57F
不要亂花錢，讓美國通膨自爆或許是最好的方法
04/06 16:08, 57F
推
04/06 16:12, 4天前 , 58F
原則上蓋核電廠對台灣最有利，對美有交代，人民也有
04/06 16:12, 58F
→
04/06 16:12, 4天前 , 59F
穩定相對便宜電力，但這個政府只想自己硬幹綠能居心
04/06 16:12, 59F
→
04/06 16:12, 4天前 , 60F
叵測
04/06 16:12, 60F
→
04/06 16:14, 4天前 , 61F
不用整天扯藍白啦，綠的他自己就搞不定內部聲音了，
04/06 16:14, 61F
→
04/06 16:14, 4天前 , 62F
賴真的願意蓋哪個藍白反對再來罷免啊，綠的不是很愛
04/06 16:14, 62F
→
04/06 16:14, 4天前 , 63F
用這招
04/06 16:14, 63F
推
04/06 16:15, 4天前 , 64F
核彈不就更實際...恐怖平衡... 別做夢了
04/06 16:15, 64F
→
04/06 16:16, 4天前 , 65F
早就說軍購不算了，軍購美方認為你本來就該買的
04/06 16:16, 65F
→
04/06 16:21, 4天前 , 66F
光是選定位置就要5年
04/06 16:21, 66F
推
04/06 16:43, 4天前 , 67F
誰跟你選位置 現有核電廠還有空的機組 剩12個機組
04/06 16:43, 67F
→
04/06 16:43, 4天前 , 68F
空間 採購10組就至少有一兆了
04/06 16:43, 68F
推
04/06 16:56, 4天前 , 69F
蓋我家好啊，說真的錢拿來就好，垃圾綠電花了多少，
04/06 16:56, 69F
→
04/06 16:56, 4天前 , 70F
隨便拿1/10出來都可以讓一堆人願意搬家
04/06 16:56, 70F
→
04/06 16:57, 4天前 , 71F
反核仔還有什麼話說，再來阿
04/06 16:57, 71F
推
04/06 17:06, 4天前 , 72F
很可以
04/06 17:06, 72F
推
04/06 17:35, 4天前 , 73F
不行，這樣汐止賴家會絕食抗議！
04/06 17:35, 73F
推
04/07 03:55, 3天前 , 74F
問過雲豹了嗎
04/07 03:55, 74F
‣ 更多 threeyuan 的文章
文章代碼(AID): #1dyYrvHi (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
-8
18
信用卡回饋
[ creditcard ]
una77
2小時前, 04/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 threeyuan 的文章
文章代碼(AID): #1dyYrvHi (Stock)