PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 簡單概略調高關稅的目的

看板Stock (股票)作者 (SS)時間2月前 (2025/04/07 14:59), 2月前編輯推噓-4(2推 6噓 20→)
留言28則, 15人參與, 2月前最新討論串1/1
夜盤繼續崩 台灣基本面崩 https://i.imgur.com/HBcz1Lt.jpeg
美國調高關稅 目的就是跟企業拿錢 以前產品進來100元我課10% 等於美國政府跟你拿10塊 所以企業就要加價賣到110元去補這差價 所以照邏輯來說美國多課徵32% 企業加價賣就好了呀 但是台股現在在跌什麼 因為台股目前是高基期 畢竟台股盤在兩萬點以上才不過一年而已，底部還不夠撐 然後只要任何不利的風吹草動都可能造成台股大跌 但是股市股價遲早會回歸基本面 基於上述邏輯 不想講太深或太壟長 終歸等到關稅確定後 基於商品加價賣勢必會有本土企業跟你競爭的劣勢 因為本土不須要繳關稅 還有加價賣太貴 百姓本來可以一次買很多的可能就買少一點甚至不買或是買其他廠牌的 或是企業降低獲利 進而影響這家公司的基本面 所以政策要麻企業遷移到美國避稅 可是美國人力成本也是很大的問題 要麻就是台灣關稅比其他國家優惠 造成價格有競爭力 所以邏輯很簡單 但操作上呢 就是股市先崩在說 崩到股市市場安定了 在確認關稅確定了 計算合理的基本面 才是真正法人 主力心中的合理本益比 所以未來要挑選那一類股票？ 第一 就是本身產品在市場上只有你家獨有 就算漲價市場又不得不買單的產品 第二 不會受關稅影響的產品 甚至會在這波關稅佔有優勢的產品 第三 在這波調整關稅是得利者 小弟我先舉例一個 就是美債長債的etf 因為政府跟企業拿到更多錢 有錢了 那些美債債權人就不用擔心政府還不起錢 至於為什麼是長債呢 就不再這次的討論範圍了 大家覺得還有什麼股票在這波關稅佔是有優勢的呢？ 推文太多噓文 那我加一句 以多課32%的關稅 只要公司產品有賣到美國 就是基本面完蛋了 這就是現實 大家滿意了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744009179.A.C6F.html
噓
04/07 15:02, 2月前 , 1F
就不是關稅問題啊，瑞士對美國0%關稅還不是被課31%
04/07 15:02, 1F
噓
04/07 15:03, 2月前 , 2F
因為這次會影響的，就是基本面
04/07 15:03, 2F
→
04/07 15:03, 2月前 , 3F
川普說不會輕易改關稅 產業死光的話你確定還會彈嗎
04/07 15:03, 3F
→
04/07 15:04, 2月前 , 4F
這個就不是正常加稅的課法
04/07 15:04, 4F
→
04/07 15:06, 2月前 , 5F
川那個公式是蝦78算，完全扣除勞務順差
04/07 15:06, 5F
→
04/07 15:06, 2月前 , 6F
白話就是川想減輕美財政赤字壓力，
04/07 15:06, 6F
→
04/07 15:06, 2月前 , 7F
對等關稅只是個捏造的罪名
04/07 15:06, 7F
→
04/07 15:06, 2月前 , 8F
你這整篇都是…….
04/07 15:06, 8F
噓
04/07 15:07, 2月前 , 9F
這種文還需要發？
04/07 15:07, 9F
→
04/07 15:08, 2月前 , 10F
不知所云 被課關稅本身就是基本面的問題
04/07 15:08, 10F
→
04/07 15:08, 2月前 , 11F
不然你看學者不是舉一個超長期無息美債
04/07 15:08, 11F
→
04/07 15:08, 2月前 , 12F
你信不信川馬上點頭
04/07 15:08, 12F
噓
04/07 15:08, 2月前 , 13F
他又不是要跟你談關稅，他是要貿易逆差，但是美國
04/07 15:08, 13F
→
04/07 15:08, 2月前 , 14F
的東西大部分進到台灣都沒有優勢，也沒有人要買，
04/07 15:08, 14F
→
04/07 15:08, 2月前 , 15F
會買的早就進來了，就是空集合
04/07 15:08, 15F
推
04/07 15:08, 2月前 , 16F
幽默，建議請ChatGPT回答複製貼上就好
04/07 15:08, 16F
推
04/07 15:09, 2月前 , 17F
趕快刪文 還來的急
04/07 15:09, 17F
噓
04/07 15:11, 2月前 , 18F
你講的回歸基本面，但這次最傷的就是基本面啊
04/07 15:11, 18F
→
04/07 15:14, 2月前 , 19F
對呀所以以基本面來看就是崩
04/07 15:14, 19F
噓
04/07 15:15, 2月前 , 20F
所以是先崩再說，而是法人很快就算出來基本面死定了
04/07 15:15, 20F
→
04/07 15:16, 2月前 , 21F
所以不是先崩再說
04/07 15:16, 21F
※ 編輯: S9125126 (111.71.39.233 臺灣), 04/07/2025 15:21:00
→
04/07 15:21, 2月前 , 22F
那個公式還真的一堆智障MAGA無條件相信 最主流論述
04/07 15:21, 22F
→
04/07 15:21, 2月前 , 23F
是中國高關稅也沒通膨阿 嘻嘻
04/07 15:21, 23F
→
04/07 15:21, 2月前 , 24F
因為2026年底Planet-X過境，之前中國、俄羅斯已經各
04/07 15:21, 24F
→
04/07 15:22, 2月前 , 25F
負責3年了，現在換美國上場，轉移世人焦點
04/07 15:22, 25F
※ 編輯: S9125126 (111.71.39.233 臺灣), 04/07/2025 15:24:33
→
04/07 15:56, 2月前 , 26F
你沒算到經濟面大受影響
04/07 15:56, 26F
→
04/07 21:54, 2月前 , 27F
但是川普的即興演出，嚴重破壞美國信譽，加上對美
04/07 21:54, 27F
→
04/07 21:54, 2月前 , 28F
輸出減少，多數國家可能會減持美債。
04/07 21:54, 28F
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1dytVRnl (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 S9125126 的文章
文章代碼(AID): #1dytVRnl (Stock)