PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] 川普: 我 和 南韓代總統 有個很棒的通話

看板Stock (股票)作者 (win8719)時間1周前 (2025/04/08 22:55), 編輯推噓11(12推 1噓 34→)
留言47則, 16人參與, 1周前最新討論串5/6 (看更多)
→ kobebrian : 反正搞核電也可以抵銷買美氣的部分成本壓一下電價 04/08 22:33 先說一下現在新建的核電是最貴的電 https://tinyurl.com/25q9wuxp 這是美國核工教授說的 https://today.line.me/tw/v2/article/Kw8g5OR 喬治亞州電廠證實核電是最貴的發電方法 然後就是缺電問題 核電建造最少也要七年以上這是說新建的 在來就是核電是一次性買賣 天然氣是持續性買賣~ 然後川普剛簽了 https://news.cnyes.com/news/id/5928633 路透：川普將簽署行政命令 助力美國煤炭產業 所以看起來他的重點還是持續性的問題 當然我也不反對核電可以繼續持有~多元發電是沒錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744124129.A.5DD.html
→
04/08 22:56, 1周前 , 1F
新的標準核電變貴了
04/08 22:56, 1F
推
04/08 22:57, 1周前 , 2F
哭啊...
04/08 22:57, 2F
推
04/08 22:59, 1周前 , 3F
不是新的標準變貴了 是舊電廠成本攤提完了
04/08 22:59, 3F
→
04/08 23:00, 1周前 , 4F
還有就是現在台灣談論核電成本是用40年前的成本去談
04/08 23:00, 4F
→
04/08 23:00, 1周前 , 5F
的
04/08 23:00, 5F
推
04/08 23:00, 1周前 , 6F
煤炭業才可以鞏固藍領選票
04/08 23:00, 6F
推
04/08 23:01, 1周前 , 7F
台灣便宜是因為要除役了 成本早就攤提完 你要繼續
04/08 23:01, 7F
→
04/08 23:01, 1周前 , 8F
用當然成本更低
04/08 23:01, 8F
推
04/08 23:02, 1周前 , 9F
謝謝党廢除最貴的核電
04/08 23:02, 9F
→
04/08 23:04, 1周前 , 10F
人家是越建通膨成本當然墊高 有個呆島是建好直接蛋
04/08 23:04, 10F
→
04/08 23:04, 1周前 , 11F
雕
04/08 23:04, 11F
→
04/08 23:06, 1周前 , 12F
所以在笑人家紅脖子時也不要忘了有群人被喝豆漿絕
04/08 23:06, 12F
→
04/08 23:06, 1周前 , 13F
食的老頭情勒到賠上整個國家的
04/08 23:06, 13F
→
04/08 23:06, 1周前 , 14F
還有就是現在台灣是第二代反應爐，如果買新的不知道
04/08 23:06, 14F
→
04/08 23:06, 1周前 , 15F
要不要重建
04/08 23:06, 15F
→
04/08 23:06, 1周前 , 16F
美式一代一路，不過是別人出錢幫自己蓋
04/08 23:06, 16F
→
04/08 23:07, 1周前 , 17F
然後現在不是討論要買新的嗎，跟建好的關係是？
04/08 23:07, 17F
推
04/08 23:08, 1周前 , 18F
看SMR能不能成為未來吧，等他們把成本降低
04/08 23:08, 18F
推
04/08 23:11, 1周前 , 19F
台灣哪那麼多時間等
04/08 23:11, 19F
推
04/08 23:12, 1周前 , 20F
核電本來就很貴 台灣會低是因為攤提完了的關係
04/08 23:12, 20F
推
04/08 23:17, 1周前 , 21F
川普不討厭核電 但不用懷疑石油天然氣才是他最愛
04/08 23:17, 21F
推
04/08 23:21, 1周前 , 22F
台灣的幾十年前蓋的 那時候蓋的成本不知道有沒有現
04/08 23:21, 22F
→
04/08 23:21, 1周前 , 23F
在1% 然後也沒把暫儲跟終儲成本考慮進去 當然可以算
04/08 23:21, 23F
→
04/08 23:21, 1周前 , 24F
的很便宜
04/08 23:21, 24F
推
04/08 23:24, 1周前 , 25F
某些族群不愛這篇
04/08 23:24, 25F
噓
04/08 23:27, 1周前 , 26F
核電最貴然後全世界都瘋狂蓋XD
04/08 23:27, 26F
→
04/08 23:29, 1周前 , 27F
smr穩定供電阿，現在蓋核電不是因為他便宜，是綠能
04/08 23:29, 27F
→
04/08 23:29, 1周前 , 28F
加穩定供電
04/08 23:29, 28F
→
04/08 23:30, 1周前 , 29F
其實穩定我有個疑問 現在TSLA最賺錢的金雞母就是
04/08 23:30, 29F
→
04/08 23:30, 1周前 , 30F
你有看蓋核電的國家說是因為他便宜蓋的嗎？沒有
04/08 23:30, 30F
→
04/08 23:31, 1周前 , 31F
儲能設施 他一開始就是處理綠能發電不穩定問題
04/08 23:31, 31F
→
04/08 23:31, 1周前 , 32F
而很可能這部分賺的錢在川普任內就會超過賣車了
04/08 23:31, 32F
→
04/08 23:32, 1周前 , 33F
那這種前提下核能的穩定真的是很大的優勢嗎
04/08 23:32, 33F
→
04/08 23:32, 1周前 , 34F
川普應該還是愛石油和天然氣 馬斯克儲能有受影響阿
04/08 23:32, 34F
→
04/08 23:32, 1周前 , 35F
(核能穩定供電需求側卻不穩定也是個問題)
04/08 23:32, 35F
→
04/08 23:33, 1周前 , 36F
儲能目前反而可能是關稅戰重災區 但這之前他甚至想
04/08 23:33, 36F
→
04/08 23:33, 1周前 , 37F
核能不是最穩定的選擇 是他可以用相對小的面積發電
04/08 23:33, 37F
→
04/08 23:33, 1周前 , 38F
因為石油跟天然氣還有煤礦用的人最多
04/08 23:33, 38F
→
04/08 23:33, 1周前 , 39F
很快在德州蓋第三廠代表他覺得有需求
04/08 23:33, 39F
→
04/08 23:34, 1周前 , 40F
大家會建核電廠不是因為費用 是因為只要部分區域撤
04/08 23:34, 40F
→
04/08 23:34, 1周前 , 41F
在加上儲能通常配合太陽能，風電這些的，美國這些拼
04/08 23:34, 41F
→
04/08 23:34, 1周前 , 42F
不贏，很多被中國卷死了
04/08 23:34, 42F
→
04/08 23:34, 1周前 , 43F
離就能蓋 台灣就是沒有任何一塊當地人想犧牲而已
04/08 23:34, 43F
→
04/08 23:35, 1周前 , 44F
我說用的人是指請來工作的人
04/08 23:35, 44F
→
04/08 23:42, 1周前 , 45F
每個縣市都一座發電廠最好，規模大小看人口
04/08 23:42, 45F
→
04/08 23:42, 1周前 , 46F
都不要吵
04/08 23:42, 46F
推
04/09 06:21, 1周前 , 47F
其實我是滿贊成 每個縣市都蓋一座核電廠
04/09 06:21, 47F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1dzJZXNT (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1dzJZXNT (Stock)