Re: [心得] 川普真正想解決的是什麼問題？

看板Stock (股票)作者netflix06 (OK )時間1周前 (2025/04/09 01:00)推噓15(15推 0噓 24→)

留言39則, 18人參與討論串2/8 (看更多)

我自己是覺得先把川普想成類似渣男，跟所有的情人小三索要金錢、物品或服務之類，渣男是不可能會自動滿足並心懷感謝的，你給他，他只會覺得：對，我早就該要了，我應該要要更多才對，不然怎麼知道對方底線是什麼，中間就觀察速度跟態度，索要的時候和藹可親，給的早了就四處炫耀不給就威脅恐嚇。那麼其中必然會有比較清醒腦的小三的，必然會減少依賴，或明的暗的來點報復；那麼比喻完之後，川普到底要什麼？不外乎錢、名、權之一，錢跟權他都有了，我猜他要名啦～如果搜尋海湖莊園協議內容跟白宮經濟顧問委員會主席米倫 4/7 演說，海湖莊園協議： 1協調貨幣干預 2美債重組 3關稅措施白宮經濟顧問米倫： 1出口接受美國關稅不報復 2停止不公平/傷害性貿易行為（例如中國補貼太陽能產業） 3買美國軍購 4在美國投資設廠 5捐款給美國財政部美國多任總統的共同難題就是如何又維持軍事、科技研發跟金融的優勢（要燒錢），同時又能減少國債，但很難，所以歷史上比較成功的例子： 1比爾柯林頓做法：提高稅收、削減軍費（冷戰結束）和促進科技發展（互聯網產業） 2羅納德雷根做法：減稅、大量軍事投資、強勢美元（全球資本流入美國，但導致美債急劇上升）而柯林頓時代沒有現代高科技競爭，不適合現代，所以只能雷根模式了，而川普我相信他是想做到歷史留名-傑出美國總統，最好既不提高國內稅收，同時還能維持軍事、科技、金融又能減低國債壓力，所以他就向其它國家要東西了，我是覺得不用問他要什麼啦，他任期四年才剛開始，我們都要被PUA四年，還不如避開主要戰場，他現在要的通通都是他的痛點：（隨時會被比較清醒的小三們明的暗的報復）減低美債壓力（要求各國投資、買美債、捐款）縮短貿易逆差（關稅、匯率-希望各國貨幣升值）製造業回流（AI晶片資料中心通訊設備汽車）農產品跟鋼鐵（內需-選舉票倉）至於遇到這種渣男，偏偏對方又掌控我們最大出口市場，該怎麼辦？一定有很多技巧的，例如不翻臉，同時多找其它合作關係，或給得慢給得少之類；其實我覺得他有美債壓力並想繼續科技軍事領先，試圖改變困境無可厚非，但我真不喜歡他手段，他大可以像廣場協議，光明正大談，不要用那種手段，一開始不明說，好像考試讓對方猜他要什麼，然後邊炫耀邊繼續要，給得早反而等於被羞辱，廣場協議是讓各方有台階下，他的做法是破壞原本互信透明的國際秩序邏輯，希望台灣一切順利。 ※ 引述《y28822885 (小睡)》之銘言 : 個人淺見，寫在4/9關稅實施之前，留做對照 : ‧ 川普想解決什麼問題？ : 1.美國財政困境：美國債務高達36萬億，利息支出達1.1萬億 (聯邦政府收入4.9萬億)。 : 2.製造業出口疲弱：美元作為國際貨幣儲備有剛性需求，無法透過貿易逆差自然貶值。 : ‧ 為什麼美國會有這兩個問題？ : 這是圍繞在美元霸權產生的循環狀況，美元作為國際貨幣的儲備，在金融市場上有剛性需求 : ，各種原物料和貿易標準也是透過美元結算，使得全球都傾向持有美元做外匯存底。因此， : 美元無法因貿易逆差導致貶值（通常當進口 > 出口時，需要從其他國家購買商品，會增 : 加對 : 外幣的需求，進而降低本國貨幣的價值），美元強勢，國內製造業出口的競爭力就會越來越 : 弱，美國本身就屬於高生產成本的已開發國家，出口越弱則貿易逆差就越大，形成一個循環 : 。 : 而貿易逆差越大，國家所積欠的外債就會增加，各國政府和機構將賺到的美元投入美國金融 : 資產，美國則藉由強勢的貨幣信用享受著低利率的借貸融資，透過高附加價值的產業輸出（ : 科技、金融、社群媒體、影視娛樂等）穩定創造經濟成長，於是美元更強勢，國外商品更便 : 宜所以消費力又更強了，也讓全世界更願意投資美國，讓美元再回流循環。 : 這樣的雙面循環，既帶來美元儲備貨幣的優勢，也隱含著金融危機的風險，若國債上限高到 : 美國承受不了利息支出，就會造成政府巨大的財政壓力。 : 1.現代版的特里芬難題 : 特里芬難題指的是，一個國家的貨幣如果成為全球儲備貨幣，它將無法同時滿足國內經濟需 : 求與全球流動性需求。儲備貨幣的需求使得該國需要長期出現貿易逆差或資本外流，但龐大 : 的貿易赤字會削弱該國的經濟基本面，增加債務風險。若全球對該貨幣的信心動搖，將可能 : 引發金融危機。 : 2.製造業和國防空洞化 : 由於美國高成本的生產模式，全球化進程將生產轉移至低人力成本的亞洲國家，留在美國本 : 土的則是金融業、服務業及最頂端的跨國科技巨頭。川普的商務部長盧特尼克指出「如果美 : 國失去晶片、汽車、鋼鋁等關鍵產業，將無法在戰爭中防衛自己。」因此，川普強調將關鍵 : 製造業帶回美國，避免依賴外國供應鏈，即使那是盟友。 : 3.疫情期間失控的國債 : 自2008年金融危機以來，美國透過量化寬鬆（QE）政策將大量資金注入市場，並享有全球印 : 鈔權。然而，在川普1.0、拜登任內遭遇的covid疫情及復甦下的紓困刺激，八年之間新增了 : 超過14萬億的國債，各國股市屢創新高，而美債則在2011曾遭標準普爾降評至AA+，2023 : 年也 : 遭惠譽降評至AA+，但上至政府下至一般民眾，似乎都對此視而不見，猶如千萬別抬頭的 : 劇情 : ，於是國會每年通過提高債務上限成為常態，今年可能也將不例外。 : 4.實體經濟隱憂與失衡 : 美國過度依賴金融與服務業，忽略了實體經濟的競爭力基本面，也使本國人力資源有著極端 : 落差，且由於跨國科技公司壟斷了全球供應鏈的產能和獲利，導致財富集中在少數頂端人才 : 手中，加劇了貧富不均和階級分化。 : / : ‧ 美國人不買國外商品就能解決問題嗎？ : 在全球化分工的背景下，許多產品即使是美國品牌，也往往是在中國、越南或墨西哥等地生 : 產，且國外的商品價格便宜，市場自己會調節，一旦限制進口或課徵關稅，或將製造業回流 : 美國，成本將大幅上升，物價上漲將導致民眾不滿。 : 而前述提到「輸出美元」是全球經貿體系的基礎，各國都有一定程度存美元、買美債、用美 : 元交易，全球對美元的需求是維繫美國貿易赤字的基礎，若美國不再購買外國商品，整個經 : 濟體系可能會崩潰。美國的貿易逆差不是單純的消費行為，而是全球美元體系的基礎，川普 : 想打破這個結構，要從全球角度重新建立貨幣、貿易、產業平衡，不能靠美國單方面「少買 : 一點」就解決。 : https://i.imgur.com/AceBWl4.jpeg

: ‧ 川普要如何解決債務和製造業的問題？ : 他的答案是「開源節流」，透過DOGE削減政府支出，然後向外國「要錢」。 : 白宮經濟顧問委員會主席米倫 4/7 演說提到「美國為自由世界提供地緣政治和貿易體系 : 的保 : 護傘，而其他國家若想持續從中獲益，可以接受美國對其出口商品徵收關稅，且不進行報復 : ；其次，停止不公平且有害的貿易行為，並開放市場向美國採購；第三，增加國防支出並向 : 美國採購軍備；第四，增加對美國投資並設廠；最後，直接捐款給美國財政部。」 : 儘管川普削減政府支出，美國財政仍存在長期的失衡問題，尤其是社會福利和全球國防支出 : ，沒有人想做砍福利的壞人，且貧富嚴重不均，這些共同締造了結構性國病。 : 我們必須清楚川普想要什麼，才有辦法和他談判，在達成目標之前他不會轉彎。越南已經證 : 明了減免關稅和貿易障礙非其所欲，反而嚐得了關稅的勒索甜頭。 : 或許創造衰退迫使聯準會降息減緩利息壓力，作為副作用可能也並無不可。就怕川普不只是 : 想要討錢，而是欲重建全球經貿制度，走向多極經濟體系，卸下美元霸權的負擔；或乾脆賴 : 帳提議將各國持有的美債轉換為無息長債，那都會是無法預測的結果，而留給川普的民意支 : 持時間恐怕相當有限。 : 註：美國政府在2025年必須為到期國債再融資9.2兆美元，其中約6.5兆美元將於6月到期。 : ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744131642.A.D40.html

推

hinenak

04/09 01:03, 1周前 , 1^F

04/09 01:03, 1^F

→

laladiladi

04/09 01:03, 1周前 , 2^F

04/09 01:03, 2^F

推

puritylife

04/09 01:04, 1周前 , 3^F

04/09 01:04, 3^F