PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 羨慕台積電因AI熱快速成長！南韓學者憂5

看板Stock (股票)作者 (2030美食家 )時間2小時前 (2025/10/24 12:35), 1小時前編輯推噓21(24推 3噓 50→)
留言77則, 26人參與, 40分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
台積佔台股市值4成 半導體類股整體佔比5成 台股市值約2.8兆美元 韓國是2.3兆美元 韓國人口台灣2.2倍 扣除台積電 扣除半導體 台股市值/人 數額還是高韓國30% 比如台達或鴻海 放到日中印以外的國家 是亞洲最大 （如果韓國也一起不算半導體的話 更別說 這還只是上市櫃 台灣的中小企業跟韓國差距更大… 以為只有半導體和台積電的 到底對世界理解程度多低？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761280512.A.EBE.html
推
10/24 12:39, 2小時前 , 1F
泰國股票市值第一名泰達電…幹掉PTT
10/24 12:39, 1F
推
10/24 12:40, 2小時前 , 2F
哪有這樣比的 只有台灣要扣掉半導體 別人不用好嗎
10/24 12:40, 2F
推
10/24 12:40, 2小時前 , 3F
台灣除了半導體以外 其他電子股也很猛
10/24 12:40, 3F
噓
10/24 12:41, 2小時前 , 4F
韓國的中小企業 有能打的嗎
10/24 12:41, 4F
→
10/24 12:42, 2小時前 , 5F
都是財閥在控制
10/24 12:42, 5F
推
10/24 12:43, 2小時前 , 6F
有數據嗎？不是指台積那段而是中小企 韓國薪資中位
10/24 12:43, 6F
→
10/24 12:43, 2小時前 , 7F
數接近6萬台幣（匯率換算） 臺灣中小差距如此大 怎
10/24 12:43, 7F
→
10/24 12:43, 2小時前 , 8F
麼會中位數只有三萬七？
10/24 12:43, 8F
→
10/24 12:47, 2小時前 , 9F
因為台灣都是代工，GDP高但利潤低，非半導體業更低
10/24 12:47, 9F
鴻海的台灣員工還不錯 台灣人很少做技術員了
→
10/24 12:47, 2小時前 , 10F
因為韓國快4成的派遣不列入薪資計算
10/24 12:47, 10F
推
10/24 12:47, 2小時前 , 11F
G蛙：沒那麼複雜，就快樂夥伴和其他啊
10/24 12:47, 11F
→
10/24 12:49, 2小時前 , 12F
年薪300萬只有少數幾家公司，低薪公司到處都是
10/24 12:49, 12F
推
10/24 12:49, 2小時前 , 13F
本來看GDP和薪資平均就不准，要看薪資中位數
10/24 12:49, 13F
真要看要看到手工資 和派遣率 只有到手是能用的 派遣工作不穩定也是白搭 ※ 編輯: hesenberg (111.71.105.228 臺灣), 10/24/2025 12:54:03
→
10/24 12:50, 2小時前 , 14F
台灣產業除台積外並未轉型，只是吃到美國轉單紅利
10/24 12:50, 14F
→
10/24 12:52, 2小時前 , 15F
而且那中位數三萬七是沒有任何獎金跟加班費的吧
10/24 12:52, 15F
推
10/24 12:52, 2小時前 , 16F
股市好不代表經濟好，真的不是這樣喔
10/24 12:52, 16F
推
10/24 12:52, 2小時前 , 17F
為什麼是除以人 神奇算法
10/24 12:52, 17F
不除以人 印度發展超好 印度人應該過很好
推
10/24 12:53, 2小時前 , 18F
韓粉：韓國有KPOP，台灣爛透惹
10/24 12:53, 18F
推
10/24 12:53, 2小時前 , 19F
宇宙總司令：莫忘世上苦人多
10/24 12:53, 19F
推
10/24 12:57, 2小時前 , 20F
我就很好奇你除以人的意義在哪里 中國股市照你這樣
10/24 12:57, 20F
→
10/24 12:57, 2小時前 , 21F
除人均9800左右 所以台灣屌打中國 笑死
10/24 12:57, 21F
笑死 這什麼封建觀念 台灣屌打中國沒錯呀 印度國力比荷蘭強 你要當印度人還是荷蘭人？
→
10/24 12:57, 2小時前 , 22F
我認識好多鴻海出來的會不清楚嗎，鴻海只有少數好
10/24 12:57, 22F
→
10/24 12:58, 2小時前 , 23F
台灣股市大部分都嘛外資在買 真正在當國人民手裡的
10/24 12:58, 23F
→
10/24 12:58, 2小時前 , 24F
財富有沒有1/10
10/24 12:58, 24F
勞退基金也是你的錢呀 不然繳那點領那麼多錢哪來？ ※ 編輯: hesenberg (111.71.105.228 臺灣), 10/24/2025 13:02:33
→
10/24 12:58, 2小時前 , 25F
就是蘋果跟伺服器代工部門，而且也比不上10幾年前
10/24 12:58, 25F
→
10/24 12:58, 2小時前 , 26F
統計蛙：不是喔，不是這樣子的喔
10/24 12:58, 26F
→
10/24 12:58, 2小時前 , 27F
你說人均GDP這種數字有意義 但人均股市市值到底是衡
10/24 12:58, 27F
→
10/24 12:58, 2小時前 , 28F
量什麼
10/24 12:58, 28F
→
10/24 12:59, 2小時前 , 29F
何況現在蘋果部門剩少數高層是台籍的，其它都陸幹
10/24 12:59, 29F
推
10/24 13:01, 2小時前 , 30F
照你這樣除 瑞士屌打美國 瑞士世界第一 但是是什麼
10/24 13:01, 30F
→
10/24 13:01, 2小時前 , 31F
世界第一 人均財富？那台灣人均財富世界第三的意思
10/24 13:01, 31F
→
, , 32F
囉？顯然你這數據算出來根本不知道用來幹嘛 10/24 13:01
今天不是在講產業競爭力嗎？ 產業競爭力不是反映在股票市值上嗎？
→
10/24 13:03, 2小時前 , 33F
好哦 你高興自慰就好XDDDDDD
10/24 13:03, 33F
中國人多 我們贏了! 中國膠自慰式精神勝利邏輯 笑人自慰xddddddd ※ 編輯: hesenberg (111.71.105.228 臺灣), 10/24/2025 13:05:28
推
10/24 13:05, 1小時前 , 34F
瑞士跟美國 秒選瑞士吧
10/24 13:05, 34F
→
10/24 13:05, 1小時前 , 35F
所以台灣這樣除贏世界除了美國瑞士剩下的地方 台灣
10/24 13:05, 35F
→
10/24 13:05, 1小時前 , 36F
是世界第三最幸福的國民 邏輯超人 全世界都想當台灣
10/24 13:05, 36F
→
10/24 13:05, 1小時前 , 37F
人
10/24 13:05, 37F
這系列文不是在討論產業嗎 股票市值不是最能反映嗎？ 真的不要動拉西扯
→
10/24 13:06, 1小時前 , 38F
產業競爭力是反映在總市值上阿 但硬要去除人均市值
10/24 13:06, 38F
→
10/24 13:06, 1小時前 , 39F
是反映什麼
10/24 13:06, 39F
當然要討論人均呀 荷蘭產業很強 但如果整個中國人口只有產出荷蘭那幾家大公司 那就很弱 這不是很簡單的邏輯
推
10/24 13:06, 1小時前 , 40F
廢物韓狗如果這麼厲害就不會破產哭哭要 IMF 賞錢救
10/24 13:06, 40F
→
10/24 13:06, 1小時前 , 41F
命惹ccc
10/24 13:06, 41F
推
10/24 13:07, 1小時前 , 42F
受薪不是近半免稅
10/24 13:07, 42F
→
10/24 13:07, 1小時前 , 43F
產業競爭力顯然是美國第一 怎麼會是瑞士贏 硬要除一
10/24 13:07, 43F
→
10/24 13:07, 1小時前 , 44F
個平均來拉排名自慰的是誰 哈哈哈哈
10/24 13:07, 44F
※ 編輯: hesenberg (111.71.105.228 臺灣), 10/24/2025 13:11:47
→
10/24 13:09, 1小時前 , 45F
自己算一個沒意義數字 台灣前三名 台灣超屌 嘻嘻
10/24 13:09, 45F
→
10/24 13:09, 1小時前 , 46F
又再偷換概念了 我現在就針對你股市總市值跟人均市
10/24 13:09, 46F
→
10/24 13:09, 1小時前 , 47F
值的差別
10/24 13:09, 47F
推
10/24 13:14, 1小時前 , 48F
很簡單的邏輯 你看不懂阿
10/24 13:14, 48F
→
10/24 13:15, 1小時前 , 49F
我不是說了嗎 瑞士平均起來第一 所以瑞士產業競爭力
10/24 13:15, 49F
→
10/24 13:15, 1小時前 , 50F
比美國強嗎 你細品
10/24 13:15, 50F
確實呀 所以瑞士人確實競爭力比較強呀 中國意識形態 喜歡洗腦以國家為單位 但如果你認同 經濟本質是人創造力展現 人越多 創造的價值應該越大 印度股票市值高 但就幾家能打 就是人均產值很低 ※ 編輯: hesenberg (111.71.105.228 臺灣), 10/24/2025 13:18:49
噓
10/24 13:16, 1小時前 , 51F
南韓有李雅英‼台灣啥都沒有
10/24 13:16, 51F
推
10/24 13:17, 1小時前 , 52F
遇到槓精喔
10/24 13:17, 52F
推
10/24 13:17, 1小時前 , 53F
你前面的邏輯推斷怎麼導到結語的阿
10/24 13:17, 53F
我不知道你想問什麼 反正以下你說得都對 ※ 編輯: hesenberg (111.71.105.228 臺灣), 10/24/2025 13:22:56
→
10/24 13:23, 1小時前 , 54F
雜魚一堆有什麼好說的，台積市值世界前10，第二的
10/24 13:23, 54F
→
10/24 13:23, 1小時前 , 55F
約200名，差太多了，台積切10份，1-10都是台積XD
10/24 13:23, 55F
推
10/24 13:37, 1小時前 , 56F
乾脆用台積市值除以人數，依照台灣人口數即將滅絕
10/24 13:37, 56F
→
10/24 13:37, 1小時前 , 57F
的情況，這種算法是世界第一了XD
10/24 13:37, 57F
→
10/24 13:37, 1小時前 , 58F
台灣努力的減少分母（人數）
10/24 13:37, 58F
推
10/24 13:49, 1小時前 , 59F
不相信台灣的這輩子就這樣了
10/24 13:49, 59F
推
10/24 13:51, 1小時前 , 60F
我們扣掉台積電 鴻海 廣達 發哥 還有什麼都扣一扣
10/24 13:51, 60F
→
10/24 13:51, 1小時前 , 61F
然後韓國什麼都不能扣 他們就比我們強啦 爽就好喔
10/24 13:51, 61F
推
10/24 14:01, 1小時前 , 62F
這推文藏著很多槓精 請忽略
10/24 14:01, 62F
推
10/24 14:11, 53分鐘前 , 63F
與其比較這些,各行各業還不如好好努力吧,產業沒起來
10/24 14:11, 63F
→
10/24 14:11, 53分鐘前 , 64F
自己可以當第一批,當不成富二代可當富一代
10/24 14:11, 64F
→
10/24 14:13, 51分鐘前 , 65F
能當瑞士人 很少人會選美國吧
10/24 14:13, 65F
噓
10/24 14:15, 49分鐘前 , 66F
台積外資持股比例73%，三星持股比例55%
10/24 14:15, 66F
推
10/24 14:15, 49分鐘前 , 67F
不看人均看整體幹嘛？不然你要去印度？
10/24 14:15, 67F
→
10/24 14:16, 48分鐘前 , 68F
台積資本利得幾乎都被外資拿走
10/24 14:16, 68F
→
10/24 14:16, 48分鐘前 , 69F
到底有什麼好炫耀
10/24 14:16, 69F
→
10/24 14:17, 47分鐘前 , 70F
講市值，就外資最大贏家
10/24 14:17, 70F
→
10/24 14:18, 46分鐘前 , 71F
你以為市值就是你的啊
10/24 14:18, 71F
→
10/24 14:19, 45分鐘前 , 72F
台灣人民只佔台積27%
10/24 14:19, 72F
→
10/24 14:20, 44分鐘前 , 73F
還講甚麼台達電，外資66%
10/24 14:20, 73F
→
10/24 14:20, 44分鐘前 , 74F
外資才是最大獲利者
10/24 14:20, 74F
→
10/24 14:23, 41分鐘前 , 75F
不然你以為台積為何這麼聽美國，這些外資聯合起來
10/24 14:23, 75F
→
10/24 14:23, 41分鐘前 , 76F
其實就是美國的
10/24 14:23, 76F
→
10/24 14:24, 40分鐘前 , 77F
73%都可以推美國人當董事長了
10/24 14:24, 77F
‣ 更多 hesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1e-m80w- (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hesenberg 的文章
文章代碼(AID): #1e-m80w- (Stock)